bonjour , je fais de l image video et photo un peu de 3d que me conseiller vous ....?

merci d avance !

houla !
 
ca va partir en vrille ce topic

tu as fait des recherches qq part? enfin soit, il est clair que si ton choix ne se porte que entre ces deux là.... prend de l'athlon64, j'ai toujours eu du intel et j'ai jamais eu à me plaindre mais là y a pas photo

pour les jeux et 3d athlon 64 (ce que j'ai ça roxe )

 
intel pentium 4 (et non prescott ) , qui est optimisé pour le montage numérique et tout le bardas

Pour de la 3D les Pentium sont mieux, y'a des optimisations de partout (SSEx)
 
Mais pas de Prescott !

Surtout pas le Prescott, prends un P4C.

Pour la Video, et graphismes le Pentium 4 en version C c'est le Top, optimisse a fond pour ce type d'aplis

Prescott..Très bien pour le Multimédia,l'image et le montage en régle générale...De plus,le SSE3 servira un jour pour ce genre d'utilisation...l'Athlon64 est plutot pour le jeu et le P4C est moins bon en compression vidéo sans avoir de SSE3

A64, mais c'est peut etre pas tres objectif comme opinion

les différences sont minimes et ne justifient pas l'achat du prescott pour plus cher en plus (y'a ke en encordage DivX ke le prescott et un poil mieux, le reste, le C est devant !). De plus au nivo jeux, le Northwood est supérieur !
 

Voilà, +1

Surtout que le Prescott chauffe plus, donc sur une machine standart ca va plus etre inconfortable, si tu as pas de ventilos exotiques genre SLK, ou Alpha !

ça j'en suis moins sûr !
 
Pourkoi on dit k'il a un meilleur potentiel d'o/c ?
Paske le nombre de transistors passe de 55000000 à 125000000 mais aussi paske il chauffe moins !

chauffe moins chauffe plus c pas franchement le plus dramatique, le fait est que mis à part là ou il peut profiter de SSE3 le prescot est plus lent que les P4C et encore quand il est devant c minime, je maintien que le bon choix entre prescot et A64 c le A64... le 3400+ est pas très cher et offre un niveau assez elevé de perf

 
Dans les 2 cas c'est minime...

+1

Sinon, en reponse constructive au topic, etant donné l'utilisation (Video, photo num et 3D) le meilleur choix reste en effet un P4 (C ou prescott, c'est kifkif a frequence equivalente)

si c kifkif au niveau performances, vaut mieux un C car il est moins cher...

Prend lui que tu veut... ils ont tous de bon avantage, Main moi presentement +1 Pour le P4C. Stable, Grosse brute au Ghz (video) et Technologie (Northwood) Mature et bien tester de plus, avec une bonne carte Graphique de tres bonne performance dans les jeux et une temperature tres bien.
 
PS. Main je nai jamais essayer encore un A64, le dernier cpu Amd
que jai eu etais un Barton 2500+ @ 3200+ (tres satisfait).

Pop-corn's pour tous............

 
et n'oublions pas qu'un p4 s'o/c tres bien (par exemple , un 2.8 monte sans trop de soucis à 3.5 )

Prends Intel, car si les gens avec qui tu travailles s'apercoivent que tu a ose utiliser de l'AMD pour encoder ou autre, pour ton travaill tu va estre au chomage !!
 
Car les grands patrons ne supportent pas AMD, et AMD leurs rends bieng
 
Et aussi,  quand un AMD chauffes trop il a tendance a sentir mauvais, pref si en plus tu as un petit studio avec AMD c'est l' apoplexie totale en moins de 15min suivi du coma encephalique, tout cela parceque tu as voulu economiser 20? !!!

Oufff je crois que tu est VENDU ton commentaire etais tres objectif
tu a entendu parler des Barton qui depase pas la temperature de 50Full.  
 
PS jai une config INTEL (pis apres)

 
 
rooo ce troll    

 
il s'overclocke mieux parce qu'il est en 0.09µ Strained Si, mais il chauffe plus quand même

non ils soc pas mieux
Si et c pas sur, jai tjs pas de preuve les nouvelles latences du cache aide a la montee en frequence, cette montee en frequence est limitee par le probleme de surchauffe des Prescott
 
bon Intel a f un mini flop, va til se ressaisir avbec la version socket T
 
bah en f si pas de changement la DDR2 + prescott dans un 1er temps ca sera le pire rapport perfs/prix
 
le prescott est assez bon en encoding, avec la DDR2 il sera bon nulle part

Il est quand même monté à 5 GHz avec un refroidissement type vapo, pour un Ntw faut du LN2 pour 5 GHz. Maintenant en air cooling, faut voir. Quoiqu'il en soit on l'a dit et répété, c'est pas un bon choix pour l'instant.

deja pour se que tu fait pas d'amd  
et le choi entre p4 c et p4 e :
vu la faible diférannce tu prand celui que tu veux  
mais je vai donné des argument pour les 2 :
 
p4 c : un peut moin cher quelque % plus performent  
et lA tres confortable hyper treading tecnlogy ! mai le p4 e la aussi et elle lui est encor + util que le p4 c le p e est a pene moin performent pour légerement plus cher et il a le sse3
donc personnelemen je prandrai le p4e mais le p4c est un valeur sur si tu veux pas du e

question, on en est ou au niveau des socket chez AMD ??
 
Socket 940, 759, 939 ?? pour qui pour quoi ???

en vla un beau topic inédit
 
 
 

Un A64 dans qulques mois, sur socket 939.

et le 940 c'est l'ancienne génération ?

 
Très bientôt oui!

ah ok ok ok
 
mais les nouveaux proc seront en 939 ?? ou alors ils vont faire une transition dire de ne pas couper l'évolution des anciennes plateformes

Regarde là c'est pas mal
http://www.hardware.fr/news/lire/18-03-2004/

ok merci