Face aux deux éternels concurents qui se livrent une bataille sans pitié, tant sur le plan financier que juridique, les petits overclockeurs que nous sommes se posent toujours la question. Même si certain choisissent par habitude ( on parle alors de pro-AMD ou pro-INTEL) les autres sont en droits de se demander quel est l'avantage réel entre le choix d'une marque par rapport à une autre. C'est pourquoi je voudrais que dans ce topic les passions se déchaine pour défendre sa marque fétiche à chacun. Quels sont selon vous les arguments en faveur    ou défaveur    d'AMD ou INTEL. Exprimez vos expériences et vos avis sur les deux marques pour départager ( jamais ?   ) les deux concurents.
 
Allez y c'est parti !

topic VS = topic inutile et sans interet
 

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5421_1.htm
 
"Merci d'éviter les sujets de type Intel vs AMD et NVIDIA vs ATI, déjà traités des centaines de fois et qui ont toujours tendance à finir en batailles rangées."

Bon j'avou que amd était une bonne companie avec de bon processeur mais sa c'etait avant la sorti du core2duo ce processeur est un monstre de puissance comme tout le monde le sait et comme le dise tout les test.
Par exemple il y a plus d'un mois j'ai acheté un nouveau pc muni d'un core2duo e4300 a 155 euro,et j'ai reussi a l'overclocké facilement a 3.2ghz je depasse toute la gamme de amd x2.
VIVE INTEL.

Joli multi.