Pourquoi avoir besoin de 3ghz dual core pour surfer et faire de la bureautique ?

Intel nous propose une carte mère avec un CPU soudé dessus, un Celeron 1,3ghz (dans la V1 de la carte).
Format 17x17cm, autrement dit compatible boitiers mini ITX ! Sauf que plus performant que du Via, et plus économique (environ 80€ la carte avec le cpu).

voici ses points forts :

• taille (17*17cm, mini-ITX)
• prix (de 60 à 80€ max, CPU inclu)
• consommation (moins de 25w avec un disque dur 3.5"...)
• puissance (par rapport au prix, à la conso et à la fréquence du CPU bien sûr)
• fanless (uniquement pour la V2)

points faibles  (à mon sens, à vous de vous faire votre propre opinion) :

• connectique trop limitée (j'aurais bien apprécié le S-video en natif)
• agencement des différents éléments plutôt moyen : connecteur ATX pas très bien placé, idem pour le port IDE.
• contrôleur graphique qui n'est autre qu'un simple afficheur, pas de jeux avec (enfin si : HL1 et inférieur )

la carte se décline en deux versions :

intel D201GLY
 

spécifications technique :

fiche intel : http://www.intel.com/cd/channel/re [...] /index.htm

CPU : celeron 215 (core Yonah) @ 1.33 Ghz, 512KB de cache L2, TPD de 27W, gravure à 65nm

Northbridge : SIS 662

Southbridge : SIS 964

contrôleur graphique : SIS mirage 1 ( )

connecteurs arrière :

• 2 ports PS/2
• 1 port serie
• 1 port parallèle
• 2 ports USB 2.0
• une sortie line, une entrée line et une entrée micro
• 1 port RJ-45 ( ethernet 10/100mb )
• 1 port S-video (en option, il faut prendre la D201GLYT)

connecteur sur la carte mère :

• 1 port IDE
• 1 port PCI
• 1 port DIMM (DDR2 400Mhz ou 533Mhz, 1Go max => supporte la 667MHz, mais elle tournera à 533Mhz...)
• 2 ports 2*USB 2.0 (au total : 4 ports + 2 à l'arrière = 6 ports USB 2.0)
• 1 port audio panel ( entrée casque, sortie line/casque)

c'est tout

benchs :

benchmark sommaire + mesure de consommation :

http://resources.mini-box.com/onli [...] ption.html

prix :  67.50€ sur cartft.com : http://cartft.com/catalog/il/820

photos :

pas grand chose malheureusement. celle-ci résume bien la carte :

autres :

compatibilité linux : oui, à condition d'utiliser les drivers VESA au lieu des drivers SIS tout-pourri. pour ça, c'est très simple :

dans une invite de commande (dans un shell ou dans un emulateur de terminal, comme vous voulez)

vous sélectionnez VESA à la première fenêtre, ensuite vous mettez ce que vous avez besoin pour les suivantes (la plupart du temps, on peut laisser les options par défaut)

overcloking : rien, niet, nada, que dalle.

undervolting via Vmod : peut-être. en préparation sur la V2, ça marchera peut-être aussi avec la V1. le seul avantage sera de pouvoir baisser la tension du proc, donc gagner en conso et en chauffe. par contre le CPu risque d'être plus instable.

intel integrator toolkit : voir à la fin.

intel D201GLY2

spécifications technique :

fiche intel : http://www.intel.com/cd/channel/re [...] /index.htm

CPU : celeron 220 (core Conroe- L) @ 1.2 Ghz, 512KB de cache L2, TPD de 19W, gravure à 65nm

Northbridge : SIS 662

Southbridge : SIS 964

contrôleur graphique : SIS mirage 1 ( )

connecteurs arrière :

• 2 ports PS/2
• 1 port serie
• 1 port parallèle
• 2 ports USB 2.0
• une sortie line, une entrée line et une entrée micro
• 1 port RJ-45 ( ethernet 10/100mb )
• 1 port S-video (en option, il faut prendre la D201GLY2T)

connecteur sur la carte mère :

• 1 port IDE
• 1 port PCI
• 2 ports SATA
• 1 port DIMM (DDR2 400Mhz ou 533Mhz, 1Go max => supporte la 667MHz, mais elle tournera à 533Mhz...)
• 2 ports 2*USB 2.0 (au total : 4 ports + 2 à l'arrière = 6 ports USB 2.0)
• 1 port audio panel ( entrée casque, sortie line/casque)

un CPU qui consomme moins, et surtout qui chauffe moins : le refroidissement de celui-ci est entièrement fanless

il n'y a pas que le processeur qui chauffe moins : du fait d'une conso moins élevée, les ingé d'intel on supprimé 2 MOFSET sur 4 (ceux destiné à alimenter le CPU) qui sont eux aussi des sources de chaleur. le PCB est lui, en revanche, strictement identique à la V1 (je suppose même qu'on peut sans difficulté souder 2 ports SATA sur la V1, à vérifier )

benchmark :

CPU-Z :

superPI 1M sous windows : 1 minute 1 seconde.
superPI 1M sous linux : 48 secondes.

CPUmark 99 :

SIS SANDRA 2008 :

(en rouge notre CPU)

mathématiques :

multimédia :

( VIA doit un peu tirer la tronche avec ses CPU...)

prix :  72.95€ sur cartft.com : http://cartft.com/catalog/il/844

(5.45€ de plus que la V1, et ce pour avoir un CPU fanless et 2 ports SATA, je pense qu'on est tous OK pour dire que ça vaut le coup )

il y a aussi un D201GLY2 non fanless, destinée aux environnement plus exigüe :  http://cartft.com/catalog/il/881

à mon sens : aucun interret, autant prendre la version classique et choper un ventilo, ou encore de prendre la V1 et se passer de SATA !

photos :

photo perso : la config est une intel D201GLY2 (a bon ?), un disque dur 2.5" (invisible sur la photo), une alim pico-PSU (pas encore là mais elle rentre sans problème), un lecteur / graveur DVD et le système de ventilation.

le tout posé à coté d'un clavier :

remarque : c'est small

autre photos :

[img]http://www.pirec.info/images/intel_little_valley_2_d201gly2_09.jpg[/imgl]

autres :

compatibilité linux : oui, à condition d'utiliser les drivers VESA au lieu des drivers SIS tout-pourri. pour ça, c'est très simple :

dans une invite de commande (dans un shell ou dans un emulateur de terminal, comme vous voulez)

vous sélectionnez VESA à la première fenêtre, ensuite vous mettez ce que vous avez besoin pour les suivantes (la plupart du temps, on peut laisser les options par défaut)

overcloking : rien, niet, nada, que dalle.

undervolting via Vmod : peut-être, c'est en préparation. le seul avantage sera de pouvoir baisser la tension du proc, donc gagner en conso et en chauffe. par contre le CPu risque d'être plus instable.

----intel integrator toolkit ----

    c'est un outil que propose intel afin de pouvoir proposer aux intégrateurs (constructeurs, vendeurs, monteurs... ça prend large) de modifier le BIOS de la CM. il est alors possible de regler les options par défaut, de verouiller certaines options pour que l'utilisateur n'y touche pas, d'enlever / ajouter des langues, etc...

   mais le plus intéressant pour nous utilisateurs, c'est de pouvoir changer le splash screen.

    si si, vous savez, la petite image juste après le lancement de la machine, qui sert à cacher les horribles textes  de détection de la ram, d'annonce de la version du bios, etc...

intel a déja mis son propre splash screen (tout laid), mais vous pouvez bien sûr le modifier via l'intel integrator toolkit.

ATTENTION : cet outil n'est absolument pas à prendre à la légère. une fois votre installeur de BIOS personnalisé lancé,il va purement et simplement modifier votre bios à partir de windows. si par malheur vous redémarrez votre PC ou le débranché, à vous les joyeusetés pour tenter de récup le BIOS.

en cas de problème, ne pensez même pas au hotswap : le bios est soudée à la CM.

lorsque vous allez lancer l'installeur de bios perso, celui-ci va éteindre windows, puis resté bloqué sur la page "redémarrage...". votre sourie ne pourra pas bouger : ne fait RIEN => votre BIOS est en train de se faire flasher la tronche, alors soyez patient

une fois le flash fini, votre bécane redémarrera toute seule comme une grande. vous n'avez plus qu'a admirer.

l'image que vous voulez remplacer doit avoir les caractéristiques suivantes :

• 640*480, 800*600 ou 1024*768
• jpg uniquement (pas de progressif !)
• taille limite : à vous de voir.

pour vous donner une idée, j'ai viré toutes les langues sauf l'anglais, ainsi que le module PXE (permettant de booter sur le réseau, inutile pour moi) et malgré tout ça, je n'ai que 36kb d'espace dispo.

donc prévoyez en conséquence un truc léger, très léger

PS : je ne fait pas la station service : si vous ne savez pas pour servir de l'intel integrator toolkit, ne me demandez pas, apprenez par vous même. si malgré beaucoup de tentative de compréhension vous ne comprenez toujours pas, vous n'avez pas le niveau... ce n'est pas du tout un bidouillage anodin, loin de là.

touche final :

une 3D de la carte mère (intel D201GLY2, pas dur à modifier pour avoir les autres versions et types) est dispo ici : -télécharger le modèle-

enjoy [/quotemsg]

franchement la différence ne doit pas etre énorme

Dans quel sens  

Tant que c'est aussi puissant, ça me va très bien

si tu ne recherche pas plus de puissance alors fonce

 
Et bonne nouvelle, j'ai trouvé mieux !!!!!!
 
 
http://cgi.ebay.fr/INTEL-D201GLY2- [...] otohosting
 
2 sata en plus, et fanless !  
Décidément, parfaite cette petite carte !
Je crois que je vais faire un topik unik !!
 

la puissance a l'etat pur

 
   
 
Inutile de dépenser un dual core ou moult watt pour faire de la bureautique
Un petit boitier avec une petite alim fanless et un adaptateur secteur et hop.  
Combo petit disque de portable 2"1/2 de récup et voilà. Inutile de faire plus
Presque aucun bruit (j'aurai pu mettre une carte flash, mais là il m'en faudrait une de 4go, car pas mal d'appli utilisés, et j'ai pas envi d'investir ).
 
C'est ty pas le paradis

Hop, premiere page mis à jour.
Carte commandé sur Ebay

edit : version 2 bien sur

han j'étais bien intéresser par la première carte dont tu parlais, mais avec la seconde que t'a trouvé ca serait encore mieux, sauf le proc qui est à 1.2  et non plus 1.3    
 
enfin ca m'intéresse énormément tout ca

Oui sauf que ce coeur est mieux
C'est un Conroe (Celeron 220 vs l'ancien 210). Donc plus efficace. Je suis presque sûr que c'est les mêmes perfs pour moins de jus pompé

Celeron 220  1  1,2 GHz  533 MT/s  9 x  32 Kio  512 Kio  19 W  LGA775  21/10/2007

sinon la fiche de la version 2 :
 
http://www.intel.com/products/motherboard/d201gly2/

déjà ajouté dans le premier post

edit : commandé deux sur ebay, avec 1go de ram déjà posé dessus.
Ca se passe ici :
http://cgi.ebay.fr/Intel-D201GLY2- [...] dZViewItem

j'avais pas vu le lien

par contre dans la fiche de la version deux c'est pas indiqué qu'il y a deux sata (juste marquer dans la présentation de la carte), tu pourrais peut-être le rajouté

sinon je cherchais également un boitier mini-itx pour aller avec la carte, mais sur think-itx ca vaut la peau des fesses avec une alim et un emplacement lecteur optique...

 
pas grave
 
Bon je rentre en France d'ici le 15, je les aurai reçue les deux. Je ferai donc un test avec la derniere Ubuntu pour l'une, et une Debian 4 pour un serveur pour la deuxieme

Je vais le rajouter

Pour une alim : hm je me demande combien pompe tout ça. Chez moi j'ai une alim pour C3 avec adaptateur secteur, total 60W. Je pense que ça va etre trop juste pour la conso de cette carte mère.
Je ferai des mesures de la conso de celle-ci en idle et en burn dans un premier temps, pour savoir quelle alim je peux mettre dessus.

Pour le boitier : oui. J'ai pas mal cherché, même sur e-bay, c'est tres dur de trouver des boitiers ITX pas chers

Sinon, on peut se tourner vers du Home Made (je pense que j'en ferai un cet été).
Ou alors, vers des boitiers micro-ATX, un peu plus gros mais moins chers et plus stantard pour se faire une config (alim normale, emplacement lecteurs cd 5"1/4 et disque dur 3"1/2).
Exemple : http://www.ldlc.com/fiche/PB00059022.html

pour la conso, la carte en elle même doit pas dépasser les 60w, après tout dépend de ce que tu rajoute
 
pour le boitier comme je trouve pas mon bonheur je pense que j'intègrerais la carte dans un gros boitier atx qui accueillera plus tard une config classique en plus

 
Ce qui m'inquiete c'est surtout la conso d'un lecteur cd/dvd 5"1/4, qui peut etre énorme à plein régime (et faire péter l'alim). J'ai pas de slim en rab
Là je pense pas que ça tienne.
Sinon en attendant, le miens aussi sera dans un gros boitier malheureusement

pour hdd 3" 1/2 et et un lecteur optique faut bien compter 15w en charge, alors un seul à la limité peut-être mais 2 c'est sur que ca risque de moins le faire
 
 

Hop, maj premiere page.  
La V2 devrait arriver chez think itx dans quelques temps visiblement

par contre c'est bizarre la boutique ebay où ils le vendent, c'est plus cher que dans la boutique classique du même nom :
 
http://www.cartft.com/catalog/gl/78

Version avec 1go de DDR2 en plus

Mobo's reçues ce matin.  
J'ai plus qu'a revenir en France pour les avoir entre les mains

vivement que tu nous fasse des petits tests

Je te le fais pas dire. Yen a marre d'attendre mon vol

De toute façon j'en ramenerai une avec moi en angleterre. Comme ça j'aurai le temps de faire tous les tests voulus
Maintenant faut que je trouve des benchs de perfs de CPU + de systeme complet pour comparer avec le reste (sous Linux bien entendu).

Tests prévus :

Hardware :
Contrôleur de disque : SATA et IDE, gros transferts
Affichage : test des drivers linux, glxgears et peut etre Compiz si jamais ya moyen (meme si j'y crois pas, vu la daube )
Reseau : test de l'interface 10/100 a pleine patate
USB : test transfert maxi
Températures : burn, idle, mixte

Software :
test serveur sous Debian 4
charge CPU sous => Apache, SQL, FTP, sFTP, SSH, encodage mp2/4 à la volée sur VLC, décodage dvd, décodage flux HD, jeux avec serveurs dédiés (css, hl, etc faut voir).

test desktop sous Ubuntu Gutsy
bureautique, virtualbox, firefox, gcc, compil d'un noyau (lol), lecture différents flux (dont hd).

Bref, tout un programme

edit : ce que je trouve bizarre, c'est qu'on est que deux à attendre, pourtant cette carte me semble quand même sacrément polyvalente dans un cadre "perso" (petit serveur économique, station desktop peu encombrante)

sans port pci ça me servira pas

ya un port PCI (juste qu'on le voit mal sur la photo, blanc sur blanc )

Expansion capabilities  

   * One PCI Conventional* bus connector

 
Vous vous êtes jetés à l'eau ; on attend votre feedback

moi faudra attendre un peu, ca sera pour noël

Pour la doc complète :
http://download.intel.com/products [...] Y2/tps.pdf
 

 
C'est du Intel, c'est pas comme si c'était un constructeur inconnu
 
Sinon, pour le chip LAN c'est du Broadcom (AC131KLMG). Rien d'exotique tout ça

ca doit être les chipset SIS qui font peur  
 
mais quand on voit les fortunes qu'ils faut payer par rapport à cette carte pour avoir une carte mère C3 mini-itx 500 MHz passive

Bof le sis je fear pas plus que ça
Pour le coût, carrément
Vu qu'il n'y avait que Via sur le secteur, les prix ont pas des masses baissés.

Il vaut quoi d'ailleurs ce chip vidéo SIS ?
Il peut gérer un écran en 1440*900 ?

 
Mirage 1 : DirectX 7 only.
 
Quand à la résolution, je trouve pas

Integrated Mirage™ 1 Graphics Engine
- Built-in a High performance 256 bit 3D Engine
- DirectX 7 complaint
- Supports High Definition Video interface for TV or LCD display
 
Share Memory Size: 32MB, 64MB, and 128MB
 
A priori ça devrait être bon
Avec ce genre de boiter ça peut être très sympa :
http://store.mp3car.com/Morex_3677 [...] nc-021.htm

Justement en parlant de boitier, j'espere que 60W d'alim suffira.
Faut vraiment que je pense a faire ces tests de conso en revenant

D'ailleur, une idée de la conso d'un lecteur DVD 5"1/4 + HDD 3"1/2

edit : J'ai trouvé bonheur !!!!!

http://www.1000ordi.fr/16811

Allez jeter un oeil sur 1000ordi, leur gamme de boitier µATX, ITX est vraiment pas mal

 
je dirais 15W chacun en estimation haute, en tout cas pour les deux prévoir mini 25W à mon avis
 
sinon pour le boitier :
 
http://www.morex.com.tw/products/p [...] p?fd_id=31
 
référencé flex-atx mais pas assez grand pour accueillir du flex-atx  

Donc le système on dit 30W max, + les 25W, ça fait du 55W.
Je me demande bien si ça passe avec du 60W maxi de l'alim