4*256Mo ou 2*512...

4*256Mo ou 2*512... - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 19-01-2006 à 13:05:07    

Bonjour tout le monde,
 
On vient d'acheter un HP Compaq Business dx5150, A64 3200+, 512M de RAM,...+ une extension de 512 de RAM HP à 80€.
 
Quel surprise en deballant la tour de voir qu'il m'avait foutu 4*256 alors qu'il a toujours été indiqué 512, sans "(2X256)" qui suivent...
 
Je me pose la question alors de savoir au niveau perf, que cela va t-il donner entre 2*512 et 4*256.
 
Sachant que si on veux passer à 2Go dans qq temps il faudra racheter la total en RAM (car plus de place),...
 
J'aimerais votre avis sur la question...niveau prix, perfs,...
 
@+
 
P.S. Je précise que le choix de ce PC ne tiens en rien de ma décision, car je voulais moi-même monter ma tour avec autre chose que cette...
 

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 13:05:07   

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 17:33:59    

Tu l'a acheté  en grande surface ou chez surcouf ou sur le net?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 18:12:32    

RoXXuS a écrit :

Tu l'a acheté  en grande surface ou chez surcouf ou sur le net?


 
Acheté chez notre fournisseurs informatique habituel...
 
Ce qui m'intéresse de savoir c'est est-ce que on se fait arnaquer ou pas ?
 
Merci à tous...

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 18:24:16    

lapinou1 a écrit :

Ce qui m'intéresse de savoir c'est est-ce que on se fait arnaquer ou pas ?


 
tu achètes une machine avec 512 Mo, et tu as... 512 Mo dedans. J'ai beau chercher, je vois pas trop où pourrait être l'arnaque :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 18:37:36    

biniou a écrit :

tu achètes une machine avec 512 Mo, et tu as... 512 Mo dedans. J'ai beau chercher, je vois pas trop où pourrait être l'arnaque :sarcastic:


 
Il n'a pas 512 mais 2x256...

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 19:12:30    

LoRen7 a écrit :

Il n'a pas 512 mais 2x256...


 
exactement et ce que je cherche à savoir c'est si niveau perfs et prix ça sent l'arnaque sachant qu'à aucun endroit cela était spécifié 2*256 (ce qui est le cas normalement qd ce n'est une barette de 512)
 
 

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 19:13:50    

LoRen7 a écrit :

Il n'a pas 512 mais 2x256...


attends, je prends ma calculatrice..... 2x256 = 512 !!!
énorme !!!
il a 512, il clique sur ton poste de travail, il voit 512 Mo, il regarde son BIOS, il voit 512 Mo
 
et s'il avait eu qu'une barrette de 512, il aurait crié au scandale parce qu'il n'avait pas droit au dual channel ? faut arrêter de déconner 5 minutes là... le client n'est jamais content, même quand il a ce qu'il veut :pfff: après, il va faire quoi ? se plaindre parce qu'il a pas la révision du core du processeur qu'il veut ? un boitier 2 cm trop haut ? un PC qui fait 2 Db de plus que ce qu'il voulait ?
 
S'il sait exactement ce qu'il veut, qu'il se monte sa machine sur mesure. Mais qu'il vienne pas chercher une arnaque là où il n'y en pas

Message cité 1 fois
Message édité par biniou le 19-01-2006 à 19:15:43
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 19:14:49    

Ben je sais pas si au niveau perf et prix c'est de l'arnaque mais je pense qu'ils y gagnaient sûrement à faire cela.
On pense souvent que les gens y connaissent rien en informatique et qu'il démonte pas leur tour.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 19:16:19    

biniou a écrit :

attends, je prends ma calculatrice..... 2x256 = 512 !!!
énorme !!!
il a 512, il clique sur ton poste de travail, il voit 512 Mo, il regarde son BIOS, il voit 512 Mo
 
et s'il avait eu qu'une barrette de 512, il aurait crié au scandale parce qu'il n'avait pas droit au dual channel ? faut arrêter de déconner 5 minutes là... le client n'est jamais content, même quand il a ce qu'il veut :pfff: après, il va faire quoi ? se plaindre parce qu'il a pas la révision du core du processeur qu'il veut ? un boitier 2 cm trop haut ? un PC qu'il faut 2 Db de plus que ce qu'il voulait ?
 
S'il sait exactement ce qu'il veut, qu'il se monte sa machine sur mesure. Mais qu'il vienne pas chercher une arnaque là où il n'y en pas


 
Il a quand même le droit de s'intérroger.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 19:16:24    

Lol faut pas s'emporter les gars , maintenant c'est vrai que ce soit en 4 barretes ou bien la même quantité en une c'est pas une arnaque, moi je me pencherais plus sur la qualité de la RAM.
Et je ne vois pas qui est le fournisseur habituel (Surcouf, LDLC,Grosbill, Materiel.net?)^_^*

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 19:16:24   

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 19:21:02    

Moi je ne m'emporte pas mais j'pense que c'est légitime ce que lapinou1.  
 
Et puis comme il dit, s'il veut augmenter sa RAM plus tard, il devra racheter la total vu que c'est du 256.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 19:32:24    

faut pas s'énerver comme ça biniou tu sais je posais une simple question !!! et puis on se connais pas alors tes jugements tu peux te les garder pour réflexion...
 
et comme je l'ai déjà dit je monte mes pc moi-même mais là dans le cadre professionnel, on me l'a imposé !!!  
 
pour le fournisseur habituel, je parlais du prestataires informatique de notre boite et pour la RAM c'est de la HP ;-)
 
donc a priori aucune diff. si ce n'est que si on veut augmenter il faut tt changer !
 
@+
 

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 19:34:58    

Ha moi je pensais pas ça , je croyais que ta femme préférait acheter ça et que toi en voyant l'économie substancielle à faire tu avais dis oui.
Pardon^_^

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 19:36:31    

C'est vrai que dans le milieu professionnel on peut pas monter sa config perso surtout dans les bureaux :D

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 19:56:18    

RoXXuS a écrit :

C'est vrai que dans le milieu professionnel on peut pas monter sa config perso surtout dans les bureaux :D


 
ce qui est pour moi une énorme connerie surtout quand on a des personnes qui en ont les compétences !!!

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 20:15:56    

lapinou1 a écrit :

ce qui est pour moi une énorme connerie surtout quand on a des personnes qui en ont les compétences !!!


 
Faut avoir les moyens de payer une personne pour faire ça, pour maintenir le parc et tout et tout... Et c'est bien galère quand un truc pète...
Toutes les boites se fournissent chez IBM ou des trucs du genre. Tu commandes une machine, tu l'as en quelques jours. T'as un truc qui pète ? Pas grave, tu les appelles et ils t'envoient de quoi remplacer la pièce en 48h (souvent moins).
 
Monter des machines soit même, c'est beaucoup d'emmerdes et c'est pas forcemment intéressant financièrement.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 20:50:37    

Fraisouille a écrit :

Faut avoir les moyens de payer une personne pour faire ça, pour maintenir le parc et tout et tout... Et c'est bien galère quand un truc pète...
Toutes les boites se fournissent chez IBM ou des trucs du genre. Tu commandes une machine, tu l'as en quelques jours. T'as un truc qui pète ? Pas grave, tu les appelles et ils t'envoient de quoi remplacer la pièce en 48h (souvent moins).
 
Monter des machines soit même, c'est beaucoup d'emmerdes et c'est pas forcemment intéressant financièrement.


 
dans ma boite j'ai plusieurs fonctions donc celle d'administrateur réseau et ça ne me pose pas de pb ;-)
 
tt le monde se fournis chez eux car ils ne connaissent pas forcément le reste et c'est bcp plus simple pr des grosses structures...
 
il ne faut pas 10 ans pr monter un pc ;-)
et depuis plusieurs années je n'ai jamais eu de composants qui lâche, la part de risque est plus qu'infime je pense :-)
 
financièrement c'est plus qu'intéressant je t'assures ;-)

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 20:54:35    

Ben pas chez nous... Chuis dans une boîte d'édition de logiciel et le matos est bein stressé... On a un parc de 60 postes de dev et on compte un lachage de disque dur par moi à peu près... On a aussi quelques lachage de ram, des alims qui claquent... Et pas le temps de chercher la panne ou d'aller chercher un autre disque...
On appelle IBM, le lendemain, la pièce de rechange arrive, si c'est un dur, on colle une image dessus et ça repart.
Et notre admin est déjà surchargé de taff... Chais pas combien vous êtes mais c'est rare les admins qui se tournent les pouces :)

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 21:50:30    

Fraisouille a écrit :

Ben pas chez nous... Chuis dans une boîte d'édition de logiciel et le matos est bein stressé... On a un parc de 60 postes de dev et on compte un lachage de disque dur par moi à peu près... On a aussi quelques lachage de ram, des alims qui claquent... Et pas le temps de chercher la panne ou d'aller chercher un autre disque...
On appelle IBM, le lendemain, la pièce de rechange arrive, si c'est un dur, on colle une image dessus et ça repart.
Et notre admin est déjà surchargé de taff... Chais pas combien vous êtes mais c'est rare les admins qui se tournent les pouces :)


 
j'hallucine qd même en voyant le nombre de pannes, soit vous les maltraiter, soit ce n'est pas adapté à vos besoin !!!
 
de mon coté je ne suis pas dans une boite d'infos, je suis dans l'industrie, on a une 10aine de pc et si ça peut te rassurer je ne me tourne pas les pouces, la hardware représente environ 5% de mon temps (et l'info en générale ne doit pas dépasser les 30 de mon temps) sur des semaines de plus de 60h ! mais en ce moment c'est plus pour l'infos car pas mal de projets...

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 22:22:43    

Dans ma boîte, dernièrement ils se sont founis chez Leclerc mais ils ont pas de magasin fixe où ils se fournissent tout le temps.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 23:39:45    

lapinou1 a écrit :

j'hallucine qd même en voyant le nombre de pannes, soit vous les maltraiter, soit ce n'est pas adapté à vos besoin !!!
 
de mon coté je ne suis pas dans une boite d'infos, je suis dans l'industrie, on a une 10aine de pc et si ça peut te rassurer je ne me tourne pas les pouces, la hardware représente environ 5% de mon temps (et l'info en générale ne doit pas dépasser les 30 de mon temps) sur des semaines de plus de 60h ! mais en ce moment c'est plus pour l'infos car pas mal de projets...


 
Ben ouais, on les maltraite.... Seulement 512 Mo de ram alors qu'il nous en faut minimum 768... Donc ça swappe à mort toute la journée... Heureusement qu'on est en w2k sinon, ça serait 1 Go nécessaire :D
On utilise Eclipse et Visual Studio entre autre qui sont bien gourmands... Et notre soft est bien gourmand aussi... PC démarré, chuis à 200 Mo occupé. Au bout d'une demi-heure de taff, je dépassé les 512... Les disques dur sont ultra sollicités... Normal qu'ils lâchent... Mais va faire comprendre ça au boss... Lui, tout ce qu'il voit, c'est qu'un disque dur, c'est garanti et que de la ram, ça coute cher...

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 01:38:52    

moi aussi cela me surprends que tes disques dur tombent en pannes aussi facillement ....
 
tu as regardé avec speedfan par exemple pour voire la T° du disque ?  
moins de 45° ?
 
connais tu la marque du disque à tout hasard ? c'est du seagate ou de la sous marque ?

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 06:41:53    

Fraisouille a écrit :

Ben ouais, on les maltraite.... Seulement 512 Mo de ram alors qu'il nous en faut minimum 768... Donc ça swappe à mort toute la journée... Heureusement qu'on est en w2k sinon, ça serait 1 Go nécessaire :D
On utilise Eclipse et Visual Studio entre autre qui sont bien gourmands... Et notre soft est bien gourmand aussi... PC démarré, chuis à 200 Mo occupé. Au bout d'une demi-heure de taff, je dépassé les 512... Les disques dur sont ultra sollicités... Normal qu'ils lâchent... Mais va faire comprendre ça au boss... Lui, tout ce qu'il voit, c'est qu'un disque dur, c'est garanti et que de la ram, ça coute cher...


 
Effectivement il y a qq soucis entre le besoin et le réel...
 
Mais dans le cas ou tu as bien prévu ton truc il n'y a aucun risque pour que ça lâche ;-)

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 09:54:38    

weed a écrit :

moi aussi cela me surprends que tes disques dur tombent en pannes aussi facillement ....
 
tu as regardé avec speedfan par exemple pour voire la T° du disque ?  
moins de 45° ?
 
connais tu la marque du disque à tout hasard ? c'est du seagate ou de la sous marque ?


 
Dans les IBMs, y'a du Western, du Hitachi, ou du Maxtor selon les machines... Le PC ne sont pas chaud du tout. C'est pas un problème de chaleur, c'est juste qu'ils bossent à fond tout le temps...
 
Là, je viens de fermer tous mes programmes pour les redémarrer... J'étais à 750 Mo de ram occupée et Eclipse en prenait 400 à lui tout seul... Ça fait d'ailleurs 2 minutes qu'il est en train de se fermer...
 
Heureusement qu'on a des gros CPU derrière sinon, ça serait vraiment trop lent... Je dois être sur un PIV 2,6 là... Certains de mes collègues ont un Celeron 1,3 Ghz avec 256 Mo de ram :D Ils galèrent toute la journée ! hi hi hi !

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 09:55:13    

lapinou1 a écrit :

Effectivement il y a qq soucis entre le besoin et le réel...


Ben si tu veux un rendez-vous avec mon boss pour lui expliquer :D

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 11:44:55    

Eclipse, je connais. C'est vraiment un bouffeur de ram, c'est pôur cette raison que je vais me decider à m'acheter 1024Mo en plus....
 
Entre firefox qui occupe 200Mo et Eclipse 200Mo egallement, il reste plus trop de ram sur 512Mo
 
je pense pas que la vitesse change quelques chose, c'est surtout la ram. Enfin bon je ferais des tester en augmentant ma frequence. La je suis à 1600Mhz undercloker, je testerais  2Ghz pour voire....
 
 
 
Cette histoire de dur qui tombe en panne comme des mouches cela me surprends. vous n'arretez pas de faire Control + S et de compiler+executer  :D  
 
en tout cas cela demontre bien que vous ne foutez pas rien. tiens ca pourrais meme un etre  un test pour connaitre votre activité au boulot. Celui qui fout rien, il a son disque qui dure 1 an  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par weed le 20-01-2006 à 11:48:09
Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 12:13:41    

weed a écrit :

Cette histoire de dur qui tombe en panne comme des mouches cela me surprends. vous n'arretez pas de faire Control + S et de compiler+executer  :D  


 
Le soucis, c'est qu'on a quasiment tout le temps un swap de 100 à 200 Mo... (700 Mo ça arrive fréquemment) et vu que Eclipse prend quasiment tout et qu'il a besoin de ces données, ça swappe à mort...
 
Parfois, le PC réorganise le swap pendant 5 minutes montre en main pour arriver à mettre les bonnes infos dans la ram... Et pendant ces 5 minutes, le disque ne fait que gratter à mort...  
 
Rajoute à ça le fait que quand on veut tester l'appli, on lance un Tomcat qui pisse des logs à gogo et un IE pour accéder à l'appli, ben ça fait un sacré gros bordel qui est lancé en même temps... Quand l'appli tourne, IE occupe entre 50 et 80 Mo... Tomcat en prends autant...  
 
Bref, plusieurs logiciels qui bossent en parallèle sans avoir assez de ram = swap à mort = [:oust] pour les HDDs...

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 13:50:12    

oki oki oki
merci pour l'explication

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 14:00:35    

lapinou1 a écrit :

dans ma boite j'ai plusieurs fonctions donc celle d'administrateur réseau et ça ne me pose pas de pb ;-)
 
tt le monde se fournis chez eux car ils ne connaissent pas forcément le reste et c'est bcp plus simple pr des grosses structures...
 
il ne faut pas 10 ans pr monter un pc ;-)
et depuis plusieurs années je n'ai jamais eu de composants qui lâche, la part de risque est plus qu'infime je pense :-)
 
financièrement c'est plus qu'intéressant je t'assures ;-)


 
Dans ma boîte, j'ai plusieurs fonctions dont celle d'administrateur réseau et ça ne me pose pas de problème ;-).
Tout le monde se fournit chez eux car ils ne connaissent pas forcément le reste et c'est beaucoup plus simple pour de grosses structures.
 
Financièrement, c'est plus qu'intéressant je t'assure ;-)
 
 
----------------
correction #1002

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 14:38:40    

Fraisouille a écrit :

Ben pas chez nous... Chuis dans une boîte d'édition de logiciel et le matos est bein stressé... On a un parc de 60 postes de dev et on compte un lachage de disque dur par moi à peu près... On a aussi quelques lachage de ram, des alims qui claquent... Et pas le temps de chercher la panne ou d'aller chercher un autre disque...
On appelle IBM, le lendemain, la pièce de rechange arrive, si c'est un dur, on colle une image dessus et ça repart.
Et notre admin est déjà surchargé de taff... Chais pas combien vous êtes mais c'est rare les admins qui se tournent les pouces :)


 
mon ancienne boite (parc de 700 postes sur mon secteur...) se fournissait aussi exclusivement chez IBM..... durant les periodes de fortes chaleurs c'etait 2 ou 3 disques durs par semaine qui claquaient. parfois meme des cm.
 
bref IBM.... certes ils sont rapides (ils venaient directement remplacer la piece..) mais niveau fiabilité , apparement c'est pas des cas isolés.
 
d'ailleurs quand ils ont commencé à parler des restructurations d'effectifs chez IBM, les techniciens laissaient gentillements leurs CV apres reparation... :wahoo:


Message édité par Sgt Sharp le 20-01-2006 à 14:41:31
Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 14:51:13    

Charly303 a écrit :

Dans ma boîte, j'ai plusieurs fonctions dont celle d'administrateur réseau et ça ne me pose pas de problème ;-).
Tout le monde se fournit chez eux car ils ne connaissent pas forcément le reste et c'est beaucoup plus simple pour de grosses structures.
 
Financièrement, c'est plus qu'intéressant je t'assure ;-)
 
 
----------------
correction #1002


 
j'ai du mal à concevoir à se fournir à montcaillou quand tu as un parc de 50 machines.  
C'est beaucoup plus simple d'avoir des machines homogenes et je me vois mal monter 25 machines d'un coup ....
Il ne faut pas qu'il y ait de dissipateur SP97, je peterais les plombs dès la 5ème machine.  :lol:

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 17:34:31    

En effet sans connaitre les fonctionnements des petites ou grosse boites je peux deviner qu'il est plus facile d'avoir un service clé en main pour un grand parc et faire des concessions sur la justesse de l'équipement surtout quand en fin connaisseur on sait ce que sa vaut.
Apres il y a peut être un créneau à exploiter du genre avec un titre pompeux comme ça --->>Chief Coach Consultant In Enterprise Hardware Structure  ; avec le titre en Anglais qui claque ;).

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 22:20:01    

bien sur que ca valore bien plus de le mettre en anglais ...
moi j'aurais plutot mis  
Chief Coach Consultant In Hardware Structure Enterprise, je me trompe peut etre ...
 
mais au fait je vois pas le rapport au sujet du post ou des posts precedant. Pourquoi as tu repondu ca ?

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 14:48:39    

BVah pour mettre tout le monde d'accord ya du vrai dans toutes vos affirmations.
Si on se concerte on peut peut être en dégager un nouveau concept lol

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed