Je voudrai acheter 1 proc amd xp 2500+ mais le vendeur me dit qu'il vaut mieux prendre 1 2400 (10° de moins en temp et perfs egales)Poutant sur le papier!!!!!
Est ce que vous avez un avis ??

Et voici un petit lien sur un comparatif entre proc de chez AMD: http://www.hardware.fr/articles/454/page1.html
 
Ca parle principalement du Barton, mais il est comparé aux 2 proc que tu cites, ce qui permet de se faire une idée.

Merci mais c'est difficile de se faire 1 idée par rapport au 2400 pour rester dans des prix raisonnables

Personne  a du XP 2500??

 
bonjour a tous j'ai ete voir le comparatif, et sur le premier tableau, je vois que l'AMD 2500+ tourne a +/- 1800 Mhz alors que mon AMD 1800+ tourne deja a 1530 mhz est-ce normal que la differenc soit si faible ? Quid qu niveau des performances ?
 
A+
 
tom

qqn a une idee  

Le barton a plus de cache.
A fréquence égale, tes applications fonctionneront plus vite, bien que l'écart en fréquence réelle soit plutot réduit...

suis pas sur qu'il y ai de grosses différence de temp car le 2500+ s'oc très bien aussi.
 
En plus du cache le 2500+ a un FSB166 (donc RAM pc2700mini) au lieu de 133 pour le 2400+ (ram pc2100 possible)

le mieux du meilleur etant prendre un XP 2500+ et de le clocker à 2300MHz voire 2500MHz et de prendre de la PC3200
 
d ailleur j ai remarque ke c'est pour cela ke bocup revien a AMD car les coef ne sont pas blocker et pis c'est archi grille de maquiller un proc AMD car cela ce vois au nivo des lettre sur le truc noire et puis surtt sur les PONT L3 et L11  
 
en fait j en vois bocoup ki avais out on TJRS un P4 et ki achette un AMD soit pour remplacer/upgrader leur machin soit pour un deuxième PC PAS cher mais non moin performant
 
 

j'ai deux pc en 2400+ voir mes config !
je remplace les deux 2400+ par des barton 2500+,je viens d'aller les chercher mais je les monte demain au calme!!
je pourrait vous dire si c'est bon ou pas !

Donc si je pige bien l'histoire, cela ne vaut vraiment la peine que si je l'overclock ?
C'est pas une histoire de front bus ?
 
PS: pour ceux qui sont intéressés et qui vivent en Belgique, je peux avoir des AMD 2500+ neuf à 99? --> ce n'est pas de la pub c'est une promo d'un magasin à Waterloo.

d'apres ce que j'ai pu lire oui !!
je compte passer les barton 2500+ en 2800+ donc 2ghz réel soit la meme fréquence que mes 2400+ !!
apres je verais la difference !

bon en faite c vrai que dans certains test le XP 2500+ a des perf équivalentes a un XP 2200+ vu le fréquence proche 1.83 et 1.8 ghz mais le XP 2500+ est destiné à l overclocking docn tu arrives vite a 2.1 2.2 ghz voir plus pour certains et la tu a un pros qui dchir...

 
+1 j en connais un il clocker à 2500MHz et des brouette en 11*230MHz avec de la winbond PC3200 et il est en cas 2-2-2-4-1

je viens de mettre 1 barton 2500 dans ma config principal pour remplacer mon xp 2000 thorougbred. je perds 1 à 2 degré pour l'instant. j'ai plus de perfs, le proco se montre beaucoup plus nerveux (je sais pas si ça vient du cache mais mon xp 2000 même à 1750 mhz ne tournait pas comme ça !). par contre sous sandra 2003 le barton, les perfs mesurés se situent entre le xp2200 et le 2400. j'ai pas encore essayé de l'oc mais ça va venir.

alors voila les test sur l'asus a7n8x deluxe donc config du Mr dans mon profile
 
xp2400x en 15x133 mobo veut plus me reconnaitre le cpu en 2400+ mais en xp933 donc pas de test
 
xp2400+ en 12.5x166 ram sychro 166 timing de merde vu que j'ai de la ram noname
 
3dmark2001 9212 pts
 
sandra
 
cpu arithmetique benchmark
alu 7857
fpu 3120
 
cpu multimedia benchmark
int  11598
fl.p 12287
 
memory bandwidth benchmark
int   2523
float 2404
 
 
 
 
xp2500+ en 11x166 ram sychro 166 timing de merde vu que j'ai de la ram noname
 
3dmark2001 9091 pts
 
sandra
 
cpu arithmetique benchmark
alu 6901
fpu 2745
 
cpu multimedia benchmark
int  10217
fl.p 10738
 
memory bandwidth benchmark
int   2403
float 2254
 
 
 
 
xp2500+ en 12.5x166 ram sychro 166 timing de merde vu que j'ai de la ram noname cpu reconnu en 2800+
 
3dmark2001 9307 pts
 
sandra
 
cpu arithmetique benchmark
alu 7856
fpu 3120
 
cpu multimedia benchmark
int  11606
fl.p 12138
 
memory bandwidth benchmark
int   2543
float 2482
 
voila le tout stable au voltage d'origine !!
impossible de monter plus haut le barton sans modif donc je laisse comme sa
 
la suite,le meme test sur une a7v8x-srl

la suite ici
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

génial, sandra  

Sandra c'est pas LA référence mais c'est une référence.
On a clairement vu qu'il y a certaines applis qui seront plus rapides avec un 2400+ et d'autres avec un barton 2500+.
->ce qui me gène c'est que le 2500+ puisse se faire battre dans certains cas par un 2400+ ...(de façon négligeable vu l'ordre de grandeur de tte façon ces cpu sont proches-> le choix de d'un cpu se portera sur le refroidissement qu'on va utiliser et si l'on veut overclocker ou pas...)
 
Je ne trouve pas logique qu'au sein de la gamme AMD les barton se retrouvent parfois au niveau de perfs d'un tbred à p-rating inférieur (vous remarquerez que je ne fait aucune comparaison avec les cpu Intel mais uniquement l'homogeneité dans la gamme de cpu AMD)

oui il y a un peu "enfumage" avec le pRating.....
 
Fo dire qu'y ont du mal a monter en fréq.... et à l'inverse le p4 a été conçut pour çà, avec "quelques" inconvénients tout de même...
 
et pour Sandra : d'ac avec Hide :