Bonjour,
 
Je m'apprêtre à m'acheter 2056mo de RAM. Par contre, je ne vois pas trop l'utilité pour le moment, donc je fais mon avangardiste.
 
Y a t'il vraiment une utilité a 2go de mémoire vive ? vais-je voir une différence? est-ce que 2go de mémoire sera plus facile à overclocker ? est-ce que plus de mémoire compense pour un petit processeur ?  
 
Cordialement, Seikhor.

perso j ai 1 Go de ram et si je l'utilise au 3/4 c'est deja bien .... 2 Go oui pourquoi pas mais pour des applis video /audio/ 3d lourde

si c pour jouer bof ca apporteras pas grand chose  
par contre pour des applis lourdes et/ou du multi tache oui la ca peut servir
 
++

Pour BF2 et F.E.A.R, ce serait un plus appreciable que d'avoir plus de 1go de ram, surtout en haute resolution
 
(et une grosse CG pour les filtres graphiques si tu souhaite les activer)

J'espère bien que cette achat n'est pas inutile. C'est quand même 350$ canadiens, donc ~ 250/275 euros.  
 
C'est pas aussi cher qu'une cg ou un cpu, mais quand même  

Je confirme (et j'ai moi meme 2Go c'est tres pratique tu snap jamais comme sa) !!!
EDIT: Au moin je profite de la puissance de mon pc ! Car quand y'a pas assez de ram c'est meme pas la peine ont perd l'intéret d'avoir un bon processeur !

Slt,
 
Pour ma part, je suis passé à 2go lorsque j'ai upgradé ma config avec 1 3800+X2 et une 7800gtx asus tout cela monté sur une a8n-sli deluxe.
 
J'ai commencé par rajouté 2x512 corsair twinx 3200XL (cas 2-2-2-5-1T) aux 2 que j'avais déjà et là déception, mémoire détectée en 166 mhz et 2-3-3-6-2T. Donc bilan mitigé car dans battlefiel et fear, effectivement j'avais une augmentation FPS sensible mais dans l'utilisation quotidienne du pc, c'était beaucoup moins réactif qu'auparavant (idem sous suse linux 9.3).
 
J'ai revendu donc mes barettes et je me suis procuré un kit corsair twinx 3200LL 2x1go en cas 2-3-3-6-1T et là y'a pas photo : perf en hausse, système plus fluide (plus de micro bloquage lors du lancement des applis - gain de 1 go sec sous bench sandra).
 
Alors conclusion : le passage a 2 go est bénéfice sous certaines conditions. Il faut prendre en compte les limites du nforce4, a savoir sa gestion correcte de la mémoire seulement si elles sont au nombre de deux (pour avoir un cas 1T indispensable avec le a64 d'amd). Quant aux timings, même des barettes en cas 3-3-3-8 fonctionnent correctement e t n'influent pas particulièrement sur les perf (4800go/s au lieu de 5200 sous sandra).
 
Zorglub38

Pour avoir essayé je dirais oui!
 
Avec 4*512Mo en 2T (le mieux est 2*1Go mais il n'y a pas encore de barettes super performantes dommage)

Je confirme que 4x512 en PC3200 CAS3 2T, on ne voit la penalite que dans les benchmarks.
 
Perso, avant de faire le pas, je n'ai eu qu'a regarder un indicateur : dans le gestionnaire de tache, onglet performance, on a droit au PIC d'utilisation de la RAM + pagefile pendant la session Windows. J'etais toujours un peu au-dessus de 1024 MB, parce que je laisse Outlook et mes telechargements ouverts pendant que je joue. C'est donc plutot simple a analyser. Maintenant, avec mon DD de 10000 tours, je ne voyais pas non plus l'ordinateur ramer, donc c'est relatif. Attention aussi au passage a XP x64 : on consomme un peu plus de RAM en passant au 64 bits, pour moi ca tourne autour de 20-25% en plus que sous XP 32 bits.
 
Attention, rappel : selon le CPU, les 4 barrettes risquent de poser probleme. Par exemple, heureusement que je changeais en meme temps la RAM et le CPU : le 3500+ Winchester ne voulait meme pas booter avec 4 barrettes, par contre aucun probleme avec le X2 4400+. Si j'avais du racheter 2 barrettes de 1 GO et virer celles de 512 MO, je n'aurais peut etre pas franchi le pas.

De la mémoire DDR 400 à 200mhz à un meilleur taux d'overcloking qu'un PC5200 à 266mhz ? Le 5200 est un DDR400 overclocker ?