[1155] C'est fini ? :(

C'est fini ? :( [1155] - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 10-12-2012 à 18:32:27    

Salut a tous,
 
Tout est dans le titre , qu'en pensez vous ?
 
Avec l’arrivée d'Haswell (qui pour moi est un simple coût marketing ...  :kaola: ) , pensez vous que le 1155 sera mort ? Tiendra t'il toujours tête face au 2011, 1150,  etc .... ?
 
 
Débat ouvert !

Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 18:32:27   

Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 18:43:03    

Moi je pense que pour l'instant il n'est pas mort car le 2011 est trop chère pour avoir tous le matos compatible (CM (entre 300 et + 800) + Proco (très rare pour l'instant) = prix de fou  :D  ) Donc si t'es un fan du 1155 no problémo   [:ash ray cure]  . De plus je pense refaire ma config (config = ordi ;) ) avec une socket 1155.
 
A+  [:enerico1]  
 
PS : Oppa Gangnam Style !!!  [:benkebab:2]


---------------
Topic {O/C P4} ~~ Topic {Reverse Engineering}
Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 18:46:58    

W0K3 a écrit :

Salut a tous,
 
Tout est dans le titre , qu'en pensez vous ?
 
Avec l’arrivée d'Haswell (qui pour moi est un simple coût marketing ...  :kaola: ) , pensez vous que le 1155 sera mort ? Tiendra t'il toujours tête face au 2011, 1150,  etc .... ?
 
 
Débat ouvert !


Je me suis posé la même question aujourd'hui (vu que j'ai cramé ma mobo et Q9550 hier [:tinostar] ).
 
Il me semble que tous les Haswell auront un VRM intégré, et pour certain le chipset aussi (mais limité au ordi portable probablement).
Donc logiquement, oui le 1155 n'a pas d'avenir. En tout cas Haswell utilisera un autre socket c'est sûr.
 
EDIT:
Ca sera le LGA1150 pour le Haswell


Message édité par Profil supprimé le 10-12-2012 à 18:49:32
Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 18:49:20    

Salut,
 
Dans tout les cas la plupart des sockets Intel durent 2 ans ... le 1366 à vécu à peine 1 an  :D Le 1156 est déjà enterré aussi ...


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 18:51:09    

Oui c'est l'occasion de sortir un new socket pour les fabricant de MB ... Et de relancez le marché !
 
 
 
Moi j'attends de voir le 14nm ...   :)

Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 18:56:29    

Il sera gravé en 22nm Haswell au faite ? :)

Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 18:58:16    

Oui en 22 nm pour 2013 et 14 nm en 2014  :hello:


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 19:03:07    

Et au 14 , sa vaudra vraiment le coup ? (si le 1155 s’écroule naturellement :)  )

Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 19:06:00    

C'est encore trop tôt pour le dire je pense, il faudra voir les performances qu'ils possèdent. Dans tout les cas le socket 1155 disparaîtra qu'on le veuille ou non  :hello:


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 19:06:48    

Bonsoir
et bien, comme Madame Irma est en congés maladie longue durée, pour Haswell en 14 nano et en 2014, on verra ça quand il sera là, non ? ;)


Message édité par alein le 10-12-2012 à 19:07:04

---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 19:06:48   

Reply

Marsh Posté le 12-12-2012 à 08:33:18    

Si ils font la même connerie avec les ivy bridge ( pâte thermique mauvaise au lieux de souder au Die ) sa sera la cata

Reply

Marsh Posté le 13-12-2012 à 08:38:45    

La cata mdr Intel vends très bien ces Ivy crois moi lol, Amd voudrait bien avoir ce genre de cata .


---------------
ASUS P8Z77-V DELUXE Intel Core i7 3770K @4.8Ghz/2x8Go 1866MHz Hyper-X Fury /GTX 1080TI/Crucial M550 512 go /Crucial M4 256 /ssd intel 240 go /WDC WD10EARS-00Y5B1 (931 Go)   Ecran :Acer 32" LED - Predator XB321HK
Reply

Marsh Posté le 13-12-2012 à 10:09:49    

Bah je me suis fais une config carte mère Z77 (asus maximus v gene ) donc compatible pci-e 3.0 ect... Et j'ai pris finalement un i5 2500k car les ivy bridge chauffer trop mais finalement je sais pas si j'aurai du le prendre :/ il sont 5-7% mieux dans certaines application

Reply

Marsh Posté le 13-12-2012 à 16:08:28    

C'est quoi le problème avec les Ivy Bridge ? Parce que je vais essayer de me faire une nouvelle config et j'aurais pris le Core i5 Ivy Bridge 3Ghz  :(  
 
A+
 [:nemesis-77-:3]


---------------
Topic {O/C P4} ~~ Topic {Reverse Engineering}
Reply

Marsh Posté le 13-12-2012 à 16:15:28    

Le i5-2500K est sur une architecture sandy bridge et compatible avec les cartes mères de chispet récent (B75 H77 Z77).
 
Le Ivy est 10% plus rapide à fréquence égale. Mais dans la fabrication, la "coque thermique" n'est pas une soudure mais une pâte thermique.
 
De plus le fait de graver les transistors en 22nm rend les cœurs plus petit (surface). De coup le flux thermique est plus important et c'est un petit peu plus dur de refroidir un Ivy.
 
 :jap:  

Reply

Marsh Posté le 14-12-2012 à 14:08:57    

Crashdent a écrit :

Le i5-2500K est sur une architecture sandy bridge et compatible avec les cartes mères de chispet récent (B75 H77 Z77).

 

Le Ivy est 10% plus rapide à fréquence égale. Mais dans la fabrication, la "coque thermique" n'est pas une soudure mais une pâte thermique.

 

De plus le fait de graver les transistors en 22nm rend les cœurs plus petit (surface). De coup le flux thermique est plus important et c'est un petit peu plus dur de refroidir un Ivy.

 

:jap:  

 

Oui tout a fais :) je me suis fais une petite mise a jour il y a 4 mois je suis passé d'un chipset AM3 avec phénom 2 a un intel i5 2500k et pourtant j'avais le choix avec le i5 3570k de ivy bridge mais il chauffe trop :/ et puis 5-7% je l'ai récupérer en OC des sandy bridge :p

 

J'ai pris un chipset Z77 biensur.

Reply

Marsh Posté le 17-12-2012 à 20:10:24    

Oui mais les ivy chauffent beaucoup moins!
J'ai monté un 2500k et un 3570k avec le même ventirad (hyper 212), en charge (OCCT) le 3570k chauffe et consomme beaucoup moins!

Reply

Marsh Posté le 19-12-2012 à 00:20:56    

le 2600K et le 3750K n'ont pas grand chose a voir ... normal que le premier chauffe plus ! le 3750K n'a que 6Mo de cache contre 8 pour le sandybridge, et il ne possede pas non plus l'hyperthreading.
 
les perfs en video/3D precalculé ne doivent du coup, pas etre les meme non plus .
 
ps: tdp i5 3750K = 77W / i7 2600K = 95W


Message édité par duflotte le 19-12-2012 à 00:22:27
Reply

Marsh Posté le 19-12-2012 à 03:20:43    

mais il parlait d'un 2500K

 

en tout cas l'Ivy Bridge a possiblement plus de température, mais moins de chaleur.. et puis cela concerne les proco à ~4.5GHz

 

d'ailleurs le Haswell.. ce n'est tout d'abord qu'une réduction de consommation de plus, une meilleure vidéo intégrée, et ensuite quelque progrès sur les instructions SIMD qui concernent les encodages, travaux graphiques/vidéos etc. si le code a été recompilé.

Message cité 2 fois
Message édité par blazkowicz le 19-12-2012 à 03:22:24
Reply

Marsh Posté le 20-12-2012 à 16:04:21    

blazkowicz a écrit :

mais il parlait d'un 2500K


 
Exactement. Et je le comparais à un 3570K, un 3750K ça n'existe pas !
 
On a eu à chaque génération un i5 et un (ou deux) i7 avec coeffs débloqués et ils ont la même quantité de cache L2 (6 Mo pour les i5, 8 Mo pour les i7).
 
i5-2500K | 3,3 Ghz | 6 Mo de L2 | TDP de 95W | 32 nm (Sandy)
i7-2600K | 3,4 Ghz | 8 Mo de L2 | TDP de 95W | 32 nm (Sandy)
i7-2700K | 3,5 Ghz | 8 Mo de L2 | TDP de 95W | 32 nm (Sandy)
i5-3570K | 3,4 Ghz | 6 Mo de L2 | TDP de 77W | 22 nm (Ivy)
i7-3770K | 3,5 Ghz | 8 Mo de L2 | TDP de 77W | 22 nm (Ivy)

Reply

Marsh Posté le 20-12-2012 à 21:12:42    

blazkowicz a écrit :

mais il parlait d'un 2500K
 
en tout cas l'Ivy Bridge a possiblement plus de température, mais moins de chaleur.. et puis cela concerne les proco à ~4.5GHz
 
d'ailleurs le Haswell.. ce n'est tout d'abord qu'une réduction de consommation de plus, une meilleure vidéo intégrée, et ensuite quelque progrès sur les instructions SIMD qui concernent les encodages, travaux graphiques/vidéos etc. si le code a été recompilé.


 
autant pour moi , j'ai lu en diagonale  :jap:


Message édité par duflotte le 20-12-2012 à 21:13:07
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed