C'est fini ? :( [1155] - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 10-12-2012 à 18:43:03
Moi je pense que pour l'instant il n'est pas mort car le 2011 est trop chère pour avoir tous le matos compatible (CM (entre 300 et + 800) + Proco (très rare pour l'instant) = prix de fou ) Donc si t'es un fan du 1155 no problémo . De plus je pense refaire ma config (config = ordi ) avec une socket 1155.
A+
PS : Oppa Gangnam Style !!!
Marsh Posté le 10-12-2012 à 18:46:58
W0K3 a écrit : Salut a tous, |
Je me suis posé la même question aujourd'hui (vu que j'ai cramé ma mobo et Q9550 hier ).
Il me semble que tous les Haswell auront un VRM intégré, et pour certain le chipset aussi (mais limité au ordi portable probablement).
Donc logiquement, oui le 1155 n'a pas d'avenir. En tout cas Haswell utilisera un autre socket c'est sûr.
EDIT:
Ca sera le LGA1150 pour le Haswell
Marsh Posté le 10-12-2012 à 18:49:20
Salut,
Dans tout les cas la plupart des sockets Intel durent 2 ans ... le 1366 à vécu à peine 1 an Le 1156 est déjà enterré aussi ...
Marsh Posté le 10-12-2012 à 18:51:09
Oui c'est l'occasion de sortir un new socket pour les fabricant de MB ... Et de relancez le marché !
Moi j'attends de voir le 14nm ...
Marsh Posté le 10-12-2012 à 18:58:16
Oui en 22 nm pour 2013 et 14 nm en 2014
Marsh Posté le 10-12-2012 à 19:03:07
Et au 14 , sa vaudra vraiment le coup ? (si le 1155 s’écroule naturellement )
Marsh Posté le 10-12-2012 à 19:06:00
C'est encore trop tôt pour le dire je pense, il faudra voir les performances qu'ils possèdent. Dans tout les cas le socket 1155 disparaîtra qu'on le veuille ou non
Marsh Posté le 10-12-2012 à 19:06:48
Bonsoir
et bien, comme Madame Irma est en congés maladie longue durée, pour Haswell en 14 nano et en 2014, on verra ça quand il sera là, non ?
Marsh Posté le 12-12-2012 à 08:33:18
Si ils font la même connerie avec les ivy bridge ( pâte thermique mauvaise au lieux de souder au Die ) sa sera la cata
Marsh Posté le 13-12-2012 à 08:38:45
La cata mdr Intel vends très bien ces Ivy crois moi lol, Amd voudrait bien avoir ce genre de cata .
Marsh Posté le 13-12-2012 à 10:09:49
Bah je me suis fais une config carte mère Z77 (asus maximus v gene ) donc compatible pci-e 3.0 ect... Et j'ai pris finalement un i5 2500k car les ivy bridge chauffer trop mais finalement je sais pas si j'aurai du le prendre il sont 5-7% mieux dans certaines application
Marsh Posté le 13-12-2012 à 16:08:28
C'est quoi le problème avec les Ivy Bridge ? Parce que je vais essayer de me faire une nouvelle config et j'aurais pris le Core i5 Ivy Bridge 3Ghz
A+
Marsh Posté le 13-12-2012 à 16:15:28
Le i5-2500K est sur une architecture sandy bridge et compatible avec les cartes mères de chispet récent (B75 H77 Z77).
Le Ivy est 10% plus rapide à fréquence égale. Mais dans la fabrication, la "coque thermique" n'est pas une soudure mais une pâte thermique.
De plus le fait de graver les transistors en 22nm rend les cœurs plus petit (surface). De coup le flux thermique est plus important et c'est un petit peu plus dur de refroidir un Ivy.
Marsh Posté le 14-12-2012 à 14:08:57
Crashdent a écrit : Le i5-2500K est sur une architecture sandy bridge et compatible avec les cartes mères de chispet récent (B75 H77 Z77). Le Ivy est 10% plus rapide à fréquence égale. Mais dans la fabrication, la "coque thermique" n'est pas une soudure mais une pâte thermique. De plus le fait de graver les transistors en 22nm rend les cœurs plus petit (surface). De coup le flux thermique est plus important et c'est un petit peu plus dur de refroidir un Ivy. |
Oui tout a fais je me suis fais une petite mise a jour il y a 4 mois je suis passé d'un chipset AM3 avec phénom 2 a un intel i5 2500k et pourtant j'avais le choix avec le i5 3570k de ivy bridge mais il chauffe trop et puis 5-7% je l'ai récupérer en OC des sandy bridge
J'ai pris un chipset Z77 biensur.
Marsh Posté le 17-12-2012 à 20:10:24
Oui mais les ivy chauffent beaucoup moins!
J'ai monté un 2500k et un 3570k avec le même ventirad (hyper 212), en charge (OCCT) le 3570k chauffe et consomme beaucoup moins!
Marsh Posté le 19-12-2012 à 00:20:56
le 2600K et le 3750K n'ont pas grand chose a voir ... normal que le premier chauffe plus ! le 3750K n'a que 6Mo de cache contre 8 pour le sandybridge, et il ne possede pas non plus l'hyperthreading.
les perfs en video/3D precalculé ne doivent du coup, pas etre les meme non plus .
ps: tdp i5 3750K = 77W / i7 2600K = 95W
Marsh Posté le 19-12-2012 à 03:20:43
mais il parlait d'un 2500K
en tout cas l'Ivy Bridge a possiblement plus de température, mais moins de chaleur.. et puis cela concerne les proco à ~4.5GHz
d'ailleurs le Haswell.. ce n'est tout d'abord qu'une réduction de consommation de plus, une meilleure vidéo intégrée, et ensuite quelque progrès sur les instructions SIMD qui concernent les encodages, travaux graphiques/vidéos etc. si le code a été recompilé.
Marsh Posté le 20-12-2012 à 16:04:21
blazkowicz a écrit : mais il parlait d'un 2500K |
Exactement. Et je le comparais à un 3570K, un 3750K ça n'existe pas !
On a eu à chaque génération un i5 et un (ou deux) i7 avec coeffs débloqués et ils ont la même quantité de cache L2 (6 Mo pour les i5, 8 Mo pour les i7).
i5-2500K | 3,3 Ghz | 6 Mo de L2 | TDP de 95W | 32 nm (Sandy)
i7-2600K | 3,4 Ghz | 8 Mo de L2 | TDP de 95W | 32 nm (Sandy)
i7-2700K | 3,5 Ghz | 8 Mo de L2 | TDP de 95W | 32 nm (Sandy)
i5-3570K | 3,4 Ghz | 6 Mo de L2 | TDP de 77W | 22 nm (Ivy)
i7-3770K | 3,5 Ghz | 8 Mo de L2 | TDP de 77W | 22 nm (Ivy)
Marsh Posté le 20-12-2012 à 21:12:42
blazkowicz a écrit : mais il parlait d'un 2500K |
autant pour moi , j'ai lu en diagonale
Marsh Posté le 10-12-2012 à 18:32:27
Salut a tous,
Tout est dans le titre , qu'en pensez vous ?
Avec l’arrivée d'Haswell (qui pour moi est un simple coût marketing ... ) , pensez vous que le 1155 sera mort ? Tiendra t'il toujours tête face au 2011, 1150, etc .... ?
Débat ouvert !