1024 a 333 ou 512 a 400?

1024 a 333 ou 512 a 400? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 23-01-2005 à 20:35:10    

j ai achete un shuttle pour amd 64 socket 939 sur lequel j ai installe  
2 rams de 512 cependant une 2700 a 333 et une corsaire 3200 a 400.
la question est la suivante:  il vaut mieux juste la corsaire a 400 ou les deux rams mais pas a la meme frequence, voila merci de me reondre.

Reply

Marsh Posté le 23-01-2005 à 20:35:10   

Reply

Marsh Posté le 23-01-2005 à 20:39:08    

ben vaut mieux les 2 si tu es joueur .
 

Reply

Marsh Posté le 23-01-2005 à 21:12:29    

Quel FSB le proc ?

Reply

Marsh Posté le 23-01-2005 à 21:33:00    

ben c 400 les s939


---------------
Pensez avant d'entrer... Frappez avant de sortir!!!         -JiM-
Reply

Marsh Posté le 23-01-2005 à 21:46:16    

oui le fsb est à 400.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2005 à 00:41:19    

vends ta 333 et rachete la meme corsair que ta 400, comme ca tu fais du dual ^^


---------------
Pensez avant d'entrer... Frappez avant de sortir!!!         -JiM-
Reply

Marsh Posté le 24-01-2005 à 19:56:50    

Quel est l'avantage du dual?

Reply

Marsh Posté le 24-01-2005 à 19:57:59    

lcedrix a écrit :

Quel est l'avantage du dual?


un peu de perfs en plus

Reply

Marsh Posté le 24-01-2005 à 20:29:18    

Aucun intérêt de s'enquiquiner pour 166MHz sur l'interface mémoire. Les A64 sont loin de saturer du dual en PC2700...
 
Tourne avec 1024 en PC2700, t'embête pas à essayer de gagner 2-3% -grand maximum- en y lachant plein d'€.
 
Moi je tourne en PC2100 mono canal sur un 3000+, et franchement, je suis loin d'être loin des perfs d'un 3000+ en dual PC3200....... (5-6% à tout casser).


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
Reply

Marsh Posté le 24-01-2005 à 20:38:00    

ouais mais en attendant faut pas s'étonner si le système est instalble :/
 
moi je dis +1 -JiM-

Reply

Marsh Posté le 24-01-2005 à 20:38:00   

Reply

Marsh Posté le 24-01-2005 à 20:42:43    

Euh, y'a pas d'instabilité si tu couple de la PC3200 et de la PC2700 : les deux tournent en tant que PC2700 et basta. (jamais vu de modules mémoire qui tournaient à des fréquences différentes.................)
 
Maintenant, si une des deux barettes est intolérante, c'est une autre histoire.


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
Reply

Marsh Posté le 24-01-2005 à 20:47:42    

bah voilà ! [:spamafote]
 
la désynchro c pas bon...

Reply

Marsh Posté le 24-01-2005 à 20:50:14    

le système est stable.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2005 à 20:55:07    

Bon, alors passer à de la full PC3200 au lieu de tout le monde en PC2700, ça te fera gagner presque rien. Disons que le surcoût engendré ne se reflètera pas dans le maigregain de vitesse que tu ne pourras constater qu'avec des benchs ;)


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
Reply

Marsh Posté le 24-01-2005 à 20:57:05    

starconsole a écrit :

bah voilà ! [:spamafote]
 
la désynchro c pas bon...


désynchro marche très bien, je suis complètement désynchronisé moi (RAM à 133MHz, HTT host frquency à 200, et ça marche très bien ! les A64 sont hyper tolérants avec les vitesses de RAM (point de vue performance).
 
Et ni chez Icedrix, ni chez moi, la désynchro ne génère d'instabilité, alors............


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed