Bataille : Leadtek gts vs hercules kiroII - Hardware
Marsh Posté le 24-05-2001 à 23:42:56
pour mettre tous le monde d'accord, je vais prendre comme reference la boutique grosbill (desolé pour la pub ... c pas volontaire)
- carte video HERCULES 3DProphet 4500 Kyro II 64Mo SDRAM AGP+TV(boite) 1490frs (mais on peut trouver a 1450frs facile voir moins)
et
- carte video LEADTEK Winfast GeForce2 GTS PRO 64 Mo DDRAM 5ns AGP+tv(boite) 1650frs
mais tu parles de la version 1 ? c'est quoi ca ?
[edit]--Message édité par mangedisk--[/edit]
Marsh Posté le 24-05-2001 à 23:44:27
ya 2 version de la LEADTECK GF2pro une plus performante que l autre(tjs pas de PUB mais a GROSSBILL ils ont la 1 tu la reconnais a la boite)
Marsh Posté le 24-05-2001 à 23:44:31
mangedisk a écrit a écrit : pour mettre tous le monde d'accord, je vais prendre comme reference la boutique grosbill (desolé pour la pub ... c pas volontaire) - carte video HERCULES 3DProphet 4500 Kyro II 64Mo SDRAM AGP+TV(boite) 1490frs (mais on peut trouver a 1450frs facile voir moins) et - carte video HERCULES 3DProphet 4500 Kyro II 64Mo SDRAM AGP+TV(boite) 1650frs mais tu parles de la version 1 ? c'est quoi ca ? |
tu t'es pas trompe?
Marsh Posté le 24-05-2001 à 23:59:12
non simple copier coller promis juré craché
alors de ces 2 cartes : leadtek 1650frs ou hercules 1450frs ?
Marsh Posté le 25-05-2001 à 00:02:55
tu t trompe pour le 2eme prix c la GF2 pas la KYRO 2!
La leadteck jte conseile
Marsh Posté le 25-05-2001 à 00:08:10
Récapitulatif des GTS Leadtek au 25/05/2001:
Winfast GeForce2 GTS 32 et 64 modèle original
200/333 6ns
carte jaune, gros ventilo au millieu, tv-out option
ce modèle n'est plus produit
Winfast GeForce2 PRO 64 modèle original
200/400 5ns
carte jaune, gros ventilo au millieu, tv-out option
ce modèle n'est plus produit
Winfast GeForce2 PRO (ou "GTS PRO" ) 32 et 64
200/366 5,5ns
carte verte,dissipateur au centre et ventilo excentré vers l'arrière,leds,tv-out
logo rectangulaire rouge en haut à gauche de la boite
(aussi connue sous le nom "Enhanced Winfast GeForce2 GTS" -cette dénomination paraît plus conforme à ses caractéristiques.)
carte hybride: mieux qu'une GTS classique, mais abusivement nommée "PRO"
version 32: environ 1300F
version 64: environ 1600F
Winfast GeForce2 ULTRA 64
250/460 4ns
carte verte,dissipateur gris au centre surmonté du ventilo ,tv-out,DVI
environ 2400F
Seul le site américain est à jour, valable et sans ambiguité, cartes et boites correspondantes concordent bien; là bas les tribunaux écoutent les clients mécontents et les entreprises indélicates exécutent leurs devoirs.
http://www.leadtek.com
http://www.leadtek.com/lrusa.htm
...Et des "PRO originales 5ns" n'existent plus depuis au moins trois mois.
Chez Grosbill, comme dans toute boutique qui renouvelle fréquemment son stock, çà fait belle lurette qu'ils n'en ont plus. J'ai vérifié.
Donc catalogue Grosbill = Arnaque
Marsh Posté le 25-05-2001 à 00:23:09
Phile a écrit a écrit : tu t trompe pour le 2eme prix c la GF2 pas la KYRO 2! La leadteck jte conseile |
haha oui jai mis 2 fois la meme carte ... je corrige mon post
Marsh Posté le 25-05-2001 à 00:30:32
mangelapatchole : en effet c'est bien de la leadtek winfast geforce2 pro 64 a 1650frs dont je parle.
Donc il semblerait que la majorité me repondent : la leadtek
(leadtek 11 - 3 hercules)
donc a ce niveau de la discussion, je lance la remarque d'un "pro" hercules 4500 : Hercules sait mieux faire des cartes graphique car pour un GPU equivalent, elle met souvent meilleur memoire par exemple, aussi, hercules met plus souvent ces drivers a jours que leadtek par exemple
donc en resumé, si le gpu geforce2 gts pro est meilleur que le kiroII (test hfr le confirme), la difference de prix ET le savoir faire/professionalisme de hercules sont un plus qui fait basculer la balance coté hercule 4500
votre avis ? toujours pour la leadtek ?
Marsh Posté le 25-05-2001 à 00:48:02
@chewie a écrit a écrit : Mouais moi jdirais plutot KyroII a 925 balles. |
tu trouves ca ou ? on parles bien de Hercules 4500 + sortie TV ?
Marsh Posté le 25-05-2001 à 00:52:12
ben oui forcement jparle de la version sans sortie tv mais 300 balles pour une sortie tv,c'est un peu chere.
Marsh Posté le 25-05-2001 à 01:09:24
Je vais affiner -un peu :
La leadtek "pro" 64 Mo paraît meilleure.
En ce qui concerne la comparraison entre leadtek "pro" 32Mo et la Kyro264Mo (la 32Mo n'est pas encore sortie, mais de tte façon elle sera moins performante)...
Je ne sais pas!
Marsh Posté le 25-05-2001 à 01:35:02
A votre avis, pour travailler en plus de jouer, vaut mieux une KyroII ou une GTS ?
Marsh Posté le 25-05-2001 à 01:37:01
la kyro2 32Mo sera moins performante que la 64Mo, mais uniquement dans les jeux nécessitant + de 32Mo. Sachant que le Zbuffer n'est pas stocké en RAM sur ce chipset, y'a de la marge.
Donc il ne sera moins performant que dans les jeux futurs qui rameront surement sur les 2 cartes. Autant prendre une version 32Mo!
D'autant plus qu'il n'utilise que de la SDRAM 175 MHz, donc si jamais il doit utiliser la SDRAM 133MHz de noc PC via l'AGP ça sera pas une catastrophe comme sur une carte nvidia avec DDR@200 MHz.
Bref, je vois presque pas l'intérêt d'une version 64Mo.
Marsh Posté le 25-05-2001 à 01:39:34
si c'est pas pour travailler dans l'image de synthèse, y'a pas besoin d'une carte vidéo puissante, juste d'un bon RAMDAC pour afficher un texte net avec une bonne fréquence de balayage.
Apparemment la Kyro2 se démerde bien pour ça d'après les tests de Toxin.
J'ai entendu dire que c'était pas toujours le cas des geforces mais j'ai pas testé.
Si c'est pour l'image de synthèse, il vaut mieux une carte avec T&L.
Marsh Posté le 25-05-2001 à 01:40:08
wave a écrit a écrit : la kyro2 32Mo sera moins performante que la 64Mo, mais uniquement dans les jeux nécessitant + de 32Mo. Sachant que le Zbuffer n'est pas stocké en RAM sur ce chipset, y'a de la marge. Donc il ne sera moins performant que dans les jeux futurs qui rameront surement sur les 2 cartes. Autant prendre une version 32Mo! D'autant plus qu'il n'utilise que de la SDRAM 175 MHz, donc si jamais il doit utiliser la SDRAM 133MHz de noc PC via l'AGP ça sera pas une catastrophe comme sur une carte nvidia avec DDR@200 MHz. Bref, je vois presque pas l'intérêt d'une version 64Mo. |
bonne analyse technique (jespere avoir tous compris héhé) sur 32 ou 64 ?
mais ca reponds pas a ma question : LeadTek gts pro ou hercules 4500 ?
Marsh Posté le 25-05-2001 à 01:41:27
ok ok, mais personne n'as testé les perfs d'une KyroII en API OpenGL par rapport à la GTS ? c'est aussi puissant que dans les jeux, c'est ça ma question
[edit]--Message édité par reyan--[/edit]
Marsh Posté le 07-02-2002 à 02:48:33
Pourquoi resortir un post qui date de mai dernier???
J'vous jures!!!
Marsh Posté le 07-02-2002 à 06:52:34
1450 balles une kyro! Wow, j'avais oublié que cela avait été si cher.
Marsh Posté le 07-02-2002 à 11:36:10
Salut,
Et la Leadted Winfast GForce 2 Titanium TH 64mo DDR (sortie tv)?
Perso, j'en ais une et j'en suis très content.
GPU 250, mémoire 400. Prix aux alentours de 900 à 1100FF.
En faisant le test sur Nvidia.com, la GTS est 10% plus rapide.
C'est juste à titre d'info.
A plus.
Stephe.
Marsh Posté le 24-05-2001 à 23:34:22
voila la kiroII de hercules vient de sortir et je suis perdu
votre avis donc :
- Hercules 3D Prophet 4500 (kiroII 64RRam) + tv = 1450frs
ou
- LeadTek Geforce2 Pro 64 RRam + tv = 1650frs
merci de poster ici votre opinion