ya moyen d'avoir un lcd 15" autour de 200 euros? - Hardware
Marsh Posté le 08-07-2003 à 15:45:34
gerald1978 a écrit : parce que depuis que mon 17 " crt est mort, c'est mes yeux qui commencent a cramé devant ma TV qui me sert de moniteur (je commence a avoir des migraines) |
Marsh Posté le 08-07-2003 à 15:45:45
ReplyMarsh Posté le 08-07-2003 à 15:52:39
un LCD 15" c'est de la merde, tous les avantages des dalles rapides c uniquement pour les 17".
Et puis attention prends pas de marque pourrie, les pixels grillés sur un LCD 9 çà existe.
Donc mieux vo à ce prix un CRT, fiable à dalle plate, top image, taux de rafraichissment supérieur à 85 Hz donc plus mal aux yeux.. etc...
http://www.rue-montgallet.com/prix/details/1220/
voilà je dirais que le LCD c bien si ony met le prix (Q17)
Marsh Posté le 08-07-2003 à 16:01:43
ya juste ma copine quelle preferait quand même un LCD car c'est moins gros et plus joli, et ya pas moyen de lui faire changer d'avis
Marsh Posté le 08-07-2003 à 16:03:26
gerald1978 a écrit : ya juste ma copine quelle preferait quand même un LCD car c'est moins gros et plus joli, et ya pas moyen de lui faire changer d'avis |
pas facile de faire comprendre la technologie aux filles... elles veulent toutes du LCD, mais parles lui sous sous
Après tout, et si elle te payait un bo TFT 17" Q17 ?
Marsh Posté le 08-07-2003 à 16:08:19
josedsf a écrit : un LCD 15" c'est de la merde, tous les avantages des dalles rapides c uniquement pour les 17". |
Marsh Posté le 08-07-2003 à 16:14:15
de base j'étais partis pour un 17 a dalle plate, mais quand elle a vu le hercules prophet 720 à 260 euros, elle veut absolument un lcd, du coup s'il faut que j'en choisisse un, autant qu'il soit pas trop mauvais
Marsh Posté le 08-07-2003 à 16:18:16
gerald1978 a écrit : de base j'étais partis pour un 17 a dalle plate, mais quand elle a vu le hercules prophet 720 à 260 euros, elle veut absolument un lcd, du coup s'il faut que j'en choisisse un, autant qu'il soit pas trop mauvais |
bah si tu joues pas trop aux fps, je pense que le 720 est pas trop mal, mais bon fo savoir que c pas la même techno que pour le 920 (d'ailleur le Samsung Q17 a la même dalle pour moin cher)
Marsh Posté le 08-07-2003 à 16:25:06
josedsf a écrit : |
C'est impressionnant, t'as une prime chaque fois que tu vends un Q17 ???
Marsh Posté le 08-07-2003 à 16:26:18
de toute façon fps et mon PC se comprennent pas:
d'un coté ya bump mapping, splinter cell et autre et d'un autre coté ya celeron 433 mhz et carte TNT2
deux mondes totalement different
Marsh Posté le 08-07-2003 à 16:26:24
captcav a écrit : |
exactement non j'ne ai rien à cirer mais c'est ce que j'achèterais, car il est plus bo que le iilama utg en étant moins cher que le Hercule.
Marsh Posté le 08-07-2003 à 16:27:08
gerald1978 a écrit : de toute façon fps et mon PC se comprennet pas: |
ok, donc pas de problème pour le 720
Marsh Posté le 08-07-2003 à 16:28:51
de toute façon les ecran lcd 17" c'est pour les gens du patronat qui nous spolit
les petites gens comme moi achète des lcd 15"
Marsh Posté le 08-07-2003 à 16:31:31
gerald1978 a écrit : de toute façon les ecran lcd 17" c'est pour les gens du patronat qui nous spolit |
c'est la luuuuuuuuuuuuuuuuuuuuute finale, pouét pouét pouét pot pot...
Marsh Posté le 08-07-2003 à 16:32:02
moi qui pensait qu'avec les soldes yaura des des lcd à 200 euros je suis déçu
va falloir payer plus
Marsh Posté le 08-07-2003 à 16:33:12
Meme les petites marques avec des dalles bof c mini 230€
Marsh Posté le 08-07-2003 à 16:44:07
ouais je crois que ce sera l'hercules
merci pour les conseils
si ya une super affaire faites un post et je me jeterai dessus
Marsh Posté le 08-07-2003 à 16:54:01
josedsf a écrit : un LCD 15" c'est de la merde, tous les avantages des dalles rapides c uniquement pour les 17". |
B _ _ _ _ Y
Marsh Posté le 08-07-2003 à 17:05:17
L'Hercules 720 est vraiment très moyen, pour la bureautique pas de problèmes, mais l'image est médiocre, le contraste est beaucoup trop faible (par contre niveau rémanence c'est très correct). De plus autant le Hercules 17" a évolué avec une nouvelle dalle, mais j'ai bien l'impression que le 15" en est resté à sa vieille dalle. A confirmer...
Marsh Posté le 08-07-2003 à 17:35:46
oula tu me fais peur car je voudrai quand meme voir mes divx sans trop de probleme
Marsh Posté le 08-07-2003 à 17:51:29
gerald1978 a écrit : oula tu me fais peur car je voudrai quand meme voir mes divx sans trop de probleme |
rechercher sur le site HFR, y a eu un test, il était premier le 720....., bon entre temps ca a évolué, mais leur test avait été fait pour des videos etc... donc regarde le bien le test
Marsh Posté le 09-07-2003 à 15:03:40
Robinson Leon a écrit : L'Hercules 720 est vraiment très moyen, pour la bureautique pas de problèmes, mais l'image est médiocre, le contraste est beaucoup trop faible (par contre niveau rémanence c'est très correct). De plus autant le Hercules 17" a évolué avec une nouvelle dalle, mais j'ai bien l'impression que le 15" en est resté à sa vieille dalle. A confirmer... |
ouaip c un peu ce que je disait au début....
Marsh Posté le 09-07-2003 à 15:04:13
Gonzoïde a écrit : |
fo lire tous les posts, pas seulement le 1er et le dernier
Marsh Posté le 10-07-2003 à 00:46:41
josedsf a écrit : |
Quand je vois : "un LCD 15" c'est de la merde, tous les avantages des dalles rapides c uniquement pour les 17", pas besoin de lire plus loin.
PS : en plus j'ai un 17" ... mais quand je vois le nombre de conneries qui peuvent etre dites a propos des ecrans LCD, c'est tout simplement incroyable. C'est a mon avis le sujet le plus pipoté depuis de nombreuses annees dans le domaine des PC
Marsh Posté le 12-07-2003 à 21:32:00
Gonzoïde a écrit : |
le lourd
edit lis tout d'abord
Marsh Posté le 12-07-2003 à 22:23:34
josedsf a écrit : |
Je te rassure, j'ai tout lu. Mais a part "Q17" et un ramassis d'idees recues, j'ai rien trouve
Marsh Posté le 12-07-2003 à 22:25:56
gerald1978 a écrit : ya juste ma copine quelle preferait quand même un LCD car c'est moins gros et plus joli, et ya pas moyen de lui faire changer d'avis |
Ben si c'est elle qui paye, pas de prob, si c'est toi qui paye: fait un homme de toi et va acheter un CRT!
Marsh Posté le 12-07-2003 à 22:28:02
Gonzoïde a écrit : |
tu va pas me dire que les 15" ont une super image avec leur vieille dalle hein ? Les 17" à dalles hyndai commence tout juste à être potable. Tu as comparé au moins ? Y a un autre topic sur le sujet, un gars a acheté un 17" Nec 16ms et trouve çà bien pourris par rapport à un bon CRT, il dit même qu'il aurait aimé lire un avis négatif sur les LCD, il regrettes
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
alors arrêtez avec vos LCD c super !
y a des avantages et des inconvéniens, là
Marsh Posté le 12-07-2003 à 22:28:26
8086Rulez a écrit : |
arf, excellent
Marsh Posté le 12-07-2003 à 22:31:59
josedsf a écrit : |
Y a des 15" et des 17" avec des dalles pourries tout comme il y a des 15" et des 17" avec des dalles interessantes ...
le Q15, le L50S de hyundai ont des dalles similaires au Q17 et L70s enfin le meme type de performance ...
de même chez d'autres marques : acer, iiyama and co ... y a pas que les 17" qui ont des dalles à 16ms ou des tx de constraste elevé etc.
après chacun appreciera ou pas cette technologie ... ceux qui ont passés 10ans devant des CRT 12h/jours auront certainement bcp plus de mal a s'habituer à des LCD que d'autres personnes (et encore cette généralité n'est pas vrai) ...
bref faut arreter egalement de dire que tout est blanc ou noir ... y a des milliers de nuances de gris entre !
Marsh Posté le 08-07-2003 à 15:28:13
parce que depuis que mon 17 " crt est mort, c'est mes yeux qui commencent a cramé devant ma TV qui me sert de moniteur (je commence a avoir des migraines)
j'ai vus le prophet 720 sur cdiscount à 260 euros mais je sais pas ce qu'il vaut
pour environs 200 euros ya pas d'autre choix?