Bon je sais qu'il y a une loi contre les topics AMD/intel pcq ça part toujours en co***** mais voilà...
 
Je veux m'acheter un portable cet été et j'ai vu un très bien équipé et très bien cotté par les sites de tests sur une base AMD. Par contre en discuttant avec un de mes copains il m'a dit que les portables étaient bcp plus stables en INTEL... pcq ct pr le taff...
 
J'veux un portable stable en travail pcq ça sera sa tache principale mais aussi un avec lequel je vais pouvoir jouer un peu... la différence de prix pr avoir un portable Intel est elle justifiée?
 
Voilà... je suis dsl pr les modos si j'ai créé un autre topic AMD/Intel et si vous m'en voulez gênez vous pas pr deleter mon topic..
 
 

Mon avis:
   Si tu veut un "portable" pour jouer ou pour "desktop replacement" AMD, comme le P4 d'intel sont des solutions interessant (je veut dire par "portable pour jouer" un truc que tu transportes a une LAN mais qui ne tourne quasiment jamais sur batterie).
 
   Maintenant si tu veut un vrai portable, qui a de l'autonomie et n'est pas trop lourd/encombrant, il vaut mieux se tourner vers les solutions P-M et PIII-M (le P4, meme mobile n'est pas du tout adapte au marche du portable).
 
   Niveau compatibilite et stabilite (pour les chipset), intel a toujours ete devant, mais les Sis sont tout a fait potable... (les via sont, sur certaines series, a eviter).

 
assez d'accord et assez mesuré comme propos vu la sensibilité du sujet