Ca va athlon1Ghz avec une Ti4200?

Ca va athlon1Ghz avec une Ti4200? - Hardware

Marsh Posté le 09-07-2002 à 12:29:37    

paske mon 1Ghz+A7A266 datent de 1an et elle supporte pas les athlon XP alors bon je me demandai si mon 1GHz suffirai si j'achète une Ti4200

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 12:29:37   

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 12:32:24    

j'ai un copain qui a une ti4200 avec un duron 650, donc toi, tu devrais etre bien !

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 12:34:13    

Ca va etre leger.
 
Dans ta config, l'element bridant sera le CPU et pas la carte graphique (sauf si tu joues en 1600x1200x32 AA4X bien sur).
 
Donc c'est possible que des jeux tres gourmands continuent de ramer. Le gain sera surtout de pouvoir monter en resolution et de pouvoir utiliser de l'AA.


Message édité par Ernestor le 09-07-2002 à 12:34:34
Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 12:34:32    

ben maintenant avec les nouvelle carte graphique le processeur ca compte moins je pense pi je vai essayer d'OC mon 1GHz

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 12:36:48    

ouai mais bon g pas vraiment le choix pi l'AA j'adore :)

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 12:37:51    

Ca compte autant  ;)
 
J'ai un celeron 900@1200 (soit un Athlon 1Ghz en perf) avec une 8500LE et bien que ma 8500LE soit moins performante qu'une 4200, je sens bien que l'element bridant de ma config c'est mon CPU. Je continue a avoir des framerates bien leger (moins de 20 fps) dans les scenes chargees de MOHAA ou SS2 par exemple
 
C'est sur par contre que pour les jeux utilisant beaucoup les fonctionnalites DirectX 8, la ca va soulager ton CPU et ca va ameliorer la qualite des graphismes.
 
Mais bon, ca vient bien tourner quand meme mais faudra pas s'attendre a des framerates monstrueux  :)


Message édité par Ernestor le 09-07-2002 à 12:38:52
Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 12:38:17    

mulot a écrit a écrit :

ouai mais bon g pas vraiment le choix pi l'AA j'adore :)




La tu vas pouvoir en mettre, c'est sur  ;)

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 12:46:26    

un ahtlonXP 2000+       c que du 1.66MHz moi si j'OC je peut arriver a 1.2GHz donc me manque pas enorme

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 12:59:21    

sinon vous me conseillez koi comme carte mere pour athlon XP pas trop cher ?

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 13:11:26    

Deja tu peux essayer une 4200 en overclokant un peu ton Athon pour gagner un peu en perf.
 
Sinon tu peux passer effectivement a l'XP ensuite si ta config ne te convient plus. Le meilleur rapport qualite-perf/prix en carte mere c'est la ECS K7S5A. On la trouve a 500F et c'est stable, avec des perfs presque du meme niveau que le KT266A.
 
Par contre elle est pas top pour l'overclocking.
 
Sinon faut partir sur du KT333 et du nForce.


Message édité par Ernestor le 09-07-2002 à 13:11:59
Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 13:11:26   

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 13:13:13    

mulot a écrit a écrit :

un ahtlonXP 2000+       c que du 1.66MHz moi si j'OC je peut arriver a 1.2GHz donc me manque pas enorme




 
euhh ... tbird 1,6Ghz != xp 1,6GHz ...
 
A+

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 13:17:50    

et ta carte mere est compatible athon xp renseigne toi correctement au -  :sarcastic:  http://www.hardware.fr/html/news/?date=05-10-2001#4052
 
Achete toi un cpu et rulezzzzzz

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 13:30:04    

allez, le moyen de savoir si le CPU convient a une carte graphique :
 
on prend la fréquence la plus haute (core ou mémoire en équivalent sdr) et on multiplie par 3. si le processeur vaut +- cette valeur, c'est OK, si il est en dessous, la carte est sous-exploité, si il est au dessus, le CPU est sous exploité. le tout avec une marge de 100 mhz.  
 
 
ca marche parfaitement depuis la voodoo1, ce genre de formule.
 
pour une ti4200 64 Mo -> mémoire a 500 Mhz (250 DDR)  
le CPU doit etre au moins a 1500 pour exploiter correctement la carte.
 
pour un athlon/pIII 1Ghz, passer au dessus de la geforce 2 GTS n'apporte finalement pas grand chose, tester la formule si vous ne me croyez pas.


Message édité par nurgle le 09-07-2002 à 13:31:37
Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 13:32:24    

plus bidon encore la formule :lol:
mets un pécat 1.5 avec ta geforce 4, tu vas rire pendant longtemps :lol:


---------------
Laissez vous pousser les dents. Ne marchez pas sur les opossum. Mangez des kiwis .
Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 13:38:13    

ma A7A266 est une rev 1.03 donc pas compatible athlon XP  :(

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 13:38:17    

Joli la formule :D  
 
Dommage qu'elle n'ait aucun sens  :D  
 
Aujourd'hui, les frequences de RAM de CG ou du CPU permettent pas d'avoir une idee de la puissance reelle d'une carte ou d'un CPU.
 
Une 7500 a une RAM a 230, une 8500LE a une RAM a 250 et une GF 4 Ti 4200 egalement. Donc assez proche tout ca, pourtant ces trois cartes jouent dans trois categories bien differentes en terme de perfs  ;)


Message édité par Ernestor le 09-07-2002 à 13:38:36
Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 13:42:00    

elle est encore sous garantie?

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 13:46:18    

oui

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 13:46:41    

dailleur asus a l'époque avai assuré la compatibilité athlon XP je me suis fait rouler

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 13:48:01    

alors c parfait. Tu la claque, tu la rend au marchand et tu auras une nouvelle revision qui sera compatible athon xp c po plus complique que ca ;)

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 13:49:41    

ouai vai faire ca paske asus c vraiment des arnaqueur

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 13:55:11    

c tres simple tu fe un flash de ton bios et tu coupe le pc en plein flash et voila, on saura po dire que c ca et tu auras aucun prob ;)

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 14:12:10    

anandtech.com pr la dependance cpu
dans tous les cas c'est toute facon mieux avec une gf4 parfois de rien parfois de loin alors bon pkoi hesiter...(meme si c'est ++ mieux a 1800 mhz)
autre chose un tbird et un palomino a frequence egale ya pas gde dif, désolé

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 14:21:34    

ouai mais l'eprom est pas detachable?paske si elle l'est il vont juste changer l'eprom

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 14:22:39    

mart a écrit a écrit :

anandtech.com pr la dependance cpu
dans tous les cas c'est toute facon mieux avec une gf4 parfois de rien parfois de loin alors bon pkoi hesiter...(meme si c'est ++ mieux a 1800 mhz)
autre chose un tbird et un palomino a frequence egale ya pas gde dif, désolé




 
:heink:
 
A+

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 15:02:25    

Babouchka a écrit a écrit :

 
 
:heink:
 
A+




il a raison !

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 15:04:04    

euh vous connaissez le pr-rating ?
 
A+

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 15:05:02    

Babouchka a écrit a écrit :

euh vous connaissez le pr-rating ?
 
A+




le pr-rating, c par rapport aux P4 et non aux tbird ;)

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 15:07:10    

nero27 a écrit a écrit :

 
le pr-rating, c par rapport aux P4 et non aux tbird ;)




 
d'après amd, si. c'est par rapport au tbird.
mais tout le monde sait qu'il s'agit en fait de pouvoir comparer le xp avec le p4
 
A+

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 15:08:08    

http://www.hardware.fr/art/lire/418/
 
Officiellement, le PR-Rating est censé représenter les performances de l?Athlon XP par rapport aux anciens Athlon Thunderbird, mais il s?agit en fait d?un indice de performances par rapport aux Pentium 4.
 
A+

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 15:08:24    

mulot a écrit a écrit :

ouai mais l'eprom est pas detachable?paske si elle l'est il vont juste changer l'eprom




 
 
pas de reponse?

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 15:10:36    

mulot a écrit a écrit :

 
 
 
pas de reponse?




ils s'embeteront pas avec ça je pense !
Tu peux toujours lui faire sauter les condos en lui appliquant une plus forte tension !
un petit coup au micro-onde aussi, j'en avait entendu parler, mais je tenterai pas :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 15:11:41    

nan mon micro onde est tout neuf :)


Message édité par Mulot le 09-07-2002 à 15:11:58
Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 15:54:15    

liugim a écrit a écrit :

 
 
 
nan nan     :non:  




 
dis t'aurais pu quoter mes derniers posts au lieu de reprendre le 1er
 
A+

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 18:13:30    

nan car normalement si ton vendeur est sympa il ten donne une autre direct sans que tu doives attendre donc no prob

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 18:15:58    

officiellement oui, j'étais au courant
http://www.hardware.fr/art/lire/376/4/
 
en pratique, pas du tout, donc je sais de quoi je parle.
merci au revoir.


---------------
Mon Blog qui a rien à voir
Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 19:36:15    

mart a écrit a écrit :

officiellement oui, j'étais au courant
http://www.hardware.fr/art/lire/376/4/
 
en pratique, pas du tout, donc je sais de quoi je parle.
merci au revoir.
 




 
 
euh je comprend pas
tu dit qu'on peut mettre un athlonXP sur une A7A266 revision 1.03?

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 20:04:31    

eyuh non, je parlais du pr rating


---------------
Mon Blog qui a rien à voir
Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 20:10:52    

il est bien joli ce test mais il est vieux et ne représente rien.
 
un comparatif tbird 1,4 GHz / XP 1600+ (1,4ghz aussi) sur des plateformes de leur génération serait 100 fois plus interessant.
 
de plus l'architecture a beaucoup evolué avec le palomino
 
- Un nouveau design pour réduire la consommation d'énergie de 20%.
- Mise en ?uvre du jeu d'instructions complet Intel SSE. AMD a nommé ces nouvelles instructions : " 3Dnow ! Professionnel "
- Hardware auto data pre-fetching unit (demander AMD)
- Les données L1 du TLB (Translation Look-Aside Buffer) ont été portées de 32 à 40 entrées. L'architecture des données et les instructions TLB L1 et L2 ont été rendues exclusives. Les entrées du TLB peuvent être anticipées.
- Ajout d'une diode thermique pour réguler la température du processeur.

 
source : tomshardware.fr
 
A+


Message édité par Babouchka le 09-07-2002 à 20:15:16
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed