Que vous apporte votre nouvel AthlonXP? - Hardware
Marsh Posté le 09-02-2002 à 16:47:43
Si tu fais des divx par exemple, ça va plus vite.
Si tu retouches des images, les effets peuvent mettre moins de temps à être appliqué.
Si tu joues, ça peut être plus fluide.
Si tu encodes tes CD en MP3 ou autre, ça va plus vite.
...
...
...
Y'a que pour Word que ça change pas grandchose.
Marsh Posté le 09-02-2002 à 16:50:39
Et vous mettez combien de temps pour encoder un divX?
(film d'1h30 par exemple)
Marsh Posté le 09-02-2002 à 16:52:44
y a le plus important pour seti 3h en moyenne pour une unite c'est bon pout l'equipe ça!
Marsh Posté le 09-02-2002 à 16:56:12
A force de laisser SetiCommander gérer Seti, je l'avait oublié celui là.
Donc, je rajoute:
Si tu calcul pour Seti, ça va plus vite.
Marsh Posté le 09-02-2002 à 17:14:02
Arcord a écrit a écrit : A force de laisser SetiCommander gérer Seti, je l'avait oublié celui là. Donc, je rajoute: Si tu calcul pour Seti, ça va plus vite. |
faut pas oublier! FCCPU!!!!!
Marsh Posté le 09-02-2002 à 17:17:22
Que vous apporte votre nouvel AthlonXP?
La bave de l'envieux.
Marsh Posté le 09-02-2002 à 17:18:16
p@TRICK a écrit a écrit : faut pas oublier! FCCPU!!!!! |
Ne t'inquiètes pas, ils calculent mes PC. C'est juste que c'est devenu tellement routinier que je n'y fais plus très attention.
Je jette juste un oeil dessus de temps en temps pour voir si tout se passe bien.
Marsh Posté le 09-02-2002 à 17:18:28
Perso je suis passé d'un TB1.2 à un XP 1800+. Bha en encodage DivX je le sent ! Je joue plus du tout (ou vraiment rarement... mais pour jouer je préfère me brancher ma DC et me faire un soul calibur ).
Question vitesse, en encodage je suis entre 22 et 30 fps selon le film et les paramètres. Ce qui fait moins de 5 heures pour tout film, même en haute qualité et evidement en 2 passes Un film d'1h30 je l'encode (si je met sur 1 CD) en à peine 3 heures en 2 passes...
Marsh Posté le 09-02-2002 à 17:19:27
Difalo a écrit a écrit : Que vous apporte votre nouvel AthlonXP? La bave de l'envieux. |
c'est ce que je pensais mais je me disais qu'il y avait peut-être d'autres raisons!
Marsh Posté le 09-02-2002 à 17:22:15
Bruce a écrit a écrit : Un film d'1h30 je l'encode (si je met sur 1 CD) en à peine 3 heures en 2 passes... |
Je pensais pas que c'était à ce point...
effectivement c'est pas mal...
Marsh Posté le 09-02-2002 à 17:57:20
CYBERXav79 a écrit a écrit : Je pensais pas que c'était à ce point... effectivement c'est pas mal... |
pour un duron 1000 en comparaison c'est tjrs moins de 8-9h pour un film, en 2 passes tjrs ( un CD ou 2 c pareil, ca change rien)
Marsh Posté le 09-02-2002 à 16:44:58
Voilà c'est juste par curiosité.
Est-ce qu'il vous a permis de faire des nouveaux trucs?
Certains vont me dire qu'ils font de la 3D : OK j'suis d'accord, mais pour tous les autres?