Aidez-moi à choisir un LCD 15" entre 375 et 525? ...

Aidez-moi à choisir un LCD 15" entre 375 et 525? ... - Hardware

Marsh Posté le 01-12-2002 à 19:21:52    

Salut ;)
 
ça fait quelque temps que je me renseigne sur les LCD 15" car je dois monter un PC pour ma soeur d'ici Noël :)
Voici les écrans qui ont retenu mon attention (mais je suis ouvert à toutes propositions sur d'autres choix :D ) :
 
- ViewSonic VG150m : (375? chez LCDI apparemment, à vérifier)
http://www.viewsonic.com/products/lcd_vg150m.htm
Chose étrange, viewsonic indique 30ms de temps de réponse, tandis que le pdf sur ldlc donne 45ms :o
 
- ViewSonic VX500+ : (517? sur cdiscount)
http://www.viewsonic.com/products/lcd_vx500plus.htm
Assez cher, mais très bonnes specs (sauf l'angle de vision, qui aurait pû être meilleur).
 
- Samsung 152T : (525? chez LCDI ... quand ils en ont, ce qui est extrêmement rare :( )
http://www.samsung.fr/
Nbre de couleurs affichées : 16,7 millions  
Luminosité : 350 cd/m²/li>  
Contraste : 450:1  
Angles de vision : 160° en horizontal / 150° en vertical  
Temps de réponse : < 25 ms  
-> Specs très voisines du VX500+, mais avec un meilleur angle de vision, et une dalle MVA ;)
 
- Samsung 152S : (435? chez LCDI)
Aucune idée de ce qu'il vaut, n'est pas référencé sur le site www.samsung.fr !
 
- LG L1510S : (385? chez LCDI)
http://www.lge.com/c_product/catal [...] ion=1,18,3
 
- LG L1511S : (369? chez LCDI)
pas trouvé sur le site de LG, mais apparemment voisin du L1510S ...
 
- LG L1510M : (389? chez LCDI)
pas trouvé sur le site de LG, mais apparemment c'est un L1510S avec 2 HP ...
 
 
Autres ? (Iiyama ? Sony ?)
Je préfèrerais l'acheter à Montgallet car j'ai peu de temps avant Noël :D

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 19:21:52   

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 19:38:22    

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 19:40:08    

ou celui là (17" tft):  
http://www.topachat.com/pages/deta [...] R&top_ht=n
 
490? chez Leclerc

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 19:43:25    

parce que je préfère un très bon 15" :)
edit : et puis le design est assez important, je monte un joli Shuttle à côté :D


Message édité par Beegee le 01-12-2002 à 19:44:02
Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 19:53:19    

A ce moment là prends un ProphetView

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 20:00:06    

format_c a écrit a écrit :

A ce moment là prends un ProphetView




 
ben justement, il me semble que le ProphetView a surtout un look sympa ...
mais que pas mal d'écrans sont mieux maintenant, tout en ayant un look aussi sympa :D (ViewSonic VX500+ par exemple, ou le LG L1510S)

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 21:55:40    

d'après marc sur son test le lg 563le qui coûte 430? est pas mal

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 22:00:48    

nogood a écrit a écrit :

d'après marc sur son test le lg 563le qui coûte 430? est pas mal




 
ok, mais il me semble que les L1510S ou L1511S les remplacent ?!

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 22:02:25    

Beegee a écrit a écrit :

 
 
ok, mais il me semble que les L1510S ou L1511S les remplacent ?!




va voir sur le site lg

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 22:03:25    

nogood a écrit a écrit :

 
va voir sur le site lg




 
je suis en train de regarder ça ...

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 22:03:25   

Reply

Marsh Posté le 02-12-2002 à 09:21:41    

:bounce:  
pas évident de trouver le bon LCD 15" :(

Reply

Marsh Posté le 02-12-2002 à 10:47:21    

bon ben si j'ai pas d'autres réponses d'ici ce soir ... je commande le ViewSonic VX500+, qui a l'air bien sur le papier (mais que je n'ai pas pu voir en magasin :( qui connait une boutique qui vend des ViewSonic LCD sur Paris ??? )

Reply

Marsh Posté le 02-12-2002 à 17:15:27    


Question : etant donne que la def maxi d`un TFT 15 pouces est 1024 le rendu est bon sous les jeux ?  
Je m`explique, j`ai un 19 pouces CRT moyen dont la def max est 1600x1200... lorsque je la mets, je sens qu`il peine un peu et sa def de croisiere sera plus 1280.
Pour un TFt ce sera pareil ? paske 1024, passons, mais 800x600 :pfff:


---------------
(...)
Reply

Marsh Posté le 02-12-2002 à 17:23:42    

Heu le samsung 152T n'a pas une dalle MVA mais une dalle a-si TFT/TN... Sinon il a l'air très bien, les gens de ce forum le possédant en sont très content.
 
Perso j'ai tendance à me méfier de ViewSonic : ils ont une fâcheuse tendance à gonfler leurs specs... :pfff:

Reply

Marsh Posté le 02-12-2002 à 17:26:39    

Kalipok a écrit a écrit :

 
Perso j'ai tendance à me méfier de ViewSonic : ils ont une fâcheuse tendance à gonfler leurs specs... :pfff:  




 
ben justement, y a aucun magasin exposant des viewsonic :(
donc pas trop de moyen de vérifier  :??:

Reply

Marsh Posté le 02-12-2002 à 17:31:23    

Beegee a écrit a écrit :

 
 
ben justement, y a aucun magasin exposant des viewsonic :(
donc pas trop de moyen de vérifier  :??:  




Raison de plus pour se méfier  :ange:

Reply

Marsh Posté le 02-12-2002 à 17:34:27    

Kalipok a écrit a écrit :

 
Raison de plus pour se méfier  :ange:  




 
oui, mais en meme temps, le seul écran qui rivalise c'est le Samsung 152T qui n'est dispo nulle part ...

Reply

Marsh Posté le 02-12-2002 à 21:52:55    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 24-12-2002 à 02:46:48    

Beegee a écrit :

bon ben si j'ai pas d'autres réponses d'ici ce soir ... je commande le ViewSonic VX500+, qui a l'air bien sur le papier (mais que je n'ai pas pu voir en magasin :( qui connait une boutique qui vend des ViewSonic LCD sur Paris ??? )

Alors alors?

Reply

Marsh Posté le 24-12-2002 à 13:18:31    

Bah alors? il est si nul :o  :??:

Reply

Marsh Posté le 24-12-2002 à 13:22:03    

DarkAngel a écrit :

Bah alors? il est si nul :o  :??:  


 
bah wsn ne pouvait pas en avoir à temps donc je me suis rabattu sur un Samsung 152S chez LCDI (au passage, il est passé de 435? à 375? en 1 semaine :o )
Je l'ai payé 435?, et même à ce prix il était top ;) alors maintenant, à 375?, je pense que c'est le meilleur rapport qualité / prix pour un 15" :)

Reply

Marsh Posté le 24-12-2002 à 13:33:13    

okay merci [:joce]
 
C celui la le samsung : http://www.mcs-n.com/index.html
Et tu ne sais pas s'il existe une version avec hp intégrés?

Reply

Marsh Posté le 24-12-2002 à 13:34:08    

Reply

Marsh Posté le 24-12-2002 à 13:35:12    

DarkAngel a écrit :

okay merci [:joce]
 
C celui la le samsung : http://www.mcs-n.com/index.html
Et tu ne sais pas s'il existe une version avec hp intégrés?


 
c'est bien celui là ;)
je crois pas qu'il existe une version avec HP intégrés ...
donc j'ai pris des Altec 220, ça donne ça :
http://bcantat.free.fr/PC_Annabelle/Vue_d_ensemble.jpg

Reply

Marsh Posté le 24-12-2002 à 13:36:52    

Ah wai quand meme :ouch:

Reply

Marsh Posté le 24-12-2002 à 13:36:54    


 
il me semble que le 152B est la version sans DVI du 152T ...
donc même dalle :)
tandis que le 152S a une dalle moins bonnes (mais très bone quand même :) )

Reply

Marsh Posté le 24-12-2002 à 13:38:01    

DarkAngel a écrit :

Ah wai quand meme :ouch:  


 
pour info y en a pour 1385? exactement.
c'est un pc pour ma frangine ;)
1800+ 0.13µ sur Shuttle SK41G, 256 Mo DDR, ST 40 Go, Hercules 8500LE ...
 
edit : y en aurait eu pour 60? de moins si LCDI avait baissé le prix du 152S plus tôt :D


Message édité par Beegee le 24-12-2002 à 13:38:37
Reply

Marsh Posté le 24-12-2002 à 14:15:27    

C'est vraiment du beau matos  :love:  
Je suis en train de me constituer a peu près le même bureau  ;) (Samsung Syncmaster 172T + Altec Lansing 641 + Microsoft Wireless Optical Desktop)

Reply

Marsh Posté le 24-12-2002 à 14:37:40    

Geronimo-61 a écrit :

C'est vraiment du beau matos  :love:  
Je suis en train de me constituer a peu près le même bureau  ;) (Samsung Syncmaster 172T + Altec Lansing 641 + Microsoft Wireless Optical Desktop)


 
la gamme au dessus alors :D

Reply

Marsh Posté le 24-12-2002 à 14:51:37    

oui mais c'est pas pour ma soeur, c'est pour moi !  :D

Reply

Marsh Posté le 24-12-2002 à 16:14:40    

Geronimo-61 a écrit :

oui mais c'est pas pour ma soeur, c'est pour moi !  :D  


 
 :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed