Bonjour a tous .
 
Voila auparavant je possedais une Epson stylus color 600 et elle vient de me rendre lame donc je recherche une imprimante mais je ne sais pas trop quoi prendre sachant que je possede un appareil photo numerique donc je veux une qualité photo bonne tout de meme. Au depart je parté sur HP 990 CXI mais top chers les cartouche ensuite j'ai vue la canon S750 et la canon S900, donc je ne sais pas quoi choisir si quelqun peut m'aider a faire mon choix se serai sympas.
 
Merci d'avance.

Epson stylus photo 810

L'espson stylus 810 me parait un peus depasé.

s750 je te la conseille vraiment est a le meilleur rapport qualité/prix nivo du cout par page vois les test clubic.com et hardware.fr => très bon test  
bon un ptit chuouïa buyant mais cai trai rapide

Que pensez vous de la S900 dans mon cas sachant que c n'est pas le meme prix que la S750.
 
merci encore pour vos reponse

 
 
       
c'est pas une machine top ca    
vaut mieux prendre une stylus photo 890      
 
voir la toute derniere, la stylus photo 950      
 
http://www.epson.fr/produits/impri [...] ndex.shtml
 
mais trop chere    

S520 de Canon

qui possede une S750 ou une S900 de chez Canon car elle m'interesse vraiment mais bon je veux pas faire un mauvais choix etant donné la difference de prix entre les 2
 
Encore merci !

test FNAC sur fnac.com : il est dithyrambique sur la S520...

y parait ke c Cannon ki a le meilleur rendu photographique (lu dans SVM)

Canon Sxxx

ma hp970cxi a en tout cas une super qualité en rendu photo
biensur tout est subjectif. la resolution de 2400*1200 et le photoret III sont impressionant  

prends une canon, soit la 520, soit la 750 si tu veux faire le bourin, pour l'instant c'est les meilleures. Et hardware.fr, rubrique imagerie, t'explique tout ça.

C'est chiant il n'y a pas de tests récents sur les imprimantes et la FNAC a changé ses méthodes ce qui fait qu'on ne peut plus comparer Canon S500 et S520 par exemple.
On dirait que la 520 est moins bien que la 500!

BHJ a écrit a écrit : C'est chiant il n'y a pas de tests récents sur les imprimantes et la FNAC a changé ses méthodes ce qui fait qu'on ne peut plus comparer Canon S500 et S520 par exemple. On dirait que la 520 est moins bien que la 500!

Ben ils sont bien obligés de revoir la notation car les imprimantes s'améliorent sans cesse. Imagine une imprimante d'il y a 4 ans qui recevait une note de 5/5. Aujourd'hui, une S520 aurait 17/5 avec la même notation !!!!!

Je parle des 2 derniers tests et pas de ceux de 4 ans!
Dans les tests de début 2002 les Canon avaient 4/5 en qualité photo et maintenant 3/5! Alors la qualité a baissé ou pas? Ils disent qu'ils sont plus sévères mais on n'a pas d'élément de comparaison.
Alors la Canon 520 est-elle supérieure à la 500?

Je précise tout de suite que je n'ai acheté et fait acheter que des HP jusqu'à présent, et que je ne fais pour ainsi dire pas de photo (oui, un peu beaucoup, mais il faut bien le dire d'emblée...)
 
Je suis allé sur le salon FIHT en Fév-Mars, ces 3 dernières années, avec en poche une disquette de tests imprimantes concoctés par mon meilleur serviteur et suis passé sur les stands des 3 grands (HP, CANON, EPSON) pour tester leurs imprimantes dans l'optique d'une imprimante à tout faire (familiale ou bureau).
 
En 2000 ma surprise a été la nouvelle CANON photo - la 8000 IIRC (If I remember Correctly). Nettement meilleure en qualité photo que les autres ; un peu lente pour son prix; mais les cartouches sont nettement plus économiques. La HP était décevante, la EPSON aussi (je ne me rappelle plus leurs n°s, mais équivalentes à HP950).
 
Entre temps j'ai acheté une HP950, toujours aussi remarquable pour l'impression Noir sur papier ordinaire, aussi bien en vitesse qu'en qualité. Idem pour impression mixte (texte + un peu de dessins couleurs). Mais pour photo, qualité très moyenne, et entraînement papier déplorable; en plus, gestion déficiente des drivers en réseau (HP tente d'installer sur un PC Win x.x le driver Win y.y trouvé sur un autre PC).
 
Sur la EPSON, qualité à peu près OK, mais décevante par rapport à la réputation des Epson en photo.
 
À signaler que si tous les fabricants sont vicieux pour les cartouches, HP l'est particulièrement. Les HP au dessous de la HP930 (ou équivalent maintenant) n'acceptent que les cartouches "normales", et refusent les "grande capacité". Le système de numérotation a été changé si bien qu'on les confond et qu'on peut donc à son insu acheter (au même prix !) des cartouches 2 fois plus petites.
 
On ne peut donc plus acheter HP les yeux fermés, ni imprimantes ni cartouches, sous peine de se faire plumer.
 
En 2001, même impression, accentuée : demandant au démonstrateur HP d'imprimer mes photos par lui-même, je le fais tomber dans le même piège de l'entraînement papier déficient. Il en convient de bonne grâce. De plus les photos se collent suite à séchage trop lent (autrefois une spécialité Epson).
 
Sur le stand CANON au contraire, tout se passe très bien, et pourtant je suis méchant avec mes tests. J'ai l'impression que CANON est actuellement en tête et progresse le plus vite. La qualité photo impressionante subsiste, pendant que la qualité texte a été corrigée, et la vitesse augmentée.
 
Quant à Epson, ils ont refusé le test (dans une exposition de matériel informatique), ce qui en dit long...
 
En 2002, j'ai l'impression que la même évolution continue : CANON encore plus en tête continuant à progresser le plus vite. Le niveau et l'opacité des prix d'encre s'aggrvent encore chez HP.
 
J'ai donc remplacé HP990 par CANON S530 ou S750 dans mes recommandations privées (famille + amis), mais n'ai pas encore de retours correspondants.
 
Excusez les renseignements fragmentaires et de mémoire... mais en résumé, dans votre cas je prendrais :

• pour une utilisation polyvalente, la S520 ou S750, la différence entre les deux étant à peu près uniquement la vitesse.
• si cette impimante est destinée surtout à la photo, et même si elle doit aussi faire du texte, alors prendre l'une des trois S820, S820D, S900 (je n'ai aucun renseignement pour les départager).

Paris, Tue 11 Jun 2002  17:23:55 +0200

Merci encore pour les info, je pense que mon choix sera l'achat d'une Canon S750 il me semble que le prix et la qualité d'inpression de cette imprimante semble plus que correcte.
 
Et merci encore !!

D'après la FNAC (encore!) la s520 est plus rapide en photo mais moins rapide texte que la 750.
Pour le reste elles se valent.

Merci pour l'info mais mon choix sera une s750

La dotation logicielle est-elle la même pour la 520 et la 750?

Svp à propos des logiciels fournis avec ces 2 imprimantes...

Mon achat est fait depuis une semaine.
Je suis resté sur la marque Canon mais j'ai changé de model plus le meme prix non plus S9000 format A3 Photos mais je ne regrette rien c de la bombe cette imprimante rien a dire sur l'imprimante ainsi que le log.