ABIT KR7A raid k en pensez vous - Hardware
Marsh Posté le 13-02-2002 à 15:57:23
Bon je vais me repeter mais bon:
la Carte est super stable (mon xp1900+ boote à 1800 mhz mais pour l'instant j'overcloke pas , j'attend le water cooloing!!!!) et aucun pb avec cette mobo si ce n'est l'audigy qui merde.
Pas de plantage depuis l'install , ca c'est trop bon!!!!!!!
Abit rulezzzzzzzzzzzzzzzzzz!
Marsh Posté le 13-02-2002 à 15:57:53
k$pR a écrit a écrit : tout est dans la question =) non plus serieu elle est conseille au power user est ce ke kelk1 en est content ou pas du tt merci |
Oui,mais fait bien gaffe...
La mienne m'a cramé de la Micron et le 2e port DDR,et pour finir,fait débloquer mon DD
Bref,prend une Asus ou une EpoX.
Marsh Posté le 13-02-2002 à 15:59:48
T'avais mis le fsb à combien pour cramer de la micron marllt2??????????????????????????
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:00:27
Citation : La mienne m'a cramé de la Micron et le 2e port DDR,et pour finir,fait débloquer mon DD |
comment ca se fait ???
Citation : |
c koi ton probleme avec l audigy c koi ca ??
Sinon vous me conseillez koi komme autre CM ??
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:01:28
autre question =)
avec un athlon xp 1800+ vous pouvez pousser le FSB sans relier les ponts ou pas ???
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:05:34
Le pb avec l'audigy est assez chiant en fait :
Le systeme n'est pas instable au contraire , mais il est impossible d'installer les mises a jour pour xp (alors que je n'avais aucun pb avec la kg7) et le port sb1394 ne fonctionne pas.
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:07:50
Perso j'ai poussé à 156 mhz sans debloquer les ponts mais c'etait juste pour tester si ca fonctionnait et oui ca marchait nickel mais là le pal 8045 devient limite pour le proc alors j'attend le watercooling!!!!!!!!!!!!!!!!
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:09:26
12 X 156 = 1872 mhz quand meme!!!
pas mal non pour la kr7 mais coté refroidissement faut assurer!!!!!!!!!!!
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:10:31
Pour l'audigy , je me casse la tete depuis des semaines!!!!!!!!!
Vive creative et via!!!!!!!!!!
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:12:10
mais bon déjà à 1.6 ghz ca booste pas mal un athlon xp alors je ne vois pas l'interer d'overcloker pour le moment donc j'attend.
Marsh Posté le 13-02-2002 à 17:42:12
cyberfred a écrit a écrit : T'avais mis le fsb à combien pour cramer de la micron marllt2?????????????????????????? |
à 133 et 2.6V,bref,pas o/c
Va savoir comment c'est arrivé...
Marsh Posté le 14-02-2002 à 13:41:24
Salut
et la memoire? elle accepte que ECC? ou on peut mettre aussi la non ECC?
Marsh Posté le 14-02-2002 à 13:57:07
corvo a écrit a écrit : Salut et la memoire? elle accepte que ECC? ou on peut mettre aussi la non ECC? |
Elle accepte 3x DDR non registred ,ou 4x DDR registred ECC.
La non registred est plus jntéressante car toutes les cartes ne supportent pas la ECC registred.
C'est moins cher en plus.
Marsh Posté le 14-02-2002 à 14:47:09
marllt2 a écrit a écrit : Elle accepte 3x DDR non registred ,ou 4x DDR registred ECC. La non registred est plus jntéressante car toutes les cartes ne supportent pas la ECC registred. C'est moins cher en plus. |
qui d'accord c'est plus interessante de mettre la non ecc, mais comment ça la carte avec 3 dimm utilissable devienne comment les autres!...au moins que dans la quatrieme je peutmettre tj une ECC, sans avoir conflit j'espere!???
Marsh Posté le 14-02-2002 à 14:52:19
Faut pas tout mettre en ECC ou en non ECC pour etre homogene???
Marsh Posté le 14-02-2002 à 16:03:20
cyberfred a écrit a écrit : Faut pas tout mettre en ECC ou en non ECC pour etre homogene??? |
Pas forcement,mais ca sert a rien,car l'ECC ne sera pas utilisé.
Mais faut a tout prix l'eviter.
Marsh Posté le 14-02-2002 à 18:29:58
marllt2 a écrit a écrit : Pas forcement,mais ca sert a rien,car l'ECC ne sera pas utilisé. Mais faut a tout prix l'eviter. |
ops
j'ai rien compris!
On peut mettre 3 ddr non ecc et 1 ddr ecc? ensamble!
Pbs? conflits?
Marsh Posté le 14-02-2002 à 18:33:25
corvo a écrit a écrit : ops j'ai rien compris! On peut mettre 3 ddr non ecc et 1 ddr ecc? ensamble! Pbs? conflits? |
Tu met soit 1x,2x,3x DDR unregistred
soit 1x,2x,3x,4x DDR registred ECC
TOUTES LES BARETTES DOIVENT ETRES SEMBLABLES.
Marsh Posté le 14-02-2002 à 18:49:51
marllt2 a écrit a écrit : Tu met soit 1x,2x,3x DDR unregistred soit 1x,2x,3x,4x DDR registred ECC TOUTES LES BARETTES DOIVENT ETRES SEMBLABLES. |
mais alors ce ou l'interesse d'acheter cet carte, si on ne peut pas mettre dans le 4 slot tous les non ECC, qui sont moins cher?
Dommage car est l'unique qu'il y 4 slot DDR pour XP.
A+
Marsh Posté le 14-02-2002 à 18:58:48
corvo a écrit a écrit : mais alors ce ou l'interesse d'acheter cet carte, si on ne peut pas mettre dans le 4 slot tous les non ECC, qui sont moins cher? Dommage car est l'unique qu'il y 4 slot DDR pour XP. A+ |
Le chipset ne le suporte pas.(comme la KG7,mais avec la KG7 c'est 2 ports qui sont utilisables ).
Tu peux essayer,ca marche presque a tout les coups,mais la stabilité est plus que douteurse.
Marsh Posté le 14-02-2002 à 19:00:17
corvo a écrit a écrit : mais alors ce ou l'interesse d'acheter cet carte, si on ne peut pas mettre dans le 4 slot tous les non ECC, qui sont moins cher? Dommage car est l'unique qu'il y 4 slot DDR pour XP. A+ |
Tu peut mettre 4 ddr non ECC mais il ne faut pas que la totalité dépasse 3 GB
La ECC c'est pour mettre 4GB
Donc tu peut mettre 4 non ECC 512 Mo = 2GB
ou 2 1GB et deux 512Mo = 3GB
Marsh Posté le 14-02-2002 à 19:05:34
totem a écrit a écrit : Tu peut mettre 4 ddr non ECC mais il ne faut pas que la totalité dépasse 3 GB La ECC c'est pour mettre 4GB Donc tu peut mettre 4 non ECC 512 Mo = 2GB ou 2 1GB et deux 512Mo = 3GB |
Alors pourquoi les constructeurs ne choissent pas 4 ports DDR?
limitation du nombre de barettes.
T'imagine 25 barettes de 128Mo
Marsh Posté le 14-02-2002 à 19:07:11
En clair:
-DDR registred ECC: 4 ports (max 4x1Go)
-DDR unregistred: 3 ports (max 3x1Go)
Marsh Posté le 14-02-2002 à 19:13:28
marllt2 a écrit a écrit : En clair: -DDR registred ECC: 4 ports (max 4x1Go) -DDR unregistred: 3 ports (max 3x1Go) |
Non
Tu peut mettre 4 barrettes de DDR unregistred seulement il faut pas dépasser 3 Go au total
La diff entre ecc et nonecc c'est la capacité que tu peut mettre est non le nombre
l'interêt de cette carte et de pouvoir mettre 4*512Mo car les barrette de 1Go ne sont pas facile à trouver et sont chère
Marsh Posté le 14-02-2002 à 19:35:48
mouais 4*512 je vois pas l interet
g 3*256 mo infineon cl2
j ai de meilleurs perf avec 2*256 ke 3*256
en plus en utilisation je vois aucune difference....
cela dit, cette carte a l air tres stable mais fo le temps de l apprivoiser
j ai eu pas mal de probleme avec win XP le controleur high point et l acpi
enfin tout est regler et ca tourne du tonnerre
Marsh Posté le 14-02-2002 à 19:40:18
HouSTeK a écrit a écrit : mouais 4*512 je vois pas l interet g 3*256 mo infineon cl2 j ai de meilleurs perf avec 2*256 ke 3*256 en plus en utilisation je vois aucune difference.... cela dit, cette carte a l air tres stable mais fo le temps de l apprivoiser j ai eu pas mal de probleme avec win XP le controleur high point et l acpi enfin tout est regler et ca tourne du tonnerre |
Une petite question
J'ai un problème ( sur kt7 aussi je l'avais) quelque programme sous XP ne marche pas à cause qu'il ne detecte pas comme il faut le périphérique aspi.
ex:
DVD Décrypteur
Audio Catalyst
Si quelqu'un connait la soluce
Sous 2000 et ME ça marche nickel
Marci
Marsh Posté le 14-02-2002 à 19:44:31
Putain j'ai une Audigy Player et je comptais acheter la KR7A : vous confirmez que ça merde?
Marsh Posté le 14-02-2002 à 20:02:05
HouSTeK a écrit a écrit : mouais 4*512 je vois pas l interet g 3*256 mo infineon cl2 j ai de meilleurs perf avec 2*256 ke 3*256 en plus en utilisation je vois aucune difference.... cela dit, cette carte a l air tres stable mais fo le temps de l apprivoiser j ai eu pas mal de probleme avec win XP le controleur high point et l acpi enfin tout est regler et ca tourne du tonnerre |
eh no justement moi je veux mettre 4 x 512 Mo, perf. super en 2d - 3d non?
et puis he ne comprend pas trop ça:
j ai de meilleurs perf avec 2*256 ke 3*256?????? WHY????
A+
Marsh Posté le 14-02-2002 à 21:15:13
corvo a écrit a écrit : eh no justement moi je veux mettre 4 x 512 Mo, perf. super en 2d - 3d non? et puis he ne comprend pas trop ça: j ai de meilleurs perf avec 2*256 ke 3*256?????? WHY???? A+ |
ben g perdu des points sur 3dmark2001 2 ou 300 points
je me fie pas trop au bench mais j ai gardé 3*256 pdt une semaine puis je l ai enlever et je constate aucune diff
Marsh Posté le 14-02-2002 à 21:31:33
HouSTeK a écrit a écrit : ben g perdu des points sur 3dmark2001 2 ou 300 points je me fie pas trop au bench mais j ai gardé 3*256 pdt une semaine puis je l ai enlever et je constate aucune diff |
ce n'est pas normal!!!
tu doit avoir qq pbs ou la carte ou la configuration.
A+
Marsh Posté le 14-02-2002 à 21:41:06
kr7a raid + xp 1700@1826 (sfb 166)
sur alpha 6035
idem
j'ai arrete j'attend wattercooling....
Marsh Posté le 15-02-2002 à 06:40:38
totem a écrit a écrit : Non Tu peut mettre 4 barrettes de DDR unregistred seulement il faut pas dépasser 3 Go au total La diff entre ecc et nonecc c'est la capacité que tu peut mettre est non le nombre l'interêt de cette carte et de pouvoir mettre 4*512Mo car les barrette de 1Go ne sont pas facile à trouver et sont chère |
t'es sur de ça? ou t'as lis? sur la docu de l'Abit? ou d'autres source?
car les autres cartes avec le même chipset peuveut geree que 1.5Go...
A+
Marsh Posté le 15-02-2002 à 10:56:08
nacedo a écrit a écrit : une merveille !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
t'es sur???
regarde ici http://www.choixpc.com/cartemer.htm
c'est ecrit:Un nombre trop élevé d'ABIT KT7 et KT7-RAID ont des problèmes de fiabilité et/ou de configuration très délicate (bien entendu tout le monde n'est pas frappé) et le taux de retour dans les boutiques était trop élevé pour que je puisse continuer à les recommander, mais le problème se pose aujourd'hui pour la KT7A qui leur succède. Je continue donc à vous recommander par prudence d'éviter ABIT pour le moment. A noter que ceux qui auront fait l'acquisition d'une KT7A (malgré que depuis le début je recommande la prudence vis à vis de ces cartes) ont une évolutivité limitée à 1400 Mhz (au lieu de 2 Ghz) du fait que la majorité des KT7A (les révisions 1 et 2) ne supportent par les nouveaux Athlons XP.
Alors vous n'avez pas souci?
A+
Marsh Posté le 13-02-2002 à 15:54:52
tout est dans la question =)
non plus serieu elle est conseille au power user
est ce ke kelk1 en est content ou pas du tt
merci