Mach Xtreme MX-DS Turbo ou SuperSSpeed Hyper Gold S301 SLC

Mach Xtreme MX-DS Turbo ou SuperSSpeed Hyper Gold S301 SLC - Disque SSD - Hardware

Marsh Posté le 29-03-2013 à 22:58:05    

Cherche désespérément l'un de ces 2 modèles en 60 go et en SLC pour raison tarifaire en Europe ou USA
 
tester ici
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] LC-25nm%29
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] 20_GB_SLC/
 
Je connais Supersspeed je me sert d'un  modèle SLC 32 go en SATA 2 . Il marche encore impeccablement..

Reply

Marsh Posté le 29-03-2013 à 22:58:05   

Reply

Marsh Posté le 31-03-2013 à 00:40:36    

euh....
pour des raisons tarifaires, tu ne prends pas un SLC qui coûte bien plus cher qu'un MLC....
 
Par exemple, ton disque coûte 3 fois plus cher qu'un samsung 830 pour seulement 4% de perf en plus...
 
Pas rentable.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 31-03-2013 à 09:48:58    

" SLC (Single Level Cell) : elle ne stocke qu’un seul bit à la fois
MLC (Multiple Level Cell) : plusieurs bits de données à la fois
 
La mémoire SLC a une durée de vie 10 fois supérieur à la MLC, puisqu’elle supporte environ 100.000 cycles lecture/écriture contre 10.000 pour la MLC.
 
De plus, la mémoire SLC est légèrement plus rapide (mais ça n’est pas flagrant). La raison pour laquelle on commercialise des disques SSD à mémoire MLC est que celle ci permet de stocker 2 fois plus d’information sur des puces de tailles équivalentes, et également qu’elle coûte moins cher."
 
Je sais le 120 go est trop chère c'est pourquoi je recherche en 60 go plus abordable...et je ne les trouvent pas dans les réseaux de vente traditionnelles

Reply

Marsh Posté le 31-03-2013 à 09:56:22    

Bonjour et pardon de poser cette question, mais même si cela dur 10 fois plus longtemps... A quoi bon, sachant que d'ici quelques années, les SSD auront encore augmentés en terme de capacité et performance ? Un peu comme les disques durs que l'on change tous les 5 ans en moyenne.  
 
Maintenant, tu as peut être une utilisation spécifique de ce SSD... Si oui, laquelle ?


---------------
En informatique, si tu attends la prochaine technologie... Tu n'achètes jamais rien...
Reply

Marsh Posté le 31-03-2013 à 10:21:25    

Utilisation comme disque système + montage RAID O dans un futur proche ..en SATA 3 sur carte PCIe Ext 2.0 .  
Les disques systèmes sont changés avec une fréquence de 6 mois à 1 an  
semble-t-il ....
 

Reply

Marsh Posté le 31-03-2013 à 16:24:30    

Je vais encore poser une question à la con  :ange:  
 
Mis à part l'espace de stockage, je ne vois pas l'interet d'un RAID 0 de SSD... Car les performances ne seront pas multiplier par 2...  
Pourquoi remplacer les disques systèmes tous les 6 mois à 1 an ?  


---------------
En informatique, si tu attends la prochaine technologie... Tu n'achètes jamais rien...
Reply

Marsh Posté le 31-03-2013 à 20:05:54    

si tu changes un disque système tous les 6 mois/1 an, à quoi sert d'installer un disque encore plus endurant?
 
un disque dur MLC, tel le 840, est prévu pour durer plus de 5 ans en utilisation système...
un disque SLC est lui prévu pour des opérations spécifiques, qui nécessite plus de charge encore qu'un disque système...


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 19-04-2013 à 22:36:25    

J'ai toujours privilégié ce qu 'il y a de mieux rapport qualité/prix et mon usage . C'est subjectif ....
 
Sinon j'ai trouvé pour ceux que cela intéresse le  SuperSSpeed S301 SATA III  SLC 64  go pour  139 $
 
http://www.mydigitaldiscount.com/m [...] force-ssd/

Reply

Marsh Posté le 11-08-2013 à 23:05:06    

Bonjour Aware6,
 
je suis tout à fait en accord avec ta façon de penser.
Avec un disque comme ça, tu ne devrais pas voir les performances chuter très fortement au bout de quelques années seulement, tu vas te rapprocher du mac.
 
As-tu bien acheté sur le site dont tu as donné le lien ?
ça c'est bien passé ?
 
Merci en tous cas,
 
Roland.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed