quel ssd m2? - Disque SSD - Hardware
Marsh Posté le 27-08-2017 à 21:31:55
Salut,
Ta CM supporte tous les type de SSD:
• 1 x M.2 slot (Key M)
- Support up to PCIe 3.0 x4 and SATA 6Gb/s
Voila un topic où j'avais détaillé les types de SSD:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9703785
Marsh Posté le 28-08-2017 à 05:45:59
gaffe au format m2. ils sont souvent plus chere que les model 2p1/2. et si ils sont largement plus rapide sur le papier et en benchmark, à l'utilisation c'est invisible.
alors certes ça épargne des câbles dans le boitier, mais ça fait chère les câbles en moins
Marsh Posté le 28-08-2017 à 07:54:51
meerci de vos réponses.en gros tu me conseillerais plutôt un ssd câblé ?c'est simplement pour y réinstaller mon système et 1 ou 2 de mes jeux histoire de booter plus vite et de charger également plus vite mais je ne suis pas à 3 ou 4 secondes prêt
Marsh Posté le 28-08-2017 à 08:32:57
Dans ce cas, prends le moins cher à capacité égale... mais comme l'a dit z_cool, les 2"5 sont généralement bien moins chers...
Marsh Posté le 28-08-2017 à 12:48:55
ok merci c'est ce que je fais faire donc celui ci ça irais par exemple ? :
https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B01F9 [...] NB96&psc=1
Marsh Posté le 28-08-2017 à 12:52:08
les m2 sont moins chers, et bien plus pratique.
la preuve:
m2: https://www.amazon.fr/Crucial-CT525 [...] ds=m2&th=1
2,5 : https://www.amazon.fr/Crucial-CT525 [...] ds=m2&th=1
le 2.5 est 10 euros plus cher...
Marsh Posté le 28-08-2017 à 13:06:03
Nono0000 a écrit : |
Merci pour ce post récapitulatif
Marsh Posté le 28-08-2017 à 13:17:05
Bloubi22 a écrit : les m2 sont moins chers, et bien plus pratique. la preuve: 2,5 : https://www.amazon.fr/Crucial-CT525 [...] ds=m2&th=1 le 2.5 est 10 euros plus cher... |
oh, impressionnant.
par contre, attention, je suis pas sur que le MX300 soit NVMe
Marsh Posté le 28-08-2017 à 13:21:46
Bonjour, sa dépend du modèle, les "bas" de gamme n'offre pas de débit plus rapide que le sata3 mais les hauts de gamme oui.
Mais dans un usage non pro c'est pas vraiment utile.
Marsh Posté le 28-08-2017 à 13:48:34
Z_cool a écrit : |
Non il ne l'est pas. En même temps si c'est pour mettre l' O.S. , quelques jeux et applis, AHCI ou NVMe on n'y voit que du feu.
Marsh Posté le 28-08-2017 à 15:36:15
Bloubi22 a écrit : les m2 sont moins chers, et bien plus pratique. |
Mouais... cela marche pour ce modèle et cette capacite...
mais à 275go c'est l'inverse, le 2.5" est 10 euros moins cher en 2.5"
et pour son utilisation un 240-275go c'est largement suffisant il me semble.
sheron35120 a écrit : ok merci c'est ce que je fais faire donc celui ci ça irais par exemple ? : |
Pour le prix cela me semble bien... à toi de voir...
Marsh Posté le 28-08-2017 à 15:44:21
en même temps un sandisk d'un coté, un crucial de l'autre...Y a quand même une diff de qualité entre les deux marques franche et net.
Sinon, en effet, 240 mo ça peut suffire, mais deux fois plus de capacité pour deux fois plus cher et de bien meilleur qualité, en ce qui me concerne j'opterai pour les crucial. le rapport qualité prix est meilleur dans ce cas précis. Après ça dépend de son budget.
Marsh Posté le 28-08-2017 à 16:34:52
Bloubi22 a écrit : en même temps un sandisk d'un coté, un crucial de l'autre...Y a quand même une diff de qualité entre les deux marques franche et net. |
Là encore cela dépend des modèles:
http://www.hardware.fr/news/15175/ [...] tures.html
"Pour ce test Heise.de a mesuré l'endurance de 12 SSD, deux exemplaires de chacun de ces modèles : OCZ TR150 , Crucial BX200 , Samsung 750 Evo , Samsung 850 Pro , SanDisk Extreme Pro et SanDisk Ultra II. Les BX200 se sont montré les moins endurants, avec respectivement 187 et 280 To, là-encore au-delà des 72 To garantis."
Les Crucial sont les premiers à avoir lâchés. Mais comme toujours, on est bien au delà des valeurs spécifiées par les constructeurs... donc coté "qualité", je pense qu'ils se valent tous plus ou moins...
Marsh Posté le 28-08-2017 à 16:37:21
si vous avez un ssd precis a me conseiller quelque soit le type pour que j'y gagne en rapidité au démarrage de mon wondows et au chargement d'un jeux de manière visible quand même pour un budget max de 150 euros je suis preneur ^^
Marsh Posté le 28-08-2017 à 16:49:33
Nono0000 a écrit : |
Ouai sauf que là je link la série MX300, qui ont gagné en robustesse. Et en terme de qualité, je parlais de la vitesse d'écriture/lecture, pas l'endurance...
Ceci dit c'est vrai que ce n'est pas si mal Sandisk ils ont l'air d'avoir fait des progrès. c'est aussi bien que crucial, kingston, samsung etc... pour certains modèles
Marsh Posté le 28-08-2017 à 16:54:14
sheron35120 a écrit : si vous avez un ssd precis a me conseiller quelque soit le type pour que j'y gagne en rapidité au démarrage de mon wondows et au chargement d'un jeux de manière visible quand même pour un budget max de 150 euros je suis preneur ^^ |
http://www.lesnumeriques.com/ssd/c [...] a1632.html
voila un petit comparatif
Bonne lecture
Marsh Posté le 27-08-2017 à 19:54:44
bonsoir, je m'intéresse depuis peu au ssd et j'aimerais faire l'acquisition d'un ssd m2 mais je ne suis pas sur de la compatibilité avec ma carte mère j'ai une msi z270-a pro et en lisant la notice de la cm il es bien précisé "attention la technologie Intel rst supporte seulement un ssd m.2 pCie avec une mémoire ROM UEFI
Intel optane mémory ready "
voilà de quoi de mettre le doute au momment de rechercher un ssd puisque je ne voit pas dans les descriptions si la mémoire est effectivement ROM UEFI.
il y aurait il quelquun pour m'eguiller ?