SSD m4 ou samsung 840

SSD m4 ou samsung 840 - Disque SSD - Hardware

Marsh Posté le 17-01-2013 à 11:01:47    

Bonjours,
Je vous avoue que je n'arrive pas à me décider quel SSD choisir entre un samsung 840 (pro ?) et un m4 de chez crucial.
Sur un forum je lis "prenez le samsung" sur un autre je lis "prenez le m4".
Je vous avoue qu'au début je voulais m'acheter un m4 mais en lisant des tests je commence à douter, je précise que c'est le premier SSD que j'achète.
Sinon quel est le difference entre le 840 et le 840 pro ?
 
Merci d'avance :)
 
PS : Je compte en prendre un de 128 Go

Reply

Marsh Posté le 17-01-2013 à 11:01:47   

Reply

Marsh Posté le 17-01-2013 à 13:14:50    

+1 avec LucidLynx , en usage courant , pas évident de faire la différence entre les 2 ;)
et par rapport à la question du titre du topic , M4 ou 840 ?  à choisir entre les 2 ,je penche vers le M4 (pas le 840 "non pro" ).


Message édité par cyberfred le 17-01-2013 à 13:15:43
Reply

Marsh Posté le 17-01-2013 à 14:52:54    

Merci de vos réponse rapide je vais donc rester sur mon choix et acheter le M4 :)

Reply

Marsh Posté le 24-01-2013 à 19:00:08    

Un retour sur le M4 ? ^^

Reply

Marsh Posté le 28-01-2013 à 20:28:22    

le 840 est plus rapide, fonce sur le m840


---------------
http://www.laboiteaprog.com
Reply

Marsh Posté le 28-01-2013 à 21:18:27    

j'ai les deux, un 840 250 Go et plusieurs M4 qui ne m'ont jamais fait défauts.
Je pense que le M4 est super fiable et très performant, le samsung a en mon sens une durée de vie plus limitée du fait de ses puces TLC, questions perfs c'est kif kif.
Le 840 Pro c'est la rolls évidemment, mais pus cher...

Reply

Marsh Posté le 03-02-2013 à 12:34:39    

marc_collin a écrit :

le 840 est plus rapide, fonce sur le m840


 
Le pro est plus rapide , le 840 "normal" est en dessous du M4 question perf ;)
Après en utilisation classique , difficile de faire la différence ;)

Message cité 1 fois
Message édité par cyberfred le 03-02-2013 à 12:34:52
Reply

Marsh Posté le 05-02-2013 à 22:50:55    

cyberfred a écrit :


 
Le pro est plus rapide , le 840 "normal" est en dessous du M4 question perf ;)
Après en utilisation classique , difficile de faire la différence ;)


 
un test parmi des dizaines d'autres sur la toile qui montre que le M4 est inférieur
http://techreport.com/review/23887 [...] d-reviewed
 
même le test de hfr le démontre


---------------
http://www.laboiteaprog.com
Reply

Marsh Posté le 05-02-2013 à 23:16:48    

marc_collin a écrit :


 
un test parmi des dizaines d'autres sur la toile qui montre que le M4 est inférieur
http://techreport.com/review/23887 [...] d-reviewed
 
même le test de hfr le démontre


 
arrête de te toucher le kiki avec des benchs....  
en SSD il faut privilégier la fiabilité, et comme on n'a aucune retour sur la fiabilité des puces TLC du 840, vaut mieux partir sur le m4 ou le 840 pro. pour moi c'est m4 sans hésiter.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-02-2013 à 23:17:35
Reply

Marsh Posté le 06-02-2013 à 10:43:49    

starconsole a écrit :

Je pense que le M4 est super fiable et très performant, le samsung a en mon sens une durée de vie plus limitée du fait de ses puces TLC, questions perfs c'est kif kif.


J'ai un M4 qui vient de me lâcher au bout de 6 mois. La fiabilité est relative pour un SSD. [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 06-02-2013 à 10:43:49   

Reply

Marsh Posté le 06-02-2013 à 14:27:06    


 
c'est pas les problèmes de fiabilité qui manque du côté de crucial... une petite recherche: crucial m4 failure et tu en as pour ton argent


---------------
http://www.laboiteaprog.com
Reply

Marsh Posté le 06-02-2013 à 14:31:32    

Samsung 840 moins chère et plus performant d'après les bench... je dirais donc Samsung 840.


---------------
Asus P8Z77-V Pro - i7 3770K - RAM 16 Go DDR3 PC12800 CAS 9 - Zotac GTX 980 Ti Amp! Edition - SSD Vertex 3 128 Go - HDD WD Green 2 TB - Asus Xonar D1 - Antec TruePower 750W - Corsair Obsidian 550D
Reply

Marsh Posté le 06-02-2013 à 14:51:23    

Y-Arcade a écrit :

J'ai un M4 qui vient de me lâcher au bout de 6 mois. La fiabilité est relative pour un SSD. [:spamafote]

marc_collin a écrit :

c'est pas les problèmes de fiabilité qui manque du côté de crucial... une petite recherche: crucial m4 failure et tu en as pour ton argent

La fiabilité ne s’évalue pas sur un cas personnel, ni sur le fait qu'il y ait des témoignages dans google ! Il faut considérait un échantillon important et regarder le taux de problèmes/pannes. :o
Très fiable ne veut pas dire fiabilité absolue ! Si l'on considère un composant très fiable, mettons un taux de panne entre 0.5 et 1%, sur 1 million d'unité ça fait entre 5000 et 10000 produit défectueux, c'est comme ça !...
 
Et je vous laisse réfléchir sur le cas d'OCZ dont certain SSD ont atteint des taux de pannes de 40%... :pfff: :sweat:
 
 
 
+1 pour le M4 pour ma part.

Reply

Marsh Posté le 06-02-2013 à 14:57:10    

Bonjour rezengood,
 
J'ai  moi même  un  Crucial M4 128 Go SATA Revision 3.0 et ceci depuis plusieurs  mois,  et  j'en suis amplement satisfait. Je n'ai  eu aucun problème à ce jour.  J'ai même l'intention d'en acheter un autre . Concernant, le samsung 840 pro, je ne peux  me  prononcer n'étant  pas en possession de ce disque.  

Reply

Marsh Posté le 06-02-2013 à 16:50:32    

marc_collin a écrit :


 
c'est pas les problèmes de fiabilité qui manque du côté de crucial... une petite recherche: crucial m4 failure et tu en as pour ton argent


 
je te renvoie à la réponse de F-117.....  
ensuite tu peux faire une petite recherche avec samsung 830/840 failure..... eh oui tous les produits tombent en panne....
petit lien : http://www.hardware.fr/articles/881-7/ssd.html  
constat : la fiabilité des samsung et des crucial se tient dans un mouchoir de poche, à 0.5% près
ceci dit le m4 a eu un défaut, le bug des 5200 heures, mais c'est du passé depuis pas mal de temps, les firmwares actuels sont à jour.
après je t'invite à parcourir les quelques 200 pages du post crucial, tu verras que les problèmes y sont rares, tout comme pour les samsung du reste.
ensuite il se trouve que j'ai un m4 et un 830, et j'ai fais un constat : le m4 est un poil plus réactif, c'est perceptible. et j'ai un problème de boot lent avec le 830, je ne dis pas que c'est une généralité sur toutes les machines, ça se saurait..... mais c'est un fait, et je ne suis pas un cas unique. D'ailleurs fais une petite recherche avec slow boot samsung 830  (ou 840)... eh oui des problèmes avec un samsung, ça arrive..... dingue hein?
et enfin le 840 est équipée de puces TLC dont on ne sait rien ou pas grand chose niveau fiabilité, enfin si, on sait que c'est moins fiable que du MLC......  
 
pour toutes ces raisons, je choisis un m4 sans hésiter.


Message édité par Profil supprimé le 06-02-2013 à 16:53:27
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed