SSD M2 - Disque SSD - Hardware
Marsh Posté le 28-06-2015 à 00:31:54
j'ai googlé (oui je sais c'est incroyable).
Et donc...
=> https://en.wikipedia.org/wiki/NVM_Express
=> http://www.clubic.com/disque-dur-m [...] -nvme.html
Apparemment les drivers sont intégrés dans windows 8.1 et même 7 par MAJ, et ça passe par du PCI-E
Marsh Posté le 28-06-2015 à 08:29:53
j'ai également googlé (oui ca peut aussi paraitre incroyable)
les données technique c'est kool, mais ce qui m’intéresse surtout c'est est ce que les gain sont ressentis dans l'utilisation ?
Marsh Posté le 28-06-2015 à 08:44:18
Bah si c'est pour une utilisation classique comme celle du quotidien ce port M2 n'a aucun intérêt à mon sens. Il ne permet que d'augmenter le débit, mais sur un SSD l'important c'est surtout les temps d'accès, et ils seront les mêmes en SATA, en M2 ou whatever.
Par contre, si ton utilisation est intensive pour des traitements de très très très gros fichiers, alors oui le débit peut avoir son importance.
Marsh Posté le 28-06-2015 à 08:51:25
ba sur le test de clubic, on voit que le SM951 gère 130 000 IOPS en lecture aléatoire, le SM951-NVMe peut en encaisser 300 000 alors que le 850Evo 88,000 IOPS
il n'y a donc pas "que" les débits qui sont amélioré
Marsh Posté le 28-06-2015 à 08:55:31
Z_cool a écrit : ba sur le test de clubic, on voit que le SM951 gère 130 000 IOPS en lecture aléatoire, le SM951-NVMe peut en encaisser 300 000 alors que le 850Evo 88,000 IOPS |
Bon à savoir, ce qui voudrait dire que les M2 ont une plus grande longévité.
Après, est-ce un critère si important ? HFr a pu tester la longévité, et apparemment en terme d'IOPS un SSD devrait pouvoir tenir 15-20 ans sans problèmes, donc tenir 3 fois plus de temps j'vois pas trop trop l'intérêt vu que dans 20 ans ce sera une autre techno et nos PC actuels seront des antiquités
Marsh Posté le 28-06-2015 à 09:18:33
en effet, la longévité est pas un critère pour moi, je change mes SSD alors qu'ils sont encore "neuf"^^
Marsh Posté le 28-06-2015 à 21:55:02
ReplyMarsh Posté le 29-06-2015 à 16:06:32
Sisi j'en ai un dans mon PC...
Les temps d'accès sont divisé par trois sur SM951 AHCI.
Le SM951 NVME n'est pas encore disponible et apporte un gain de +/- 8 à 10% par rapport à la version AHCI, mais avec des complications supérieure point de vue du boot etc. qui sont déjà assez compliqué avec la version AHCI.
Par contre pour utiliser pleinement le SM951 il faut un port M.2 x4 (32Gbit/s) ou acheter une carte PCIE M.2 (une 20aine d'euros).
On discute également ici: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7358_2.htm
En gros on sent nettement la différence par rapport à un SSD classique - mais c'est du luxe (d'ailleurs un bon HDD 2.5" 5400rpm fait le même boulot - en nettement moins vite).
C'est clairement l'avenir des SSDs - vivement plus de choix, la solution d'intel étant trop onéreuse à mon goût)
Marsh Posté le 29-06-2015 à 20:41:50
ah ? c est un particulier le Mvme ? j'ai crus que c’était le meme SSD compatible avec les deux standard
.
Bon ba ca vaut pas trop le coup alors
Marsh Posté le 29-06-2015 à 21:52:21
Ce sont deux ssd différents:
SM951 AHCI et SM951 NVME
Tout les deux compatibles avec les ports M.2 (même s'il y a différentes longueurs et différents ports comme visible sur cette photo: http://cdn.arstechnica.net/wp-cont [...] 0x425.jpg)
Les ports M.2 ont des format différents, il y en a 4 comme expliqué dans l'article suivant: http://arstechnica.com/gadgets/201 [...] -next-ssd/
Le port qui est intéressant pour les SSD PCIE M.2 x4 est le port M (qu'ils appellent key dans l'article) et qui prend en charge les SSD AHCI et NVME.
Pour résumer:
PORT/KEY - UTILISATION
A - Wi-Fi/Bluetooth et GSM
B - SATA et SSD PCIe x2
E - Wi-Fi/Bluetooth et GSM
M - SSD PCIe x4
A priori un SSD conçu pour le port B ne sera pas compatible avec le port M.
Marsh Posté le 29-06-2015 à 22:01:58
Je me posais exactement la même question que z_cool vu que sur ma carte mère j'ai également un port mais en Ultra M2 (Asrock X99 Extreme 6 ( http://www.asrock.com/mb/Intel/X99%20Extreme6/ )), donc selon vous le SSd via port M2 n'est pas très utile mise à part pour de l'utilisation "intensive" que pour du boot ?
Marsh Posté le 29-06-2015 à 22:05:58
guimover a écrit : Je me posais exactement la même question que z_cool vu que sur ma carte mère j'ai également un port mais en Ultra M2 (Asrock X99 Extreme 6 ( http://www.asrock.com/mb/Intel/X99%20Extreme6/ )), donc selon vous le SSd via port M2 n'est pas très utile mise à part pour de l'utilisation "intensive" que pour du boot ? |
Sur X99 il n'y a a priori pas de problème de compatibilité (ou plutôt ils devraient être résolus par des majs de Bios).
Il apporte un gain de performance non négligeable comparable à un RAID (x2) de SSD, tout en étant plus simple à mettre en oeuvre et moins onéreux. Un vrai RAID hardware avec plsusieurs SSD (p.ex. 6) sera bien entendu plus performant mais avec un surcoût énorme.
Si vous avez besoin d'un RAID de SSD (p.ex. montage vidéo, gestion de base de données), cela vaut la peine de passer sur ce type de SSD. Certainements vs un software RAID de SSD.
Marsh Posté le 29-06-2015 à 22:13:53
Z_cool a écrit : ah ? c est un particulier le Mvme ? j'ai crus que c’était le meme SSD compatible avec les deux standard |
C'est deux SSD différents compatibles avec le même port M.2 (M) de la carte mère.
Marsh Posté le 29-06-2015 à 22:20:26
bfp169 a écrit : |
Donc pour toi un SSd M2 qui serai justement interessant dans ce système (de stockage, transfert de donnée) serait un SSD M2 PCIe comme celui là ? http://www.ldlc.com/fiche/PB00185601.html
Marsh Posté le 29-06-2015 à 22:30:07
Non, celui-là uniquement: http://www.amazon.fr/dp/B00VELD92U [...] Mu0U2m17bg
A priori éviter le 128GB...
Marsh Posté le 29-06-2015 à 22:32:53
Ok ça marche, je serai prêt au cas où je voudrais y passer, merci de ton aide en tout cas
EDIT : Ah et juste comme ça, je ne sais pas sur quoi je viens de tombé, mais.......... le SSD PCIe Gen2 x16 de 1,2 To à 27 000€, c'est
http://geizhals.de/sandisk-fusion- [...] pl&hloc=uk
Marsh Posté le 29-06-2015 à 22:47:22
Pas le même budget - je vois que tu connais geizhals - j'achète principalement en Allemagne .
Marsh Posté le 29-06-2015 à 22:56:24
Oui aussi et c'est hallucinant la différence de prix ! Pour la ddr4 j'ai une difference de 150€ par rapport à la France, c'est dingue
D'ailleurs, la différence se fait beaucoup sentir sur tout ce qui est stockage et mémoire..
Marsh Posté le 30-06-2015 à 08:25:48
guimover a écrit : Oui aussi et c'est hallucinant la différence de prix ! Pour la ddr4 j'ai une difference de 150€ par rapport à la France, c'est dingue |
la dîme pour les mafia de l'entertainment est bien plus juste du coté Allemand.
Marsh Posté le 30-06-2015 à 08:30:00
bfp169 a écrit : Ce sont deux ssd différents: |
bon, du coup, je comprend plus rien a quel model je peux prétendre ni même si cela présenterait un intérêt....
(Asus Z97M Plus)
ils ont quand même réussi a nous faire un truc super compliqué. on se croirait revenus au temps du DVD-R/+R
ou du choix dans les carte memoire et leur 200 format ouvert/proprio....
Marsh Posté le 30-06-2015 à 09:02:25
Z_cool a écrit :
ils ont quand même réussi a nous faire un truc super compliqué. on se croirait revenus au temps du DVD-R/+R |
En général on peut dire que pour les X99 et Z97 on a un port M.2, mais que les ports M.2 sur les Z97 sont souvent bridés à x2. Le boot en AHCI ne devrait pas poser (trop) de problèmes sur ces chipsets, en NVME c'est encore trop tôt pour le dire (et puis le SM951 NVME n'est pas encore en vente).
Je parle spécifiquement des Samsung SM951 AHCI qui est le seul SSD de nouvelle génération à tirer parti du port M.2 x4. Il y a toute une série de SSD M.2 (ex. Samsung XP941, Plexstor M6e, Kingston HyperX Predator M.2) qui sont en x2 et ne tirent pas parti du x4. Ils apportent également un gain vs un SSD classique, mais ne sont pas aussi rapide que le SM951 alors qu'ils sont grosso modo au même prix.
Pour éviter le goulot d'étranglement et pour autant que vous ayez suffisamment de ports PCIE, vous pouvez acheter une carte PCIE M.2 en x4 qui vous évitera d'avoir ces problèmes. A nouveau, en X99 il ne devrait pas y avoir trop de soucis. En z97 le boot devrait être possible (si on achète un tel SSD c'est a priori plutot pour du boot ou alors comme scratch disk). Pour les anciens chipset, il faut faire attention, mais le boot n'est pas systématiquement possible (certainement concernant les futurs NVME).
En PCIE il y a également le choix de passer sur les intel PCIe SSD 750 (à partir de 400GB) ou PC3700 (pas le même budget), ce qui n'était pas un choix pour moi ayant une carte M-ITX.
En général on considère que l'intel SSD PCIe 750 (NVME) est une solution plus mature au niveau des drivers + qualité intel. Au niveau performance cela se vaut avec le SM951 (en fonction de la revue).
En finalité, il faut bien se renseigner avant de passer à l'acte d'achat.
Marsh Posté le 30-06-2015 à 10:19:53
bfp169 a écrit : |
merci, tout ceci m'a permis de mieux comprendre le tout.
mais en conclusion, ça se résume a : "Il est urgent d'attendre"
en attendant, j'ai retrouvé un bon vieux 840(non Evo) qui me fera patienter.
Marsh Posté le 24-08-2015 à 03:23:45
Bonjour,
Je me permet "d'uper" ce topic car je suis intéressé par l'éventuel achat d'un SSD M.2 très bientôt, je suis justement intéressé par ce modèle Samsung SM951 256Go.
Comme je possède une carte mère Asus P8Z77-V Deluxe (pas de slot M.2), j'ai pensé à un adaptateur M.2 / PCie x4 pour pouvoir l'utiliser:
http://www.amazon.fr/Lycom-dT-adap [...] ur+pci+m.2
J'étais en train de me demander si ce SSD serait bien bootable (Windows 10) et que les hauts débits annoncés (au moins 2go/s en lecture) et les IOPS très élevés seraient au rendez-vous dans cette situation? Quelqu'un a t'il déjà essayé ce type d'adaptateur?
Par contre, j'ai vu que la garantie est seulement de 3 ans... alors que le 850pro est de 10 ans, je me demande pourquoi cette grosse différence d'ailleurs. Qu'en est-il de sa durée de vie ?
J'ai fait un screen des paramètres du BIOS, dans l'onglet CSM, il y a des options de démarrage sur périphérique PCI, c'est donc une certitude que ma mobo pourra bien booter dessus?
Merci !
Marsh Posté le 24-08-2015 à 08:42:43
je ne serai te repondre dans la mesure ou j'ai moi meme pas franchis le pas.
mais comme je l'ai appris sur ce thread, gaffe, il y a deux SM951 et le meilleur est tres dificilement trouvable
Marsh Posté le 24-08-2015 à 14:03:37
Oui il y aurait la version AHCI et NVMe, la référence différe un peu. Mais dans mon cas la mobo ne fonctionne qu'en AHCi. J'espère tout de même qu'un ssd NVMe peut fonctionner en AHCi (un peu comme dire q'un SSD standard peut fonctionner en IDE au lieu de AHCI avec des performances limitées)
Marsh Posté le 24-08-2015 à 14:30:31
Quand je cherchais des infos justement sur les SSD M2 en PCI-E je suis tombé là dessus http://www.pcgamer.com/samsung-sm951-m2-ssd-review/ (attention c'est en anglais ! )
Du coup j'en avais retenu que si tu n'as pas une carte qui le supporte en PCI-E 3 le peu de gain ne justifie pas l'achat
Le gros problème de ces SSD étant leur faible disponibilité... (notamment le SM951...) je pense qu'il faut encore attendre un peu que ça se développe a moins d'en avoir un besoin immédiat.
Il faut également vérifier que ça ne mange pas trop de lignes PCI-E (notamment dans le cas d'un SLI/Crossfire) car on est vite limité par le nombre de lignes disponibles. A priori en chipset Z170 qui dispose de 20 lignes PCI-E 3 on peut mettre une carte en x16 et le SSD M2 en x4 sans problème ! ^^
J'espère avoir bien compris et pas dit de bêtises car j'avoue que dans tous ces formats de SSD je n'y comprend plus grand chose
Marsh Posté le 24-08-2015 à 23:48:14
Ok merci pour ta réponse
Ma mobo P8Z77-V deluxe a bien le PCie 3.0, je pense que ce SSD sera bien exploité alors. J'ai vu qu'il y avait des SM951 dispos sur Amazon, par contre il faut absolument éviter le modèle 128Go car les perfs sont bien moindres. Entre le modèle AHCI et NVMe, il parait que s'il est utilisé en mode AHCI, les IOPS serait moins élevé qu'un 850Pro, je ne sais pas si les caractéristiques affichés sont pertinents car ça me parait surréaliste:
http://www.tomshardware.com/review [...] ,4137.html
Marsh Posté le 25-08-2015 à 10:45:54
Attention quand je parlais de PCI-E je parlais de port M.2 fonctionnant via les lignes PCI-E 3.0. Toi sur ta carte (si elle correspond bien à cette référence : http://www.ldlc.com/fiche/PB00128841.html) tu n'as pas de port M2 en natif.
Il te faudrait donc un adaptateur de ce type http://rog.asus.com/327432014/labe [...] pter-card/ ou encore celui là http://www.amazon.com/Addonics-M2- [...] B00K7CJG1U et il faudrait brancher cette carte sur un porte PCI-E 3 soit sur l'un des grands et non les petits.
Il faut également prendre en compte que ton processeur (LGA 1155) ne supporte que (si je ne me trompe pas...) 16 lignes PCI-E 3.0. Du coup en branchant cet adaptateur, ta CG se retrouvera en mode "réduit" 8x au lieu de 16x. Egalement si tu as d'autres éléments PCI-E (comme carte wifi, carte son... etc...) il faut vérifier que tu as assez de lignes
Apparemment sur ce post (en anglais) http://forum.overclock3d.net/showthread.php?t=70710 un mec a testé de booter via le PCI-E. ça marche apparement (même CM que toi). Il conseiller d'installer windows dessus en débranchant les autres périphériques (autres Disques Durs/SSD) pour que ça boot bien.
voilà encore une fois vu le peu d'infos sur le sujet je ne suis pas sûr à 100% que cela fonctionnera donc à faire seulement si tu es vraiment motivé !
Marsh Posté le 07-09-2015 à 11:41:17
ça devrait fonctionner avec une carte en PCIe 3.0
Le fait de passer la CG de 16x en 8x ne devrait pas avoir beaucoup d'impact.
La différence entre le SM 951 et le 850 est principalement du au temps de latence réduit. Les IO ne jouent dans ce cas pas un grand rôle (vu leurs niveaux respectifs).
Marsh Posté le 07-09-2015 à 12:27:52
Le M2 c'est par soucis de place ? Sinon ce n'est absolument pas la peine de se casser la tête et autant acheter un "bon" SSD genre un Samsung 850 Pro.
Marsh Posté le 08-09-2015 à 17:27:10
M.2 x 2 remplace avantageusement un SSD 2.5" au niveau place (si nécessaire, p.ex. petite config ou certains portables)
M.2 x 4 remplace avantageusement le SSD 2.5" au niveau place et performances (connection PCIe et non SATA)
M.2 x 4 sur carte PCIe - uniquement pour performances car prends plus de place que le 2.5"
Marsh Posté le 08-09-2015 à 17:55:28
bfp169 a écrit : M.2 x 2 remplace avantageusement un SSD 2.5" au niveau place (si nécessaire, p.ex. petite config ou certains portables) |
C'était pas une question sur la théorie mais la pratique. Même si tu lances le tout en PCI-e, à part à être un grand gourmand de transfert de fichier, je vois pas l'intérêt par rapport au surcoût que ça engendre et l'utilisation des lignes PCI (mais là encore c'est en fonction du profil joueur/ou pas, multi-cg ou pas). Perso j'ai toujours les coûts en tête et je pense que pour l'instant le SSD Sata est meilleur de ce point de vue pour des perfs/fabilité semblables lors d'un usage "normal".
Marsh Posté le 10-09-2015 à 16:19:52
D'accord,
Pour un usage normal le 2.5" reste le meilleur rapport qualité/prix.
J'ai un SSD M.2 x2 pour un mini PC ou le 2.5" aurait pris trop de place.
J'en ai un autre dans un plus gros boitier en M.2 x4 pour du montage vidéo.
Les 2 autres PC sont en SSD 2.5".
A nouveau tout dépend de l'utilisation qu'on en fait.
Marsh Posté le 16-09-2015 à 09:14:24
Exact, tout dépends de tes besoins, par exemple, ma config DDs actuelle :
OS : HyperX Predator SSD PCIe Gen2 x4 (M.2) 240gb
VM (VHD), stockage ISO & Soft : 840 Pro 512gb
Jeux : 840 Pro 256gb
Stockage (iSCSI) & Backup : SynoNAS 6TB mirroring en Nic teaming
Après vu la place que prend les jeux récents, je vais changer le 840 Pro 256gb par un 512gb, je penses que je serais bon
Marsh Posté le 10-10-2015 à 16:37:38
genom a écrit : ...par exemple, ma config DDs actuelle : |
Bonjour,
Idem pour moi.
Je suis en cours de montage d'une UC avec Intel i5-6600K - CM Gigabyte Z170X-UD5 TH - DDR4 Kingston HyperX 2666 2x8 - HyperX Predator SSD PCIe Gen2 x4 (M.2) 240 - etc...
J'aurais bien aimé un SSD en NVME, mais actuellement, le choix est soit onéreux du côté Intel soit limité chez les autres constructeurs. Samsung a bien un modèle 951 (attention 2 modèles : 1 AHCI et 1 NVME) qui chauffe parait il beaucoup. Mais il devrait être remplacé par le 950 Pro qui devrait arriver prochainement.
http://www.samsung.com/global/busi [...] rview.html
Toutefois, malgré que ce SSD soit seulement en AHCI, l'installation puis les mises à jour de Windows se font vraiment,mais alors vraiment très vite.
D'après Kingston, le le modèle en 480Go est beaucoup plus rapide en écriture. Mais son tarif est au double. J'ai donc hésité...
Par contre, j'ai constaté que le SSD chauffe pas mal. Je n'ai pas encore installé un logiciel de test de la température.
Dommage qu'il n'ait pas un radiateur.
Marsh Posté le 11-10-2015 à 20:47:55
Drap, tenté par le nouveau 950 en M.2, reste à trouver une mobo en Z97 qui en tirera partie.
Marsh Posté le 13-10-2015 à 13:12:18
moi j attends un peu (disponibilité)
je prendrai le 951 NVMe
ma cm est une asus z170 pro gaming donc avec M.2 Socket 3
PCIe x4 mode (Gen 3.0)
plus qu a attendre.... c est chiant aussi leur histoire des 2 versions...
je veux voir aussi comment se passe l install de win pour booter dessus
je vais attendre les retours
drap
Marsh Posté le 13-10-2015 à 14:21:37
ahci et nvme
sur amazon y a des commentaires disant que certains avaient commander le nvme et avaient recu le ahci..
Marsh Posté le 27-06-2015 à 23:28:30
Salut
je vais avoir besoin potentiellement de racheter un SSD, ma carte mère ayant un slot M2, je me demandais sir ça valait le coup d'y passer ?
j'ai vus le Samsung SM951 qui semble avec des perf de ouff mais il faut abandonner le mode AHCI pour du Mvme ? quesaco ca ?
il faut réinstaller windows de manière spécial ?
est ce que ces perf de ouf sont ressentis en utilisation ?
NVMe NVMe NVMe NVMe
---------------
#mais-chut