SSD ou DD classique?

SSD ou DD classique? - Disque SSD - Hardware

Marsh Posté le 11-01-2011 à 21:32:32    

Bonjour,
J'envisage de changer ma vielle config pour une avec le SB.
Du coup, je m'interroge aussi sur le fait de passer aussi au SSD

 

Mon PC me sert essentiellement pour jouer aux mmorpgs ( avec du net, traitement de texte et autre babioles bien sur). Pas bcp de multitaches, pas de montage/traitement video ou photo
Est ce que pour ce genre d'utilisation prendre un ssd 120go pour l'OS (ce sera seven64) et les programmes va réellement m'apporter un un DD récent conviendrait?
Merci

 

edit : oups, je viens en plus de m'apercevoir que j'ai deja 200go d'occupés par des l'OS (vista32) et des programmes sur ma config actuelle.
Du coup, sur le ssd il n'y aurait que l'os et les programmes sur un dd classique (256 ou 300go de ssd ne seront pas dans mon budget)


Message édité par Ricard ou 51 le 11-01-2011 à 21:42:38

---------------
Feed ||
Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 21:32:32   

Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 22:02:01    

personnellement je déconseille les ssd pour une config de jeux
 
et si c'est pour y mettre que l'os, je vois pas l'intérêt a part pour gagner 30s au démarrage


---------------
Achats-Ventes Hardware
Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 22:07:52    

En fait j'avais perdu de vue le "hardware" au cours de ces 3 dernières années.
Du coup, a la veille d'un changement, j'ai bcp d'interrogations sur ce qui se fait maintenant.

 

Donc a ton avis, soit j'arrive a prendre  un ssd ou tous l'os et les prog sont dessus, soit je reste sur un dd. C'est bien ca?

 

ps : sinon, pour info, dans quelles utilisations les ssd sont vraiment appréciables?


Message édité par Ricard ou 51 le 11-01-2011 à 22:08:20

---------------
Feed ||
Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 22:46:38    

le truc c'est que pour les jeux, il n'y a aucun gain de perf avec un ssd, d'où le fait de déconseiller ce type de disque pour un pc de jeux et de mettre plutôt les sousous dans la carte graphique, et je dirais que le ssd est apréciable ds toutes les applications autres que les jeux


---------------
Achats-Ventes Hardware
Reply

Marsh Posté le 12-01-2011 à 02:52:09    

hoffinou a écrit :

le truc c'est que pour les jeux, il n'y a aucun gain de perf avec un ssd, d'où le fait de déconseiller ce type de disque pour un pc de jeux et de mettre plutôt les sousous dans la carte graphique, et je dirais que le ssd est apréciable ds toutes les applications autres que les jeux


 
Ca vient d'où ça ?
Franchement on voit la différence entre un jeu installé sur un ssd ou un disque dur classique.
Pour loader les maps, un ssd est bien plus rapide.
Je parle pour Battlefield 2, et Battlefield Bad Company 2, c'est vrai que j'ai pas essayé d'autres jeux, mais en tout cas la différence est flagrante pour ces 2 jeux.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2011 à 02:58:40    

Idem, c'est forcément un "plus" pour toute config, si c'est une config principalement gamer, même suggestion, autant accorder la prio au GPU.
Quant au gain dans les jeux eux-mêmes, il y a des cas où le jeu et/ou les maps se lancent un peu plus vite, mais pas de gain de FPS évidemment :p

 

D'XP c'est très au cas par cas et ayant une poignée de jeux sur le mien, c'est globablement pas visible ou du moins pour arriver/revenir au menu du jeu.
Le seul gros gain observé chez moi c'est Anno 1404.


Message édité par Redvex le 12-01-2011 à 03:00:10
Reply

Marsh Posté le 12-01-2011 à 09:32:49    

En fait sur ce pc, il n'y aura que des mmorpgs.  
Je pourrai peut etre faire un mix :  
ssd --> OS + jeu principal
dd --> autres programmes
Aprés je n'ai pas vraiment d'idée sur la place necessaire a "seven64" + ses divers mises a jour ni sur ce que demandera starwars, tera online ou un autre mmorpg a venir (aujourd'hui wow tien 35go a peu pret)


---------------
Feed ||
Reply

Marsh Posté le 12-01-2011 à 09:49:51    

je parlais de perf en jeux, je suis d'accord sur le fait que les cartes vont certainement se charger un peu plus vite et après ? si vous voulez claquer 200€ dans un ssd pour gagner 10s et pouvoir monter plus vite dans un char ca fait cher non ? personnellement je préfère mettre les sous dans une bonne carte graphique.


---------------
Achats-Ventes Hardware
Reply

Marsh Posté le 12-01-2011 à 11:08:30    

Bon a^priori, compte tenu des mes contrainte de place et mon utilisation, je pense qu'il n'y a pas de vrai interet pour moi a passer maintenant sur un SSD compte tenu du budget que cela demande.
 
Je ferai le changement qd il y aura des 400go par exemple abordables
 
Merci en tout cas pour vos remarques


---------------
Feed ||
Reply

Marsh Posté le 12-01-2011 à 11:23:02    

+1


---------------
Achats-Ventes Hardware
Reply

Marsh Posté le 12-01-2011 à 11:23:02   

Reply

Marsh Posté le 12-01-2011 à 16:25:36    

Ricard ou 51 a écrit :


Je ferai le changement qd il y aura des 400go par exemple abordables


 
A dans dix ans ^^


---------------
Le topic des badistes : 5 grammes de plumes, des tonnes d'émotions.
Reply

Marsh Posté le 12-01-2011 à 16:34:57    

Seven Pro + Drivers et softs de base (hors toshop/office etc) 10Gb
WoW c'est combien actuellement ? 20Gb ?
 
J'imagine que le pire accro du MMO n'en installe pas plus que 3, donc un 90GB fait amplement l'affaire. Mais c'est effectivement du luxe.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2011 à 23:56:02    

wow fait 35go actuellement
J'ai un dd rien que pour l'OS et le progs et 200go sont utilisés


---------------
Feed ||
Reply

Marsh Posté le 13-01-2011 à 00:15:20    

hoffinou a écrit :

personnellement je déconseille les ssd pour une config de jeux

 

et si c'est pour y mettre que l'os, je vois pas l'intérêt a part pour gagner 30s au démarrage

 

Détrompe toi, c'est le jour et la nuit niveau réactivité générale du pc ;)

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 13-01-2011 à 00:15:55
Reply

Marsh Posté le 13-01-2011 à 12:10:08    

mrdoug a écrit :


 
Détrompe toi, c'est le jour et la nuit niveau réactivité générale du pc ;)


 
 
+1
 
J'ai eu l'occaz de me prendre un ssd de 60 go, c'étais pas du tout prévu, ben, la réactivité de mon pc est bien la...
J'aurais du mal à repasser à un dd clasique maintenant.

Reply

Marsh Posté le 13-01-2011 à 12:19:39    

hoffinou a écrit :

personnellement je déconseille les ssd pour une config de jeux
 
et si c'est pour y mettre que l'os, je vois pas l'intérêt a part pour gagner 30s au démarrage


 
 
Faut arrêter de dire des conneries.  [:koukouille:1]  [:koukouille:2]


---------------
- Life is too short to last long.
Reply

Marsh Posté le 13-01-2011 à 14:35:12    

khalis a écrit :

 


Faut arrêter de dire des conneries.  [:koukouille:1]  [:koukouille:2]

 

excuse moi de donner mon avis, mais pour son utilisation j'en vois pas l'intérêt, trop cher.

 

une bonne carte graphique et un écran de qualité c'est la dedans qu'il faut investir

Message cité 1 fois
Message édité par hoffinou le 13-01-2011 à 14:42:52
Reply

Marsh Posté le 13-01-2011 à 15:52:28    

De là à dire que :
 

Citation :

et si c'est pour y mettre que l'os, je vois pas l'intérêt a part pour gagner 30s au démarrage


 
 [:fenston:3]  [:arkin]  
 
total ÂNERIE!  
Je pense que tu te rends pas bien compte, de ce que apporte un SSD.
Le SSD met une branlé au DD POINT


---------------
- Life is too short to last long.
Reply

Marsh Posté le 13-01-2011 à 16:54:35    

hoffinou a écrit :


 
excuse moi de donner mon avis, mais pour son utilisation j'en vois pas l'intérêt, trop cher.
 
une bonne carte graphique et un écran de qualité c'est la dedans qu'il faut investir


 
+1
 
Une machine avec SSD c est plus agréable au quotidien c est sûr
 
mais le rapport perf/prix et go/prix est nul à chier
 
Le problème des cycles d ecriture semble pas être résolu (encore beaucoup d application à éviter) devoir désactiver l indexation windows pour ne pas flinguer le SSD....hum désolé mais j appelle ça une technologie pas au point....et en plus il semblerait qu avec le temps les perfs se dégradent....SSD poubelle et plus vite que ça

Reply

Marsh Posté le 13-01-2011 à 17:06:42    

Je vais pour l'instant rester sur un DD classique a priori.
Qd a l'écran, je l'ai deja changé. J'ai a present un 26" en 1920*1200 (16:10 donc)
Je ne me suis pas encore décidé pour la CG (le reste sera vraissemblablement 2500k, p8o67 pro, 4go de ddr3)


---------------
Feed ||
Reply

Marsh Posté le 13-01-2011 à 17:11:49    

Ricard Ou 51 (fan de ton pseudo) frère du Ricard :D
 
Je te conseille le momentus XT de chez seagate ;) hybride très classieux qui permet d'avoir des bons tant d'accès mais pas les débits monstres en écritures des SSD

Message cité 1 fois
Message édité par Madwolf70 le 13-01-2011 à 17:12:10
Reply

Marsh Posté le 13-01-2011 à 17:22:11    

Madwolf70 a écrit :

Ricard Ou 51 (fan de ton pseudo) frère du Ricard :D
 
Je te conseille le momentus XT de chez seagate ;) hybride très classieux qui permet d'avoir des bons tant d'accès mais pas les débits monstres en écritures des SSD


 
Je ne connais pas ce modèle.
Je pensais au depart a un samsung  F3 1To 32mo. J'en ai deja un sur ma config actuelle et j'en suis plutot content
je vais voir un peu ce seagate  :pt1cable:


---------------
Feed ||
Reply

Marsh Posté le 13-01-2011 à 18:03:50    

Ricard ou 51 a écrit :


 
Je ne connais pas ce modèle.
Je pensais au depart a un samsung  F3 1To 32mo. J'en ai deja un sur ma config actuelle et j'en suis plutot content
je vais voir un peu ce seagate  :pt1cable:


Bah il est surtout bien quand tu utilises beaucoup quelques applications si tu utilises 30 applications differentes tous les jours oublient  
Mais par exemple un jeu + browser + mail + musique sa peut etre interessant  
 
En tout cas c'est le meilleur DD pour portable pour son prix 500go de 105€


Message édité par Madwolf70 le 13-01-2011 à 18:08:11
Reply

Marsh Posté le 13-01-2011 à 18:09:24    

fkasztel a écrit :


 
+1
 
Une machine avec SSD c est plus agréable au quotidien c est sûr
 
mais le rapport perf/prix et go/prix est nul à chier
 
Le problème des cycles d ecriture semble pas être résolu (encore beaucoup d application à éviter) devoir désactiver l indexation windows pour ne pas flinguer le SSD....hum désolé mais j appelle ça une technologie pas au point....et en plus il semblerait qu avec le temps les perfs se dégradent....SSD poubelle et plus vite que ça


 
merci pour le soutien, je me sent moins seul  ;)  
 
je suis d'accord sur le fait que ca rend l'utilisation plus agréable mais c'est franchement du luxe le ssd et en + on ne connait pas leur durée de vie alors qu'il y a aujourd'hui de très bon HDD pas trop cher genre "caviar blue" qui lui conviendrait très bien
 
 


---------------
Achats-Ventes Hardware
Reply

Marsh Posté le 13-01-2011 à 19:25:01    

fkasztel a écrit :

 

+1

 

Une machine avec SSD c est plus agréable au quotidien c est sûr

 

mais le rapport perf/prix et go/prix est nul à chier

 

Le problème des cycles d ecriture semble pas être résolu (encore beaucoup d application à éviter) devoir désactiver l indexation windows pour ne pas flinguer le SSD....hum désolé mais j appelle ça une technologie pas au point....et en plus il semblerait qu avec le temps les perfs se dégradent....SSD poubelle et plus vite que ça

 


-0²

 

Bande d'ignorant :o
Vous n'avez pas gouté au SSD, donc vous ne comprennez pas...

 

On peut très bien faire une config :

 

SSD OS, appli, jeux + DD stockage, film, musique, toussa....

Message cité 1 fois
Message édité par khalis le 13-01-2011 à 19:57:57

---------------
- Life is too short to last long.
Reply

Marsh Posté le 13-01-2011 à 19:51:56    

khalis a écrit :

 


-0²

 

Bande d'ignorant :o
Vous n'avez gouté au SSD, donc vous ne comprennez pas...

 

On peut très faire une config :

 

SSD OS, appli, jeux + DD stockage, film, musique, toussa....

 

Tout à fait  :jap:
J'ai pris un petit 64 go moyen de gamme pour l'OS et franchement c'est le jour et la nuit niveau réactivité face à mon ancien raptor.
Je crachais aussi sur le SSD au début puis j'ai voulu essayer car un ami m'a montré la réactivité de son portable qui en possède un.

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 13-01-2011 à 19:53:20
Reply

Marsh Posté le 13-01-2011 à 20:13:47    

mrdoug a écrit :


 
Tout à fait  :jap:  
J'ai pris un petit 64 go moyen de gamme pour l'OS et franchement c'est le jour et la nuit niveau réactivité face à mon ancien raptor.
Je crachais aussi sur le SSD au début puis j'ai voulu essayer car un ami m'a montré la réactivité de son portable qui en possède un.


Mais bon le momentus devrait suffire en attendant la grosse baisse de prix de SSD vers 1€/go voir moins
 
Le momentus XT = + ou - un SSD si on utilise pas trop d'applis ;) et débit d'ecriture moindre mais c'est le read qui est important

Reply

Marsh Posté le 13-01-2011 à 21:19:22    

fkasztel a écrit :


 
+1
 
Une machine avec SSD c est plus agréable au quotidien c est sûr

mais le rapport perf/prix et go/prix est nul à chier
 
Le problème des cycles d ecriture semble pas être résolu (encore beaucoup d application à éviter) devoir désactiver l indexation windows pour ne pas flinguer le SSD....hum désolé mais j appelle ça une technologie pas au point....et en plus il semblerait qu avec le temps les perfs se dégradent....
SSD poubelle et plus vite que ça


 
Mais lol  :lol:

Reply

Marsh Posté le 13-01-2011 à 21:26:21    

C'est clair  [:rotflmao]  [:tet2neu]  
 
Topic à fermer.   [:boris boulgom]


---------------
- Life is too short to last long.
Reply

Marsh Posté le 14-01-2011 à 00:05:56    

vous parlez de performance pure, on vous parle de rapport qualité prix a plus ou moins long terme, mais bon tant que ricard ou 51 comprend et qu'il fait le bon choix c'est le principal
 

Message cité 1 fois
Message édité par hoffinou le 14-01-2011 à 00:11:15

---------------
Achats-Ventes Hardware
Reply

Marsh Posté le 14-01-2011 à 03:37:06    

Je parie que ceux qui se plaignent du SSD sont ceux qui y font tourner la Mule h24.

 

Maintenant il est vrai que le SSD demande un effort supplémentaire après branchement+sortir le Seven.
Vu le taff de Khalis sur le thread du Vertex et la répétition des infos sur base presque quotidienne, il faut être con comme une pancarte pour se planter réellement :/

 

/0.02€

Message cité 1 fois
Message édité par Redvex le 14-01-2011 à 03:40:03
Reply

Marsh Posté le 14-01-2011 à 08:37:28    

hoffinou a écrit :

vous parlez de performance pure, on vous parle de rapport qualité prix a plus ou moins long terme, mais bon tant que ricard ou 51 comprend et qu'il fait le bon choix c'est le principal
 


 
J'ai bien saisi toutes vos remarques  ;)  
Mon choix se portera un dd classique sauf si d'ici le changement j'ai une petite rallonge qui permettrai de me prendre un vertex 2 en 256go :love:  
 
merci a tous


---------------
Feed ||
Reply

Marsh Posté le 14-01-2011 à 10:11:32    

Redvex a écrit :

Je parie que ceux qui se plaignent du SSD sont ceux qui y font tourner la Mule h24.
 
Maintenant il est vrai que le SSD demande un effort supplémentaire après branchement+sortir le Seven.
Vu le taff de Khalis sur le thread du Vertex et la répétition des infos sur base presque quotidienne, il faut être con comme une pancarte pour se planter réellement :/
 
/0.02€


 
+1k
Merci Redvex :jap:


---------------
- Life is too short to last long.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed