Bonsoir à tous,
 
J'vais certainement poser une question très bête mais qui a du être posée 1 million    fois donc soyez indulgent avec moi    
 
Voilà j'me tate à acheter un disque SSD, et je ne comprend pas pourquoi sur les disques crucial C300 et M4 sont d'une part plus chère et d'autre en regardant les caractéristiques par rapports aux autres, ont des caractéristiques plus faibles notamment en vitesse d'écriture et IOPS et pourtant je lis partout que les C300 et les M4 sont les meilleurs SSD du montant notamment sur la stabilité et les perf    
 
Exemple :
 
Crucial M4 64 GB - SSD 64 Go 2.5" Serial ATA 6Gb/s : http://www.ldlc.com/fiche/PB00113846.html
Crucial RealSSD C300 - SSD 64 Go 2.5" Serial ATA 6Gb/s : http://www.ldlc.com/fiche/PB00102664.html
OCZ Vertex 2 Series - SSD 60 Go 2.5" Serial ATA II : http://www.ldlc.com/tri/452_p1_tri4_1_C000005717.html
 
PS : Pour ma part je n'ai pas besoin du SATA 3 (6Gb/s) car ma carte mère n'accepte que les SATA 2.
 
D'avance merci pour vos retours

Tu veux faire quoi avec ? Entre nous à part pour l'utilisation dans un serveur je doute que tu vois une différence entre tous !
J'ai privilégié le prix pour ma part car c'est de la nouvelle technologie et les prix ne feront que baisser à l'avenir alors que les performances et la capacité qu'augmenter.  
Attention avec les OCZ les dernières versions semblent avoir des problèmes, voir le topic dédié.
 
Ton choix risque d'être donc plus un choix de fiabilité !

J'veux tout simplement faire comme les 3/4 des personnes booster mon PC , c'est à dire mettre mon OS plus quelques programmes que j'utilise régulièrement dessus  
J'ai vu que les OCZ avaient quelques problèmes pourtant niveau prix ce sont les moins cher.
J'ai vu également que les corsair avaient été rappelé donc à priori souci également  .
En regardant un peu à droit à gauche à chaque fois les crucial remportent la palme mais je ne comprend pas pourquoi ?
Leurs caractéristiques sont moins bonnes et en plus ils sont plus chère et pourtant beaucoup de monde s'en munis...
Le soucis aussi avec les crucial c'est qu'ils ne proposent pas trop de capacité intermédiaire, ils passent de 64Go à 120Go donc le prix montent tout de suite.

Sinon oui j'aimerais un disque qui soit fiable et que ne plante pas tout les quatre matin (l'OS sera dessus   )

Une partie de la reponse est commerciale. La concurrence utilise grosso modo le meme systeme, le meme controleur (sandforce). Ce controleur travaille en comprimant les donnees quand c'est possible, il obtient donc de supers scores theoriques en lecture ecriture sur des donnees compressible. C'est ces valeurs qui sont sur le papier. Le crucial ne travaille pas de la meme facon et obtient des scores plus bas. Cependant sur des cas de figure de la vraie vie il est au moins aussi bon que la concurrence.
De plus comme tu es en SATA 3gbps, tu ne profitera pas des debits theoriques a 500mo/s, tu seras plutot vers 300.
A mon avis tu pourras pas voir la difference sans faire de tests profonds. Crucial ou sandforce, ca va te changer la vie. Le crucial a meilleure presse en fiabilite? Alors fonce.

Pour l'info, le SAV de Crucial est juste TOP.
Certains utilisateurs du M225, se le sont vu remplacé par un M4 en retour SAV (Soit un passage de l'ancienne GEN à la nouvelle), sans rien demander. Ils sont super compréhensif, et en demandant un peu, ils offrent même le retour (frais de port) chez eux. Donc honnêtement, Crucial, même si c'est un poil plus cher à l'achat (Et encore...), tu peux être sur que le SAV après-vente est nickel.

Ben tu vois que l'option qui s'impose à toi est crucial Mais je ne suis pas bien aux faits des problèmes avec les OCZ. J'ai un OCZ mais aujourd'hui je pense que j'éviterai, en plus ils utilisent des nouvelles puces moins fiables et moins performantes...  
 
Après pourquoi Crucial est devant, je sais pas... Ce que je voulais te dire c'est qu'au final, à l'utilisation que tu en auras, ce paramêtre compte peu et viendra en dernier choix.
Tu as Intel aussi, mais les prix doivent être plus élevés.  
 

Merci pour vos retours  

Bon à savoir que le SAV de crucial est pas mal, après logiquement si on a pas de soucis avec le disque on a pas besoin du SAV  , mais on ne sait jamais  

Sinon j'ai vu aussi intel mais effectivement je les trouve un peu plus cher quand même    

Je ne comprend pas !! Qu'il fonctionne différemment, ok, comment d'ailleurs ? Mais surtout en obtenant des scores plus faibles comment peut-il être aussi performant que les autres ?    
D'ailleurs qu'appels-tu données compressible ? Quelles types de données ne sont pas compressible ?