Samsung 830 à 5.9 dans Windows ! - Disque SSD - Hardware
Marsh Posté le 28-02-2013 à 17:27:06
Je suis sûre (enfin presque à 100%) que tu as un HDD à coté de ton SSD, non ?
Marsh Posté le 28-02-2013 à 17:28:27
Le problème, c'est surtout l'évaluation de Windows qui est complètement daubée. Si toi t'as remarqué aucun ralentissement ou autre, t'as pas à t'inquiéter.
Marsh Posté le 28-02-2013 à 18:21:27
pepes003 a écrit : |
effectivement, mais j'ai essayer de refaire le test avec uniquement le ssd de branché....et idem, 5.9 !
Marsh Posté le 28-02-2013 à 20:40:54
Nouvelle prédiction: je suis sûre que tu as suivi les tuto d optimisation de ton ssd (déplacement des temp, etc...)
Marsh Posté le 28-02-2013 à 21:02:26
effectivement, mais uniquement les déplacements des temp des logiciels utilisé mais pas de windows.
Marsh Posté le 28-02-2013 à 21:15:14
ReplyMarsh Posté le 01-03-2013 à 00:40:16
pepehardware a écrit : effectivement, mais uniquement les déplacements des temp |
Tout est dit.
Marsh Posté le 01-03-2013 à 17:02:37
pepes003 a écrit : |
alors pourquoi, quand je refais le test avec uniquement le ssd de branché, j'ai toujours 5.9 ?
Marsh Posté le 03-03-2013 à 08:16:01
Bonjour, parce que justement il ne faut pas déplacer les temp, avec win7, faut pas faire "d'optimisation" négative, sinon ça marche moins bien: http://www.hardware.fr/articles/86 [...] n-ssd.html
Marsh Posté le 03-03-2013 à 08:23:34
remcol a écrit : Bonjour, parce que justement il ne faut pas déplacer les temp, avec win7, faut pas faire "d'optimisation" négative, sinon ça marche moins bien: http://www.hardware.fr/articles/86 [...] n-ssd.html |
Tout à fait. Je comprendrais jamais pourquoi les gens suivent ces optimisations à la noix. Un SSD s'utilise exactement comme un disque dur.
Il est vrai que c'était utile quand le Trim n'existait pas à l'époque mais maintenant ça ne sert à rien.
Marsh Posté le 03-03-2013 à 17:05:04
ouais, mais c'est quand même étrange ce truc, car avant avec mon C300, je n'avais pas ce souci et j'avais 7.8 !
Là, je fais pareil et j'ai 5.9.
Marsh Posté le 04-03-2013 à 16:13:51
@mrdoug / remcol: il y a des cas "exceptionnels" où les optimisations sont légitimes => ex. dans un serveur où le disque système est un SSD.
A titre perso, j'ai déplacé les temp et 2-3 trucs pour ce cas précis.
Sur mes machines clients, je suis d'accord => pas d’intérêt.
Marsh Posté le 04-03-2013 à 16:23:35
pepes003 a écrit : |
Ah bon pourquoi ? Aussi à cause de la durée de vie ? Dans les servers, je suppose qu'il vaut mieux mettre des SSD à puce slc.
Je ne connais pas du tout le monde des serveurs
Marsh Posté le 27-02-2013 à 18:56:27
Bonjour,
Depuis mon changement de ssd (de C300-128go à S830-256go) par transfert des partitions avec Norton Ghost, mon indice windows 7 est passé à 5.9 ! Pourtant dans CrystalDiskMark, le résultat au test est très bon.
Mon trim est activé ainsi que le mode AHCI.
Je n'arrive pas a trouver le problème donc je demande votre aide, svp.
Y a t'il quelque chose a faire dans la base des registre ?
Par avance, merci pour votre aide.