Bonjour,Bonjour,  
Je voudrai savoir si ce modele de ssd est vraiment la version max IOPS de OCZ(certaine image ne corresponde pas,alors...) ,et si elle contient un support 3.5 pouce et un cable sata 3  
 
http://www.amazon.fr/OCZ-Vertex-Di [...] 776&sr=1-1  
 
Cordialement  
 
 

Bonsoir,
 
OCZ à éviter comme la peste, go vers un Crucial M4 ou un Samsung 830/840 128 GB  

oui mais il a une vitesse de lecture rapide !!!

et 01net lui met 3 etoile

Cool la rapidité, quel argument mais ça ne fait pas tout    
 
Alors toi tu achètes une Ferrari F40 qui est rapide alors que leurs moteurs sont pas fiable du tout (il prenne feu) ?  
 
Bah là c'est pareil chez OCZ, ce sont les SSD avec le plus fort taux de panne et de retour aux SAV

Encore un qui crache sur de l'OCZ
 
" les Vertex 3 et Agility 3, s'en sortent en effet relativement bien, avec respectivement 1,51% et 2,03% de taux de retour"
 
ils se sont bien raté sur les petrol, 40% de retour mais d'autres modèles s'en sortent tres bien:
http://www.hardware.fr/articles/881-7/ssd.html

alor vous me consellez quoi comme ssd SANDFORCE  

Bonjour
pourquoi un sandforce ?
le samsung 830 est rapide, fiable, bref, il a tout pour lui même le prix...

Au passage, même si 2% n'est pas un taux de retour important, c'est 4 fois plus que samsung...

peut ètre parceque les sand force sont plus rapide

Tu sais qu'en utilisation réelle d'un PC, donc pour toutes les utilisations en dehors des bench, la différence entre 250 et 500Mo/sec est imperceptible ?

ouai, mais a part le samsung ,ya quoi de bien ???

crucial M4 par exemple, les Intel aussi sont très bons.

oui mais intel ,c'est pas donné

Et les skandisk ,il sont bien ou pas

http://www.ldlc.com/fiche/PB00131427.html
 
180 Go pour 130€...  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00131428.html
 
120 Go pour 95€ ... soit moins cher que OCZ...

mais c'est quoi la difference entre les serie 330 et 550 ???
Regarde juste ca qui peut me faire hésiter

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7197_1.htm

la série 520 est plus destinée aux pros il me semble, enfin bon, la série 330 est très bonne.
 
quand à ton lien, que veux-tu que je comprennes ?

lit le premier passage : "possède un OCZ Vertex 3 Max IOPS sur ma tour couplé à un I7 2600k, une CM en SATA 3 et j'en suis ravis"
Mais bon ,je ne savais pas que l'on povai trouver un intel a ce prix la, et puis eux ,il son fiable et rapide ....alors !

j'ai un intel postville sur ma tour avec un I5 2500, et j'en suis très heureux... quand à mon samsung, il a transformé mon ultraportable en fusée...
tu vois, un avis, ça ne signifie rien d'autre que "c'est mon avis et je le partage"... donc rien.

en faite tu as raison ,je vais prendre un intel pour coupler avec mon win 7 64 bits
Ps: est ce que un ssd est difficille à installer ?

il est bien le i5 2500k ou pas ,je ve pas changer de sujet mais j'ai un fx 4100 et...

installer dans quel sens ? physiquement dans le boitier ? ou installer windows&co dessus ?
Le I5 2500K est aujourd'hui remplacé par le I5 3570K, 3eme génération, ivy bridge.

ah oui ,j'aurai du préciser: intaller win 7 dessu
je sais pour le 3570k mais le 2500k est moin cher ,bon bref ,revenons au ssd...

si tu trouves un i5 2500K, c'est un très bon processeur, je suis très content du mien, comme le sont tous les possesseurs de ce CPU ^^
 
installer windows sur un SSD n'est en rien différent d'installer windows sur un disque dur mécanique.

ah bon ,mais j'ai entendu qu'il fallait le formater d'abord, installer toute sorte de chose...
(eh oui, je ne debute pas en informatique ,mais niveau ssd, ca se complique=))

je ne sais pas où tu as lu ça... mais, non, rien de tout cela.  
Tu montes physiquement le SSD dans le boitier (attention, c'est du 2.5 comme format, la taille des disques durs de PC portables...), tu débranches tout autre disque dur, tu installes windows 7 (environ 10/20 minutes), tu rebranches tes disques durs, et c'est tout.

oui je sais pour 2.5 vers 3.5 (j'ai un pc fixe) mais je souhaiterai garder mon vieux xp sur mon disque dur

est ce que les ssd intel contiennent le support 2.5 vers 3.5 et ya til un cable sata 3

aucune idée, un adaptateur coute 5€, sinon tu scotches double face, ça tient très bien.
Un cable SATA 3 ? tu sais que ce sont les mêmes que les SATA 2 (et 1 d'ailleurs) ?  
 
pourquoi garder XP ?

Parceque je prend win 7 juste pour les nouveau jeux
Pour moi xp restera toujour le mellieur windows

et excuse, je suis entrains de faire un exposé sur Nelson Mandela      (et oui ,je ne suis que en 3 eme)

donc pour la lenteur de la réponse ....

Et bien je te donne 8 jours sous windows 7 pour oublier XP et ne jamais vouloir y revenir...

sérieusement, Xp date de 2001, il n'est plus soutenu, plus mis à jour, plus adapté au matériel actuel... il tourne moins bien à configuration égale, que 7... et la liste est longue

PS : Invictus, bien que très bon, n'est qu'un film, pour ton exposé ^^ c'est bien la 3ème, c'est tranquille comme classe... par rapport à la suite

oui mais il est plus lucide et simple dutilisation
Mon pere travaille dans l'informatique et il m"a dit que à son bureau, il ont "tenter" dutiliser win 7, 2 jour après ,xp

a ouai, invictus est pasé l'autre soir, il est bien
et ouai, je sais la 3 eme c'est tranquille( 3 soeur etudiande donc ...)

ah bon, et pourtant, windows sept est plus ergonomique, plus simple, plus ....que XP... j'ai adopté windows 7 dès la sortie de la version de test... et je pleure chaque fois que je dois utiliser XP...
 
enfin tu auras l'occasion de comparer...par toi même.

ouai ta surement raison
je sais j doit etre un des dernier gamer sous xp =i

gamer ou pas, il n'y a plus aucun avantage à etre sous XP en 2012.

c'est sur
juste comme ca,tu jou à black ops sur pc