Intérêt du SAS 15000 tours/min par rapport au SSD ?
Intérêt du SAS 15000 tours/min par rapport au SSD ? - Disque SSD - Hardware
Marsh Posté le 24-03-2009 à 10:17:37
3 bon SSD avec des capacité similaires coutent vraiment plus chère que tes 3 Cheetah.
Sinon, ils seraient bien plus rapide, avec des temps d'accès quasiment nul et un nombre d'IOPS bien supérieur.
Message édité par zeblods le 24-03-2009 à 10:18:39
Marsh Posté le 24-03-2009 à 10:25:00
Tu veux dire que pour obtenir des perfs égales à celles de mon RAID5 en SSD, le coût serait supérieur?
Marsh Posté le 24-03-2009 à 10:46:37
le raid t'apporte la securité, meme les SSD sont pas a l'abri d'une puce qui flash ou d'un controlleur qui deconne.
c'est rare mais ca arrive, tout comme le HDD qui fume au bout de qlq semaines
ensuite le SAS utilise certe les même connecteur que le sata classique mais ca reste les instructions SCSI, qui sont plus perf que le sata a vitesse de rotation équivalente ( le NCQ sata corrige un peu mais ne rattrape pas tout )
ensuite un SSD entré de gamme n'est pas si fulgurant que ca, surtout en lecture/ecriture de petit fichiers ( 4k test) et les plus performant coutent un bras,
ensuite encore les SSD sont encore de capacité reduite par rapport aux HDD... quoi que, l'equivalent de tes 73 GO sont dispo en SSD)
perso je pense qu'un RAID de SSD sera nettement plus cher et au final pas plus efficasse pour l'utilisateur vu que, sauf reseau top moumoute 100% full giga tu va tapper les limites du reseau derriere le serveur
---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,
Marsh Posté le 24-03-2009 à 10:50:26
C'est bien pour ça que je pose la question, notre switch est full gigabit, et ce serveur est connecté en teaming à 2*1Gbs.
Même sans parler d'argent, peux t on esperer un gain de performance important? Je parle surtout de perf en terme de BDD.
Marsh Posté le 24-03-2009 à 10:57:09
la BDD est un cauchemard pour les SSD .. quantité de donnée infime a lire/ecrire a chaque appel
donc les perfs sont pas optimal, mais bon ca marchera
vu que le reseau tient le choc tu devrait avoir du gain de perf mais a quel prix = carte RAID SATA correct ~200€... pas de raid soft sur serveur .. fau pas deconner non plus ( sauf si la vautre peut dega gerer ca )
+ 3 SSD SLC de bonne marque ( IE pas de controlleur Jmicron ) ca va tapper dans les 3*250~300€ mini donc ca pique au yeux
---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,
Marsh Posté le 24-03-2009 à 11:07:11
| arkrom a écrit : la BDD est un cauchemard pour les SSD .. quantité de donnée infime a lire/ecrire a chaque appel |
la t'es gentil pour les prix de BON SSD, moi je tablerais pour le double pour avoir de vraie perfs. Sinon autant rester sur ses 15ktr
Marsh Posté le 24-03-2009 à 11:19:03
disont que j'ai ete optimiste sur la baisse a venir au cours l'année a venir
---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,
Marsh Posté le 24-03-2009 à 11:21:47
OK, donc encore trop tôt d'après vous.
Merci bcp pour vos réponses!
Marsh Posté le 24-03-2009 à 11:24:00
| arkrom a écrit : disont que j'ai ete optimiste sur la baisse a venir au cours l'année a venir |
Actuellement, le X25-E de 64Go est à 650€ pièce.
Marsh Posté le 24-03-2009 à 11:25:59
pour du serveur BDD un poil tot oui , pour du fichier ca va mais pas encore les BDD, trop de tout petit acces
par contre si tu veut de la perf et que tu est pret mettre des €€ regarde du coté des ramdisk type type acard 9010
Message édité par arkrom le 24-03-2009 à 11:27:45
---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,
Marsh Posté le 24-03-2009 à 11:28:55
| zeblods a écrit : |
ouais ... franchement optimiste alors 
---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,
Marsh Posté le 24-03-2009 à 11:45:07
Un petit article sur le sujet pour ceux que l'anglais ne rebute pas:
http://it.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3532
Marsh Posté le 24-03-2009 à 11:52:43
Merci pour le lien! Très intéressant!
Notamment http://it.anandtech.com/IT/showdoc [...] =3532&p=10 ("SQL Server and RAID 5" )
Marsh Posté le 24-03-2009 à 12:03:25
| pit-bronson a écrit : Un petit article sur le sujet pour ceux que l'anglais ne rebute pas: |
On remarque sur la page 5 que le facteur limitant de ces SSD X25-E est la carte contrôleur SATA...
De plus ces tests ne sont réalisé qu'avec les versions 32Go des SSD, les 64Go étant encore plus performants.
Message édité par zeblods le 24-03-2009 à 12:03:52
Marsh Posté le 24-03-2009 à 12:03:47
ou comment plus de puissance peut nuire au lieu d'aider ..
---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,
Sujets relatifs:
- [RACK] Comment faire tenir deux SSD dans une baie 5,25" ?
- De l'intêret à monter un nouvelle config maintenant ?
- SSD : 1 ou 2 en raid 0 pour le système ?
- Alignement SSD netbook sous XP
- [CF/SSD] Transcend 133x 32GB HS
- alignement SSD sous XP
- SSD OCZ Vertex disponibles !!!
- SSD intel X25-E ou OCZ Vertex Series ?
- Gros pbs avec SSD A-DATA 64Go
- pb accès bios sur Dell SAS 6/ir...
Marsh Posté le 24-03-2009 à 10:15:10
Salut
Je me pose une petite question.
J'ai un serveur avec 3 disques SAS 15000 tours/min de 73Go en RAID5.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00060543.html
Maintenant que les SSD existent, quel est l'intérêt du SAS?
Quelle serait la différence entre un RAID5 de 3 bons disks SSD par rapport à mon RAID5 de SAS ?
Plus rapide, plus lent? 50%?
Merci pour vos réponses