http://www.materiel.net/ctl/SSD/49 [...] ille_.html
http://www.materiel.net/ctl/SSD/55 [...] n_3_0.html
 
J aimerais avoir vos avis sur ces 2 differents SSD.
L'intel merite il sont prix ?
Car je n ai pas besoin forcement de 160GO et 128GO me suffirait.
Alors je demande ya t il une autre difference entre les 2 a part leur capacité?
Sata revision 3.0 c mieux ?

tu peux toucher le C300 pour 50€ de moins (sur le site du constructeur et des sites aussi sérieux que mat.net) et plus avec les promo si tu surveilles bien. Et dans ce cas de figure le prix de l'intel est un peu astronomique

Sinon pour te répondre l'intel méritait son prix il y'a 3mois, aujourd'hui fasse aux offres concurrente il ne le mérite plus, néanmoins le postville peut se targué d'être très fiable, sur le C300 on a pas assez de recul.

ps: relisez ou cherchez un peu dans les topics officiels ou les sujets équivalents, c'est au moins le 10ème topic un sujet similaire + mêmes questions en 10 jours et les réponses sont toujours les mêmes

Slt,
Vu de la capacité de l'Intel, oui il mérite son prix.
Si 128Go te suffise alors tu n'as pas besoin du 160Go encore moins de notre avis.
Si tu prend le temps de lire les caractéristiques de chacun tu verras qu'il y a quelques trucs qui diffère ! genre les taux de transfert.
C'est vraiment pas les mêmes produits.
 
Cordialement

Salut, j'ai un postville 80 Go et je viens de prendre un C300 64 Go, en utilisation quotidienne, on ne sent pas de différence.
 
Perso je prendrais le C300 si 128 Go te suffisent, d'une part il est moins cher et tu pourra l'utiliser en sata 3 dès que les drivers seront au point.