Hello tout le monde,
 
Je voudrais bien m'acheter un SSD d'entrée de gamme pour goûter à cette technologie qui, d'après tout ce que peux lire, semble être particulièrement efficace en termes de vitesse et de réactivité.
 
Je cherche donc un SSD 40Go ou 64Go pour installer mon OS Windows 7 Home Premium.
 
Je voulais le Kingston V-Series 40Go pour son côté "Clone Intel mais moins cher" mais on ne le trouve plus nulle part.
 
Je regarde donc le nouveau Intel X25-V de 40Go pour 120€ qui est maintenant dispo et qui dispose(ra) du TRIM mais son débit en écriture de 35Mo/sec me semble faible.
 
Il y a aussi le Kingston V-Series SSDNow 64Go à 100€ mais le contrôleur est un Jmicron tout pourri, mais avec un taux de 80Mo/sec en écriture.
 
Il y en a sans doute d'autres mais les prix sont plus élevés.
 
Usage strictement bureautique - Internet - Multimedia classique...
40Go suffisants mais pas en dessous sinon ce sera trop juste.
 
Merci de vos précieux conseils et avis.
 
EDIT: Config actuelle: Intel Pentium Dual Core E5200 2,5Ghz - 4 Go RAM Crucial Ballistix - 500Go HDD 7200.12 - le tout dans un barebone Asus T3-P5G31A (Intel ICH7 si je ne m'abuse).

Le SSD que tu voulais initialement et qui me parait être le meilleur choix est toujours disponible, il suffit de bien chercher
Ici par exemple : http://www.magicpc.fr/kingston-dis [...] s/p-17629/

Merci pour ta réponse...
 
J'avais effectivement vu qu'il était dispo sur Magic-PC mais avec les frais de port pour la Belgique, ça me revient à peine 5€ moins cher que le Intel X25-V sur Rueducommerce (port gratuit via Kiala)...
 
Et comme le Intel supporte le Trim alors que le Kingston ne le supporte pas et qu'il ne sera apparemment pas mis à jour pour le supporter (voir topic des V-Series où quelqu'un a posté la réponse de Kingston à ce sujet), ça le met hors course je pense.
 
Attention qu'à 85€ chez Rueducommerce, je l'aurais pris, mais il n'est plus référencé depuis ce matin (et en plus il n'était pas en stock).

Oui mais ne serait-il pas particulièrement "lent" en écriture ce ssd (40 ou 70MB/s c'est à dire environ la vitesse d'un DD "normal", alors qu'un crucial écrit entre 100 et 150MB/s ?

C'est un peu ma crainte en effet, mais en entrée de gamme on n'a pas trop le choix...
 
Comme il n'y aura que l'OS et quelques programmes installés sur ce SSD, je pense que c'est surtout le débit en lecture qui est intéressant.
 
Evidemment si j'avais 220€ à mettre dans un SSD, j'aurais déjà commandé un Intel X25-M Postville 80Go mais là, mon budget tourne plutôt autour de 120€.
 
D'après le dernier numéro de CanardPC Hardware, même le "moins bon" des SSD de leur comparatif (à savoir le Kingston V-Series 40Go) rend le système NETTEMENT plus rapide qu'avec un HDD standard, et toujours bien plus rapide qu'avec un Vélociraptor, le tout en usage pratique (pas en benchs purs donc).
 
Ce que je veut avant tout, c'est de la réactivité, un boot rapide, un scan rapide de mon antivirus... Bref, du confort pour mon usage bureautique.

Je n'ai pas lu comparatif, et/mais dans ce cas, si tu souhaites investir maintenant, vas-y :-)
Je fais partie des "heureux ahuris" qui ont acheté un crucial m225 64go fin aout début octobre à 130 euros ...  La bestiole est remontée depuis à des plafonds stratosphérique (>210 euros) mais pourrait (devrait ?) baisser j'imagine dans les semaines/mois qui arrivent ...
En écriture, j'en suis à 100/110 mb/s en écriture et entre 185 et 195 mb/s en lecture ... Et donc, oui, ça booste bien au lancement de l'os et des appli ...
Il est peut-être urgent d'attendre ?

Juste pour signaler que le Kingston est dispo à pas cher ici : http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1

Merci pour l'info...En plus ils livrent en Belgique.
 
Je vais peut-être me laisser tenter...Raaaahhh si seulement Kingston pouvait annoncer un nouveau firmware gérant le Trim, ça m'ôterait mes derniers doutes sur ce V-Series !

Je doute que le TRIM soit d'une réelle utilité...

Je sais qu'il y a une petite "polémique" à ce sujet mais le Trim a quand même l'air d'être une petite révolution dans le monde du SSD.
 
Des magazines comme CanardPC Hardware et PC Update/Hardware Magazine présentent la chose comme étant quand même indispensable...Ce ne sont pourtant pas des quiches en info et ils ont tout de même un minimum de connaissances sur le matos qu'ils présentent dans leurs tests / comparatifs.
 
Chacun se fera son opinion à ce sujet...

J'ai acheter un Vertex 60Go d'occasion, le gars n'avait jamais fait de trim dessus.
Après avoir remonter l'image de mon systeme dessus je test les perf, et là c'est la cata : max 150Mo/s en lecture....
Du coup je fait un trim + sanitary_erase etc... et je retrouve un vrai Vertex avec 200Mo/s en lecture.
Je pense donc que le trim est utile même si je préfèrerais le contraire (je suis sur XP)

Bon ben finalement je vais pouvoir goûter à la technologie SSD sans devoir délier ma bourse car on vient de me commander (j'ai quand même dû insister un peu   ) un SSD Intel X25-M Postville 80Go pour mon portable du boulot.
 
Cela dit, je sens bien que si ça dépote sur mon portable, je ne pourrai pas résister à en acheter un pour mon pc privé...