je suis tombé sur ça  
https://www.youtube.com/watch?v=RKiSOpgYP5g

déjà c'est pas 1s mais 0.01s
 
ensuite c'est typiquement le genre de vidéo complètement débile faites par un noob qui raconte n'importe quoi.
 
700 mo en 0.01s, mais bien sur.....

ça fait rêver

a peut pres autant que la lampe magique d'Alladin, mais voila, l'un comme l'autre sont des contes pour faire rêver les petits n'enfants

du haut de tes 7 posts, tu serais  pas l'auteur de la video par hasard ?

Surtout qu'il à l'air de déplace le fichier de 700mo sur un autre dossier situé dans le même support (SSD). -_-      

déplacer ou copier ( c'est la meme chose )

Bah non..
Si tu fais un copier / coller d'un fichier dans la même partition, tu le déplace physiquement sur le SSD ou HDD.
Si tu fais un couper /coller dans la même partition l'OS ne fait que mettre à jour la FAT sans déplacer le fichier.
Mais ca dépends aussi de l'OS utilisé.

Le gars indique avoir copié d'un disque externe vers SSD ... Bonjour le débit du disque externe .. Fake total.

Regarde bien le chemin du fichier dans la barre d'adresse, il y a bien indiqué qu'il copie d'un Lacie vers le SSD.
Après il a ptet triché sur la taille de la vidéo en prenant 7Mo au lieu de 700, genre le générique de début du film.
Et pourtant non, car la durée du film fait 2:00:00.
 
Etrange en effet que ce soit aussi rapide

il a peut être (sûrement) simplement monté artificiellement les caches de Windows autant en lecture qu'en écriture.
ce qui fait que Windows fait: mémoire -> mémoire.
puis réalisera en tache de fond la copie.
 
je serais curieux de voir l’état du fichier une fois le transfert fini si on débranche "a chaud" le SSD.

Surement fait la copie 2 fois.
Mais il n'a enregistré que la deuxième fois.
Et dans ce cas, le cache (en RAM) est souvent utilisé, surtout que le fichier ne fait que 700 Mo.
Qu'il refasse la même chose avec un fichier bien supérieur à sa RAM, tiens ...
 
[EDIT]
Et je parie même que son disque externe (si vraiment externe car c'est facile de renommer un disque interne en Lacie en tant que lecteur H) était en USB 2.0. Histoire d'en rajouter une couche.
[/EDIT]

le film s'appelle "Social NetWork 700Mo" ...

Et ça va plus vite dans ce cas   (boutade)

 
je voulais dire qu'il n'y aucune mention qu'il fait 700Mo de taille
ça peut-être un film avec une très mauvaise qualité qui finalement fait que 50Mo ...

Pas bête, en effet.

Logique et facile a faire avec un cache Ramdisk et on peut autant obtenir ceci  
 

 
Source: http://blogmotion.fr/systeme/ram-disque-10906

De toutes façons sa vidéo est débile... car c'est la RAM qui encaisse le transfert puis qui déverse ensuite dans le HDD/SSD. Il suffit de regarder la conso dans le gestionnaire de tâche pour s'en rendre compte.