Durée de vie restante C300

Durée de vie restante C300 - Disque SSD - Hardware

Marsh Posté le 22-08-2014 à 21:38:23    

Bonjour,
 
voici le CrystalDisk info de mon ssd, C300 de128go (acheté en mai 2011, dond plus de 3 ans)
 
Le tool m'estime à 29% sa durée de vie restante, dois-je commencer à m'inquieter et le remplacer?
Cela semble peu comme durée de vie au final non, vous ne trouvez pas?
 
Merci
 
http://img11.hostingpics.net/pics/498838CrystalDiskInfo56.jpg
 
Via ssd life
 
http://img15.hostingpics.net/pics/89877720140822221546.jpg
 
J'ai du mal à comprendre comment il peut m'estimer encore 8 ans, alors que j'ai perdu 70% en 3 ans...


Message édité par crofteur le 22-08-2014 à 22:18:02
Reply

Marsh Posté le 22-08-2014 à 21:38:23   

Reply

Marsh Posté le 23-08-2014 à 13:40:37    

Salut, tous les ssd ne sont pas toujours pris en compte avec ces logiciels, ça ne vaut pas grand chose, la seule chose qui importe vraiment c'est la quantité écrite en To depuis la mise en service, et encore faut-il que ton ssd soit compatible avec les logiciels utilisés pour trouver cette info, essaye de voir avec un crystaldiskinfo plus ancien, c'est ce que j'ai été obligé de faire pour voir ce qu'il y avait d'écrit sur le mien (j'utilise la 5.3.1).
 
Quand à ssd life il est complètement à la ramasse sur mon ssd (103 ans de fonctionnement :-( ).  
 
Tu peux aussi en profiter pour passer dans crystal l'affichage des données en décimales pour que les infos soient plus claires à lire que l'hexadécimal (dans "Fonctions", fonctions avancées puis valeurs brutes).
 
Apparemment tu n'as plus beaucoup de place de libre sur ton ssd (4,7 Go), il faudrait en faire un peu, ça améliorait certainement l'usure (*/-20 Go de libre).

Reply

Marsh Posté le 23-08-2014 à 19:03:45    

il n'y a aucun block remplacé...
donc t'es tranquille pour un bon moment (8 ans au moins si SSD life a bien lu les infos d'usures...)
 
et SSD life se basant sur l'usure moyenne pour estimer la durée de vie, 103 ans n'est pas absurde...


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 24-08-2014 à 10:08:08    

Salut, non non la durée estimée était dans les 9 ans et quelques mois, 103 ans c'était "work time" :-)) du coup je l'ai viré, je ré-essaierais à l'occasion car à l'époque je n'avais pas les bons drivers (trim inactif), peut être que ça explique le délire?

Reply

Marsh Posté le 24-08-2014 à 10:19:44    

Attribut AD : df0 soit 3568 en décimal.
c'est le nombre moyen d'écriture/effacement de chaque cellule.
 
Ta NAND est surement donnée pour 5000 cycles.
Ce qui fait donc une usure de  3596 / 5000 * 100  =  71,92% -> soit 28,08% restant c'est bien ça.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed