Salut la compagnie.
Je reviens sur un sujet qui a du faire couler beaucoup d'encre (ou de pixels, cette expression est un peu datée), la question du RAID0 de SSD. Je m'explique.
 
Il y a deux ans, j'ai mis à jour ma tour vers du full SSD. J'ai donc acheté un unique SSD de 500 Go (Crucial MX200), à l'époque ça me paraissait suffisant vu que les seuls trucs à prendre du stockage chez moi sont les jeux et les projets vidéo Premiere Pro (que je backup une fois finis sur un disque externe).
Sauf que deux ans et une caméra 4K plus tard, ces fameux projets vidéo commencent à me prendre de la place, et j'envisage d'ajouter un second SSD. Sauf que pour avoir une seule partition de 1 To, ça me parait compliqué car le RAID0 n'apporte pas vraiment de performance tout en doublant les risques de foirage. Je sais qu'un SSD de 1 To serait plus performant, mais j'en ai déjà un de 500.
Donc, sans parler des performances :
- Est-il intéressant ou négatif d'avoir une partition fustionnée en RAID0 ? Vu que bon, ça reste un SSD, le truc increvable sur 15 ans là...
- Puis-je utiliser une autre méthode pour "fusionner" les SSD ? JBOD, truc virtuel, je sais pas
- Dois-je laisser tomber le coup de la partition unique et juste avoir un second SSD de 500 Go ?
- Dois-je reprendre le même SSD (MX200) ou on s'en fout ?
 
Au passage si quelqu'un en vends un de MX200 ça m'intéresse.

Salut
 
En bref pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué c'est ça?
 
En quoi ça te pose problème d'avoir 2 disques physiques indépendants et par définition 2 partitions? C'est trop compliqué pour toi de bosser sur 2 disques-durs ou SSD si tu préfères?

+1 je vois pas l'intérêt de s'emmerder  

Je viens de recycler 4 SSD de 240 Go en RAID 0 pour faire une partition 'jeux' de 1 To. C'est sympa

En ce qui concerne le foirage possible du RAID 0, ce sont des données 'perdables' on reste d'accord.

Juste faire attention d'avoir un contrôleur RAID qui gère le TRIM

@Scarface72 En soi ça m'embête un peu dans la mesure où je devrais m'occuper de l'endroit où seront stockées mes données, surtout si je dois bosser sur des projets stockés sur plusieurs disques. L'habitude du Mac et du Fusion Drive quoi. Si le RAID ne pose pas de vrais problèmes, j'aime autant utiliser ça. En plus, ça va me faire deux disques qui vont s'user à des vitesses différentes (quoi que je ne sais pas vraiment si on peut parler d'usure vu que les SSD durent 10-15 ans en moyenne non ?)
 
@Zonka toutes les données sensibles sont sauvegardées en effet, après j'ai pas envie de réinstaller mon système tout les 6 mois donc faut voir quel risque réel présente un RAID0 (et si il rajoute une éventuelle usure sur les SSD).
 
En gros : vu qu'il n'y a aucun avantage à faire un RAID autre qu'avoir une unique partition, y-a t'il des inconvénients ? Si oui, ais-je une autre solution ?

Euh le RAID 0 accélère aussi les perfs , ce n'est pas un JBOD.

Oui mais d'après la plupart des sujets, l'accélération de performance est négligeable non ? Si le JBOD retire l'inconvénient de fiabilité, autant faire ça si c'est possible. (même pas sur de pouvoir le faire)

Le JBOD 'concatene' juste les disques, ni plus ni moins fiable que le RAID 0, juste la possibilité d'utiliser des disques de taille différente il me semble.

Le RAID 0 offre un bonus de vitesse. Perso suis à 800 mo/sec sur un contrôleur PCI-E. Sur un vrai contrôleur type Intel tu peux avoir des chiffres qui additionnent vraiment les taux de transfert des SSD (1600 Mo/sec avec 4 SSD, 800-1000 Mo/sec dans ton cas avec 2 disques).

On est bien d'accord que ça ne change pas grand chose en utilisation réelle mais bon, pourquoi s'en priver.

La différence, c'est qu'en cas de défaillance d'un disque, les data sur les autres disques sont récupérables en JBOD, via des logiciels de récupération (processus très long car plus de table de fichier).
Il faut aussi noter que les données sont généralement mises à la suite, ce qui fait que le disque 0 est celui qui contient le plus de données et que s'il tombe, on perd la majorité de ses fichiers.
En raid0, point de salut, si un disque tombe, tout est perdu.

+1 avec Zonka, pour le raid0, il faut regarder que le support du Trim soit bien supporté par le contrôleur raid (en fait surtout par son FW)... Et c'est loin d'être forcément le cas même chez Intel :
http://www.win-raid.com/t7f13-AHCI [...] dules.html

le RAIDO 0 accroit les débits. pas les perfs vu que les IPOS baissent et temps d'accès augmente.
 
et le JBOD ne concatène pas 2 disques, ça c'est le SPAN ou nRAID.

je me joins à votre discussion pour réagir à ce que dit @master71 :
 
le JBOD ne concatène pas 2 disques ? Il fait quoi alors?
 
Comment configure-t-on un SPAN ou nRAID ? Tous les contrôleurs font ça ?
 
Surtout, je cherche à trouver une solution RAID0 entre deux serveurs distincts sur le réseau grappant chacun n disques identiques en JBOD/SPAN/nRAID. Quelqu'un a-t-il des conseils sur ce sujet ?

JBOD: Just a Bunch Of Disk, techniquement, ça ne fait que présenter les disques, c'est tout.
 
et faire un RAID entre 2 serveurs... heu... ça n'existe pas, c'est pas du RAID c'est de la synchro de serveur, c'est là qu'il faut chercher...