Bonjour,
 
Je possède un pc portable HP Pavilion m6 1063sf et j'aimerais connaitre le nombre d'emplacements disponibles pour y insérer un disque dur supplémentaire. J'ai déjà regardé dans les caractéristiques du pc mais je n'ai rien trouvé    http://support.hp.com/fr-fr/document/c03384314
 
Je pense qu'il n'y a qu'un seul emplacement donc j'hésite à remplacer le lecteur optique par un SSD de 256Go en plus de mon HDD actuel de 750Go (solution la plus complexe mais certainement la meilleure) ou alors remplacer mon HDD par un SSHD de 1To.
 
Merci d'avance.

SSD !

SSD

ca dependra de ton utilisation, tu à plusieur possibilité:

- 1ere solution: si tu à besoin du lecteur optique, alors remplacer le HDD par un SSHD sera plus polyvalent, rapidité + espace de stockage (un gross SSD à la place coute cher)

- 2eme solution: si tu à besoin du lecteur optique, et pas forcement besoin de gros espace de stockage, tu peut remplacer ton HDD par un SSD en 128 ou 256Go, c'est pas trop cher (et mettre ton HDD dans un boitier externe à connecter en USB quand t'a besoin)

- 3eme solution: si tu n'a pas besoin du lecteur optique, alors oui tu peut le virer et le remplacer par un SSD, sur lequel tu pourras cloner ton HDD, pour te servir du SSD comme disque systeme, et le HDD comme disque de stockage

impossible de choisir à ta place, tout est une question d'utilisation et de compromis
personnelement j'utiliserais la 2eme solution, mais ca peut ne pas convenir à tous le monde

Merci beaucoup d'avoir pris le temps de me répondre Je vais opter pour la 3ème solution et j'ai trouvé un SSD de 250Go qui a l'air très bien pour moins de 100€ http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] WZDSOJGX7C
Qu'en pensez-vous ?
 
Est-il compatible avec mon PC ?

oui, compatible, aucun disque n'est "incompatible" avec un PC, du moment que tu choisis le bon format (2.5 ou 3.5" ) et la bonne connectique (sata, mSata etc...)
 
pas mal, mais y'en à un autre tout aussi bien et moins cher http://www.amazon.fr/interne-SanDi [...] plus+240Go
 

Merci, j'ai même trouvé celui-ci qui est plus rapide d'après ses caractéristiques pour seulement 4€ de plus en comptant les frais de port http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] FM33252536
 
Concernant le format, je pense qu'il est moins risqué de prendre un ssd 2.5", non ?  
Et pour la bonne connectique, je sais que le HDD d'origine est connecté en SATA mais pour le lecteur optique je ne sais pas du tout car ce n'est pas précisé dans les spécifications.

Clairement SSD. Le SSHD n'est pas du tout comparable en terme de perf

Tout dépend de l'utilisation à ce que j'ai cru comprendre, mais dans certains cas le SSHD n'est pas tant en dessous d'un SSD.
Sinon les perfs pures on est d'accord

 
Il y a quand même une bonne différence
https://www.youtube.com/watch?v=6iBhf8rpobo
Bon après ça reste quand même bien mieux qu'un HDD, y a pas photo  

En gros un pote en a pris un récemment, il m'a dit qu'après plusieurs redémarrages le SSHD a de meilleures perfs.
Mais ouais, le SSD de toutes manières c'est mieux que tout

@Clapoule : me semble qu'il n'y a QUE du 2,5" pour les SSD
Après c'est l'épaisseur qu'il faut regarder, il y a les 7mm qui passent à coup sûr, par contre pour les 9mm c'est moins évident (il me semble).

Attention  
le HP Pavilion m6 1063sf  a une cm avec sata 3Gb/s
il ne pourra pas tirer tout le parti d'un ssd 6Gb/s
 
donc le sshd a de fortes chance de faire aussi bien sinon mieux pour le meme prix.

@giorkal : alors oui, c'est valable sur le papier, mais à l'utilisation il n'y verra que du feu
L'important avec un SSD c'est pas vraiment le débit, c'est surtout les temps d'accès, et le SATA II ne posera aucun problème de temps d'accès (0,1 ms chez tout lemonde).

Par contre, il n'y a aucun risque qu'à cause du SATA II au lieu du III on voit le SSHD mieux se débrouiller que le SSD, c'est faux.

Je suis présentement sur un portable avec un ssd 128Go. Ca va vite mais  je me fiche un peu de la vitesse. Le manque de place me fait régulièrement chier. J'aurais préféré avoir un gros disque d'au moins 500go. Un sshd serait parfait.  
Par contre sur un desktop avec  2 disques,  les ssd c'est le top .

Ah ça !
C'est sur que la place sur un SSD ça se paie cher.
Pour un portable avec un seul emplacement disque (en oubliant le lecteur optique pour le moment), c'est clair qu'un SSHD c'est très bien, il ne sacrifie pas la capacité de stockage mais reste plus performant qu'un HDD.
 
Par contre, là y a la place apparemment en virant le lecteur optique, du coup il peut garder son disque et mettre le SSD à la place du lecteur optique.
En passant je savais pas que les baies pour lecteurs optiques étaient compatibles avec d'autres disques.

Bon finalement je vais plutôt prendre un SSHD car j'ai peur que 240Go soient un peu juste sur le long terme et 500Go est trop cher pour moi.  
De plus si je prends un SSHD, je vire mon vieux HDD que je peux transformer en DD externe.  
Et pour finir ça sera beaucoup plus simple à monter pour moi sachant que je suis novice dans la partie hardware.

oui très bons modèle.
Par contre le ratio prix/taille est plus interessant sur les modèles 500Go vu que pour 150€ tu doubles la capacité et tu seras plus proche de la taille de ton DD (750 Go).

Edit: il est actuellement en promo éclair sur Amazon.de à 136€ => http://www.amazon.de/gp/product/B0 [...] XB7XF&tag=

c'est bete, avec le SSD à la place du lecteur optique, tu garde le HDD comme espace de stockage, donc tous benef
et meme si tu met le SSD à la place de ton HDD, tu peut toujours mettre ton HDD en externe (ou à la place du lecteur optique)
 
240Go c'est deja pas mal, regarde actuellement sur ton disque quel place prend la partie windows+logiciel

 
 
SSD et le HDD en externe !
C'est la meilleur chose à faire...
 
A monter et en installation c'est tout pareil qu'un HDD hein...
 
C'est comme si pour le même prix en achat/entretien/assurance/consommation on te proposais le choix entre une ferrari et une clio.
Ha oui dans la ferrarri ta un peu moins de place...
 
j'te jure des fois