Crucial M4 ou C300

Crucial M4 ou C300 - Disque SSD - Hardware

Marsh Posté le 15-04-2011 à 10:53:15    

Bonjour,
 
Faut-il attendre la sortie du M4 de Crucial ? Niveau prix, est-ce que le C300 sera moins cher que le M4 en 64Go ? Via Google aucune information  sauf niveau performance qui sera nul en utilisation normale !

Reply

Marsh Posté le 15-04-2011 à 10:53:15   

Reply

Marsh Posté le 15-04-2011 à 13:26:57    

Jette un oeil sur LDLC, il y a les M4 tout chaud ;)

Reply

Marsh Posté le 15-04-2011 à 15:12:14    

leian a écrit :

Jette un oeil sur LDLC, il y a les M4 tout chaud ;)


 
Déjà dispo le 18 avril et pas encore de tests (j'ai cru voir des previews mais pas de vrais tests)?

Reply

Marsh Posté le 15-04-2011 à 17:28:34    

leian a écrit :

Jette un oeil sur LDLC, il y a les M4 tout chaud ;)


 
Oui ta raison, l'horreur je viens de commander sur pixmania le c300 qui est au même prix que le M4 !!!! Je vais annuler ce choix de suite. Un gars sur le forum crucial disait que le M4 serait incompatible avec ma CM sata 3Gbps. D'après la notice sur ldlc, il serait compatible avec le sata II. En tout cas, je suis bien dégôuté car le prix est le même entre les 2 modèles en 64Go !
 
 
Merci cette info.

Reply

Marsh Posté le 15-04-2011 à 17:32:02    

Reply

Marsh Posté le 17-04-2011 à 13:37:16    

pas sûr qu'à l'usage le C300 soit un mauvais choix par rapport au m4. Le m4 va plus haut en pointe avec des débit à plus de 400 sur de gros fichiers mais le C300 se débrouillerait mieux sur le petits fichiers donc dans la pratique les 400 mb/s du m4 devrait se limiter aux benchs.
 
De toute façon je n'ai pas vu un test pratique qui était flagrant en faveur de la nouvelle génération par rapport à l'ancienne.
 
Une bonne chose c'est que le m4 arrive avec des prix plus bas que vertex 3 et aussi une version 512

Reply

Marsh Posté le 17-04-2011 à 14:09:39    

here a écrit :

pas sûr qu'à l'usage le C300 soit un mauvais choix par rapport au m4. Le m4 va plus haut en pointe avec des débit à plus de 400 sur de gros fichiers mais le C300 se débrouillerait mieux sur le petits fichiers donc dans la pratique les 400 mb/s du m4 devrait se limiter aux benchs.

 

De toute façon je n'ai pas vu un test pratique qui était flagrant en faveur de la nouvelle génération par rapport à l'ancienne.

 

Une bonne chose c'est que le m4 arrive avec des prix plus bas que vertex 3 et aussi une version 512

 

Ouais c'est ça le problème, j'aurais pas pensé hésiter entre un c300 et son successeur mais le fait est que le m4 n'a pas l'air si supérieur que ça...
Donc je sais pas quoi acheter  [:cerveau skyzor]


Message édité par jazz9 le 17-04-2011 à 14:09:59
Reply

Marsh Posté le 17-04-2011 à 15:20:26    

clair en réalité la vraie "bonne" nouvelle (si on peut dire) se trouve en haut du pallier et des prix pour 512go en dessous de 800€ (loooool) alors que pour la précedente génération on se situaient bien au delà des 1000 € dès que l'on voulait plus de 256 GO (le vertex 2 360 GO fait aujourd'hui environ 900€ et le 480GO fait entre 1150 et 1400€)
 
Ce sont des prix ridicules pour du stockage mais on peut penser que l'arrivée de 512Go à des prix au Go constant voir moindre pourrait à moyen terme tasser les prix vers le bas

Reply

Marsh Posté le 21-04-2011 à 15:11:28    

Salut, est-ce que vous avez entendu parlé de la durée de vie du M4, vu qu'il est gravé en 25nm contre 34 pour le C300  ?  
Est-ce que le gain de vitesse est vraiment suffisamment important pour opter pour le m4 ? ou vaut mieux rester sur du C300 ?

Reply

Marsh Posté le 21-04-2011 à 16:02:50    

En 25nm la durée de vie est réduite, en lecture 4k  (pour un disque systeme) le c300 est devant, et comme le C300 est en fin de vie on risque d'avoir de belles offres bientôt
 
Pour moi pas trop d'avantages a passer au M4  
 
http://en.expreview.com/img/2011/03/29/cdm_01.png

Reply

Marsh Posté le 21-04-2011 à 16:02:50   

Reply

Marsh Posté le 21-04-2011 à 17:42:06    

Ok, merci pour le comparatif j'vais donc attendre que le prix du C300 diminue, et j'men prendrais un ^^

Reply

Marsh Posté le 21-04-2011 à 18:53:18    

bonjour,
le problème c'est que si le M4 est pas meilleur mais moins cher à produire et que c'est le M3 qui se vend le plus,  Crucial n'aura aucun intérêt de baisser le prix des M3.

Reply

Marsh Posté le 22-04-2011 à 11:25:09    

pas faux

Reply

Marsh Posté le 22-04-2011 à 12:28:20    

Moi je regrette un peu. J'aurais du attendre, il y a 2 jours que j'ai le c300 64go mais vu le prix du M4 qui est au même prix! J'aurais du attendre. Je présume que vu ma config (amd3800x2 abit k8n sli nforce4 2go ddr1), je ne verrai aucune différence entre un C300 et M4. je prendrai un M4 64go pour la config de ma petite soeur (E5200 pentium).

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed