Bonjour
 
J'aimerais savoir si l’écart de performance entre un M550 et un Mx100 justifie un écart de prix de quand même 30-35€ ?
Je suis un pleine réflexion sur l'achat d'un SSD et on m'avais conseillé le Mx100 (je partais sur un 840 evo avant)
J'ai pas mal chercher depuis et j'ai aussi vue le M550 qui a un taux d’écriture plus élevé (482Mb/s contre 332Mb/s), et qui apparemment reboot en 8sec win 7 contre 14sec pour le Mx100.
Voila, est-ce justifier ou non ?
Merci pour vos réponses  
A+ !!

Hello,

Si tu cites ces débits, je suppose que tu parles des versions 256 Go ?

Ca dépend si tu as un disque dur à côté pour les écritures régulières.

Si c'est le cas, le SSD (à optimiser d'ailleurs) ne sera pas trop sollicité en écriture mais plutôt en lecture et dans ce cas la différence sera imperceptible. Même en écriture, dans un usage applicatif, c'est difficile à percevoir la différence. Ce qu'on perçoit en usdage courant, ce sont les entrées/sorties qui dépendent du temps d'accès indifférentiables entre ces deux modèles.

Pour le démarrage, je doute très très (très) fortement que la différence soit du simple au double puisqu'il s'agit de lecture.

Personnellement, j'utilise le MX100 sur Windows 7 (et même en SATA2) ca ne met que 10 s. à démarrer.

Donc, non ce n'est pas justifié. La seule plus-value du M550 selon moi est la possiblité de l'avoir en 1 To. Les versions 512 Go sont trop proches au niveau perf entre les deux modèles. A 256 Go, l'écart se creuse un peu en écriture en faveur du M550.

Voilà, j'espère t'avoir aidé un peu.

Super merci pour ta réponse
Effectivement je parle du 256Go et je serais aussi en SATA 2
Sinon je vais me prendre avec le SSD un wd blue d'1 To donc le SSD n'est que pour de l'application
Donc je pense que je reste sur le Mx100 définitivement
Merci encore graon