Choix d'un SSD 120go - Disque SSD - Hardware
Marsh Posté le 12-12-2011 à 00:08:37
Que pensez vous de ce SSD ?
Merci
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ATA-II.htm
Marsh Posté le 12-12-2011 à 00:10:22
Garantie 1 mois
Produit reconditionné
A toi de voir...
Sinon je dirais Crucial M4
Marsh Posté le 12-12-2011 à 00:13:45
Ok je vais allé voir ça
Le fait que c'est un SATA III et que j'ai du SATA II ça ne pose pas de problème ? ^^
Marsh Posté le 12-12-2011 à 00:18:29
Marc a écrit : Non, c'est rétro compatible |
Je viens de lire les commentaires sur ce SSD ... je crois que j'ai fais mon Choix ^^ Crucial M4
Voici le nouveau firmware 0009 pour les SSD Crucial m4, qui tirent parti de l'interface SATA 3 à 6 Gbit/s.
Amélioration des performances de lecture de 20%, passe désormais à environ 500 Mo/s
Il annonce de meilleurs temps de boot, des taux de transfert plus intéressants, une meilleure compatibilité avec les derniers chipsets, un meilleur fonctionnement lors de l’usage avec l’interface SATA 2 à 3 Gbit/s et la résolution de problèmes de démarrage à froid.
Marsh Posté le 12-12-2011 à 09:17:02
Dj4T a écrit : |
Démarrage a froid sur ssd ????? c'est comme si on disai demarrage a froid pas bon avec une telle ou telle marque de ram ...
Marsh Posté le 12-12-2011 à 10:43:50
J'ai repris la phrase qu'il y avait écris sur rueducommerce je ne m'y connais pas trop dans les démarrage à froid ... ça fait un peu voiture diesel ça ^^
Marsh Posté le 12-12-2011 à 10:59:30
clair ca me semble bizarre , y a pas de partie mecanique dedans lool
Marsh Posté le 12-12-2011 à 11:01:17
Sans doute il devait y avoir quelques soucis de fonctionnement, et c'est résolu
Marsh Posté le 12-12-2011 à 11:01:21
Je doute quand meme du reel interet d'un SSD en SATA II ...
Sinon j'ai le crucial m4 et j'en suis très content
Marsh Posté le 12-12-2011 à 11:03:11
Av3k a écrit : Je doute quand meme du reel interet d'un SSD en SATA II ... |
Pourquoi ? c'est la même chose que mon WD 1TO 7200trs/min ? le SSD ça vaut pas le coup ?
D'après ce que j'ai pu lire, le SSD est plus rapide non ? ...
je ne comprend plus rien
En SATA II tu recommandes quoi alors ?
Marsh Posté le 12-12-2011 à 11:10:14
Av3k a écrit : Je doute quand meme du reel interet d'un SSD en SATA II ... Sinon j'ai le crucial m4 et j'en suis très content |
Pardon ?
J'ai mis mon crucial M225 64 Go sur mon vieux P4 qui lui tourne en SATA de première génération (SATA1 150 Mo/sec), c'est le jour et la nuit même avec du SCSI 15k, la machine sous Windows 7 est presque aussi fluide à l'utilisation que mon i7.
Actuellement j'ai un M4 sur SATAII ça poutre grave, même si c'est un poil bridé c'est sûr... mais pas grand chose au final à comparer avec le même matos sur SATAIII.
Marsh Posté le 12-12-2011 à 11:14:57
A ce que je veux vois, les avis diverge sur l'utilisation du SSD ... moi c'est juste OS + quelques programmes ..
Je vais me commandé le Crucial M4 ! Et si ça me plait pas, je le donne à celui qui crois qu'un SSD en Sata est nul ^^
Marsh Posté le 12-12-2011 à 11:18:40
T'auras pas de souci tu verras, super SSD ce m4. Renseigne toi aussi pour l'optimiser par la suite (défrags automatiques, windows search, indexations à désactiver etc... pour pas fusiller la durée de vie de ton ssd)
Marsh Posté le 12-12-2011 à 11:23:09
Je te remercie des conseils starconsole je vais vite le commandé
Marsh Posté le 12-12-2011 à 11:23:54
starconsole a écrit : Renseigne toi aussi pour l'optimiser par la suite (défrags automatiques, windows search, indexations à désactiver etc... pour pas fusiller la durée de vie de ton ssd) |
Il n'y a rien à faire de ce côté pour "ne pas fusiller la durée de vie d'un SSD", ce sont des légendes urbaines.
Marsh Posté le 12-12-2011 à 12:32:01
Citation : A ce que je veux vois, les avis diverge sur l'utilisation du SSD |
Non tu m'as mal compris, je ne remet absolument pas en compte le SSD, j'ai un m4 egalement et j'en suis tres content, c est effectivement le jour et la nuit !
Je m'interrogeais juste sur le fait de brancher un SSD sur un connecteur SATA II ! Je me demandais si ca n'allait pas trop brider le SSD et donc le ramener "quasiment" a des perfs d'un HDD
Marsh Posté le 12-12-2011 à 12:54:50
Ah bah faut demandé un mec qui à ça sur son pc !
en 2009 j'ai acheté une ASUS Maximus Foruma III ... aujourd'hui j'ai un I7 860 socket 1156 ... et il ne font pas de CM SATA III en socket 1156 ... mais 1155 ....
C'est gavant franchement !!! j'aurai du prendre du socket 1155 en 2009 ... mais ça je ne le savais pas !!!
Est-ce que je dois changer ma CM + process pour pouvoir mettre un SSD ?! tel est la question
Marsh Posté le 12-12-2011 à 12:58:38
Citation : Est-ce que je dois changer ma CM + process pour pouvoir mettre un SSD ?! tel est la question |
Bien sur que non ! mais tu perds un peu en perfs !
Marsh Posté le 12-12-2011 à 13:07:12
Dj4T a écrit : Ah bah faut demandé un mec qui à ça sur son pc ! |
T'es sur de ton coup?
Marsh Posté le 12-12-2011 à 13:38:36
Av3k a écrit :
|
Non, ce qui fait l’intérêt d'un SSD ce sont les accès aléatoires et pas le débit, et les accès aléatoires ne sont pas limités par l'interface SATA 2. Le débit l'est mais est accessoire.
Marsh Posté le 12-12-2011 à 14:15:30
azactode a écrit : |
Bah si tu as une bonne CM à me proposer Sata III en 1156, pourquoi pas Avec 3 port PCi-E pour mon crossfire X etc ... je veux bien Merci
Marsh Posté le 12-12-2011 à 14:22:00
Citation : Le débit l'est mais est accessoire. |
Bah si tu peux acceder rapidement à la données voulue mais que tu as une vitesse de lecture lente, ou est le gain?
( Aucune mechanceté la dedans, juste une interrogation )
Marsh Posté le 12-12-2011 à 14:27:14
Dj4T a écrit : |
Y'a rien qui te justifie un changement de carte mère.
Marsh Posté le 12-12-2011 à 14:28:24
Av3k a écrit :
Bah si tu peux acceder rapidement à la données voulue mais que tu as une vitesse de lecture lente, ou est le gain? ( Aucune mechanceté la dedans, juste une interrogation ) |
l'intérêt d'un SSD étant de pouvoir faire rendre son système plus réactif grâce aux temps d'accès comme le dit Marc le débit au final n'est que secondaire, tu ne te sers pas d'un SSD pour stocker tes vidéos ou autres documents...
Marsh Posté le 12-12-2011 à 14:39:46
Av3k a écrit :
|
La vitesse de lecture n'est pas lente, elle est moins rapide c'est différent. On a rarement besoin de débit séquentiels très élevés.
A l'usage il n'y a pas d'écart notable à l'usage entre un SSD branché en 6G et le même en 3G.
Marsh Posté le 11-12-2011 à 23:41:32
Salut à tous !
Je veux upgrade ma config en mettant un SSD pour l'OS + quelques programme que j'utilise tous les jours ( jeux , vidéos )
Par contre je suis vraiment perdu dans le choix d'un SSD .. lequel choisir ?
250mo/s ou 500mo/s en écriture etc ... ?
la config de mon pC : ASUS MAXIMUS III GENE + I7 860 + 4go Gskill
Merci par avance
@++
Dj4T
Message édité par Dj4T le 11-12-2011 à 23:44:27
---------------
Nexus 7 32gb (2013) & Nexus 4 16gb Carbon JB Nightly !!!