Carte mère P7P55D-E avec SSD Samsung 840 (ou pro)

Carte mère P7P55D-E avec SSD Samsung 840 (ou pro) - Disque SSD - Hardware

Marsh Posté le 08-05-2013 à 15:13:07    


Bonjour,
 
 
Depuis quelques temps j'ai envie de changer mon disque dur par un ssd.
 
J'ai repéré le Samsung 840 pro (ou le 840 normal j'hésite encore) mais ma carte mère est une Asus p7p55d-e et j'ai lu à droite à gauche qu'il y avait un souci sur cette carte entre usb3 et sata3.
 
 
Quelqu'un pourrait il m'en dire plus à ce sujet ? Merci
 
 
configuration :
 
4 go de ram
geforce gtx 480
i5 2,80 ghz

Reply

Marsh Posté le 08-05-2013 à 15:13:07   

Reply

Marsh Posté le 08-05-2013 à 16:18:43    

En fait, cette carte mère ne peut pas utiliser en même temps l'usb 3, le sata 3 et le PCI-E à pleine vitesse.
Quoiqu'il en soit, je te conseille vivement d'utiliser le contrôleur Intel en sata 2 pour ton ssd. Le sata 3 étant fourni par un contrôleur Marvell, c'est moins intéressant. (Souvent un controleur Marvell en sata 3 est moins performant qu'un Intel en sata 2)
http://www.clubic.com/carte-mere/c [...] 55d-e.html
En tout cas, installer un ssd sur cette machine est un très bon choix.


Message édité par mrdoug le 08-05-2013 à 16:21:29
Reply

Marsh Posté le 08-05-2013 à 18:15:44    

Merci pour ta réponse. Je ne pensais pas que le sata 3 (en marvell) était moins performant que le sata 2 en Intel !!
Étant donné que je n'ai pas non plus envie de changer de carte mère juste pour cela... Donc tu penses vraiment qu'il vaut mieux le brancher en sata 2 ? Et pour le PCI-E beaucoup de changements si la vitesse est réduite ?
 
Concernant le SSD, je pense prendre le 840 PRO finalement.
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 08-05-2013 à 18:22:58    

Bonjour
 
Le SSD sur la SATA 2 intel sera très bien et rien d'autre ne sera affecté.


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
Reply

Marsh Posté le 08-05-2013 à 18:53:35    

alein a écrit :

Bonjour

 

Le SSD sur la SATA 2 intel sera très bien et rien d'autre ne sera affecté.

 

Tout à fait. Hors bench, il n'y a aucune différence entre du 3Gbit/s et du 6Gbit/s
http://www.tomshardware.fr/article [...] ,2-44.html
Bref inutile de changer de carte mère :)


Message édité par mrdoug le 08-05-2013 à 18:55:07
Reply

Marsh Posté le 08-05-2013 à 20:08:08    

killer73100 a écrit :

Merci pour ta réponse. Je ne pensais pas que le sata 3 (en marvell) était moins performant que le sata 2 en Intel !!
Étant donné que je n'ai pas non plus envie de changer de carte mère juste pour cela... Donc tu penses vraiment qu'il vaut mieux le brancher en sata 2 ? Et pour le PCI-E beaucoup de changements si la vitesse est réduite ?
 
Merci


 
J'ai la même carte que toi.
 
J'ai branché mon SSD sur Marvell, au niveau des benchs c'est meilleur que sur Sata-2.
 
Quant à l'utilisation, on ne voit pas de différence.


---------------
"Quand la merde vaudra de l’or, le cul des pauvres ne leur appartiendra plus. "
Reply

Marsh Posté le 08-05-2013 à 20:29:21    

romano a écrit :


 
J'ai la même carte que toi.
 
J'ai branché mon SSD sur Marvell, au niveau des benchs c'est meilleur que sur Sata-2.
 
Quant à l'utilisation, on ne voit pas de différence.


Sauf que le PC met plus de temps à démarrer puisqu'il y a une étape en plus de reconnaissance du SSD par le Marvell, juste après l'écran du Bios et avant le chargement de l'OS.
 
Je ne suis même pas sur que le logiciel de mise à jour du firmware (Samsung Magician) fonctionne parfaitement avec le Marvell alors qu'avec le contrôleur INTEL natif, aucun problème.
 
Et en bench, c'est meilleur en lecture (et encore sur les gros fichiers) mais moins bons en écriture.
 
Bref, je ne vois pas l'intérêt de brancher le SSD sur le Marvell.
Surtout si on ne voit pas de différences en utilisation courante.
Autant se compliquer la vie le moins possible et utiliser le contrôleur Sata natif, même s'il est en version 2.
 
J'ai une carte mère pratiquement identique (P7P55D E Pro) et j'ai pu voir le non intérêt de brancher le SSD sur le Marvell.
 
Après chacun fait comme il veut évidemment.

Reply

Marsh Posté le 08-05-2013 à 23:45:20    

Merci à tous pour vos réponses.  
 
 
Effectivement si il n'y a pas de différences entre sata2 et 3 (ou très minimes) je ne vais pas me prendre la tête ! Je le brancherai sur le sata2.  
 
Dernière question plutôt 840 ou 840 pro ?

Reply

Marsh Posté le 13-05-2013 à 09:01:38    

J'ai finalement commandé le Samsung 840 Pro 128 Go.
On verra bien ce que ça donne !

Reply

Marsh Posté le 22-06-2013 à 23:03:57    

Bonsoir,
 
As-tu un retour à nous faire suite à ton achat du ssd 840 Pro sur la p7p55D LE ?
Merci.
 
Bonne soirée.

Reply

Marsh Posté le 22-06-2013 à 23:03:57   

Reply

Marsh Posté le 26-06-2013 à 21:26:59    

Bonsoir,
Je me permets de vous faire un retour,j'ai une P7P55D de base, avec un 840 non pro, installation sur intel et non marvell et vraiment aucuns soucis à déclarer !
La seule question que je me suis posé est " pourquoi je ne suis pas passé sur un ssd plus tot !" !

Reply

Marsh Posté le 26-06-2013 à 22:45:31    

proxy1024 a écrit :

Bonsoir,
Je me permets de vous faire un retour,j'ai une P7P55D de base, avec un 840 non pro, installation sur intel et non marvell et vraiment aucuns soucis à déclarer !
La seule question que je me suis posé est " pourquoi je ne suis pas passé sur un ssd plus tot !" !


 
 :lol:  c'est clair que le changement est tellement énorme.

Reply

Marsh Posté le 22-07-2013 à 18:29:06    

salut à tous, tout d'abord je vous remercie pour les nombreuses info que j'ai pu lire et à tout ce que j'ai pu apprendre grâce à vous ==> merci!
 
Je possède une p7p55d-e et je me suis offert depuis peu (1 semaine) un SSD 840 pro 128go. Mon oS (Win7 64bits) était installé avant sur un WD 640gb http://www.materiel.net/disque-dur [...] 56772.html? Maintenant ce HDD sert en stockage.
 
Je me permets de poster pour partager mon expérience quand au contrôleur utilisé : INTEL => sata2 ou MARVELL => sata3 et pour cela j'ai fais quelques test : demarrage pc - redemmarage pc - diskmark.
Voici mes résultats:
INTEL sata 2 => démarrage en 44s, redémarrage en 46.5s - diskmark joint
MARVELL sata 3=> démarrage 47s, redémarrage 56s - diskmark joint
 
[img]http://nsa34.casimages.com/img/2013/07/22/130722062438471331.jpg[/img]
 
Je vais rester en sata3 quelques temps pour voir si je note une différence pratique significative (normalement non d'après http://www.tomshardware.fr/article [...] 44-16.html ). Mais effectivement d'après le temps de démarrage et redémarrage, le contrôleur intel en sata 2 vaut le coup.
 
ps : je me demande pour les perf en écriture baissent avec l'installation de l'os sur le SSD?
 
a+

Reply

Marsh Posté le 22-07-2013 à 19:14:59    

Salut
 
Les perfs peuvent baisser à cause d'acces disque (MAJs etc). Tu peux refaire le bench. J'ai la même CM que toi et suite à des conseils de grosses pointures du forum je me suis mis sur le Sata II intel qui semble en effet plus pertinent que le Marvell tiers et son rageant IO level up

Reply

Marsh Posté le 22-07-2013 à 20:02:59    

J'ai un SSD Samsung 830, branché sur une Asus P7P55D E Pro, en Sata 2 sur le contrôleur Sata Intel depuis Février 2012, et aucun problème.
 
Performance toujours la.
 
En revanche, les résultats au dessus sont un peu curieux, notamment les écritures en Sata 2 avec OS. A mon avis, le cache en écriture n'était pas activé.
Quant à ceux en Sata 3 (Marvell), la aussi un peu curieux.
Normalement en lecture, ils auraient dû être au dessus de 300 Mo/s (même en séquentiel).
S'il s'agit d'une carte mère citée plus haut, il y a un partage de bande passante avec l'USB 3.0. Il y a donc une manip à faire dans la BIOS pour avoir plus de débits.
 
Mais quoiqu'il arrive, il est quand même mieux de brancher le SSD sur le contrôleur Intel, même s'il est en Sata 2.


Message édité par wgromit le 22-07-2013 à 20:05:18
Reply

Marsh Posté le 22-07-2013 à 23:09:05    

A mon avis c'est encore l'OS qui accède au SSD car moi aussi j'étais à plus de 300 sur le marvell.

Reply

Marsh Posté le 31-07-2013 à 15:59:48    

Mais mais mais.
 
Je viens de voir que CDI est réglé sur 50mo... il faut mettre 1000 je crois bien

Reply

Marsh Posté le 09-08-2013 à 12:53:49    

salut à tous
 
je reviens un peu tardivement sur le post.
J'ai bien vu vos reposes et merci. Du coup j'ai active le cache en écriture en sata 2 :
http://nsa33.casimages.com/img/2013/07/23/130723125011927925.jpg
 
Et j'ai testé en sata 2 et sata 3 avec crystaldiskmark et ssd benchmark.
[img]http://nsa34.casimages.com/img/2013/08/09/130809125547981943.jpg[/img]
 
C'est juste à titre informatif. Je remets vite en sata 2.....

Reply

Marsh Posté le 09-08-2013 à 13:03:41    

Salut
 
Mets CDI à plus de 50Mo, car dans ce dernier cas il faut seulement une seconde pour effectuer les 5 tests... ce qui peut être faussé même si dans ton cas c'est stable avec le temps et que donc on peut alors se fier sur les débits annoncés par les plusieurs sessions de tests.

Reply

Marsh Posté le 26-08-2013 à 22:41:42    

J'ai une p7p55d-e et un 840 pro 128Go sur port intel sata 2 (Drivers Intel RST 12.8.0.1016).

 

Je viens de faire le test.

 

J'obtiens :
http://openesubppc.site.voila.fr/RESEAU/TEST_840pro_201308.jpghttp://openesubppc.site.voila.fr/RESEAU/TEST2_840pro_201308.jpg

 

@coulibali36 : Pour le port sata 2 intel, il faut donc utiliser le drivers Intel (iastorA dans ma copie AS SSD) et pas le drivers microsoft (msahci dans la tienne) !

 



Message édité par jsonline le 26-08-2013 à 22:55:46

---------------
Topic du routeur RTN56U : http://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] 3573_1.htm  OC i5 750 : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 6399_1.htm
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed