Je n'ai aucune mesure fiable de t° et ça c'est chiant. Sur un A4 7300 (dual core)
 
Quand AMD Overdrive dit CPU marge = 70° c'est combien ? Je pense qu'il doive falloir retirer de cela la T de la CM soit 70-33 = 37° mais à "chaud" j'ai alors marge = 30° donc 67 ° (?) et à ce moment là j'ai fan = 2024 rpm (base = 1500 rpm) et CM 48° absence de bruit et tension stable 1.45 V et Core Temp indique CPU 90°      
 
J'utilise donc Overdrive, Speedfan, Speccy, et les autres sont folklos (Core Temp et HW) et de toute façon aucun n'affiche la T° dans la zone notif
 
J'oubliais : un mot sur le Bios qui lui, donne une température CPU aussi, mais qu'aucun logiciel ne semble capable de reprendre telle qu'elle sous Windows donc on ne peut pas savoir ce qui se passe lorsqu'on fait travailler le proc à fond : ? et bien sûr pas d'affichage en barre de tâches.
Il indique en général 36° en ce moment  
La seule indication fiable que j'ai, à savoir par AMD Overdrive me montre que lorsque je fais la moindre chose, la marge s'affole vite, passe de 70° à 45° juste pour avoir ouvert une nouvelle page internet par ex

Bon, en fait j'ai trouvé qu'avec Aida 64, version de 2016, j'ai un reflet fiable de la t° CPU donnée parle Bios.  
Par contre j'aurais bien aimé pouvoir avoir cette température en barre des tâches de Windows et ça rien ne le donne.

Salut
 
Ou comment se casser la tête pour un "bête" A4-7300 dual-core de 65W de TDP...
 
Ce serait un FX-8350 voir un Athlon X4-8xxK ou un A10-78xxK je dis pas mais pour un A4-7300 je ne vois pas l'intérêt

Salut, ah oui je vois, donc j'ai de la marge quoi !
Disons qu'en le montant avec la dose de pâte thermique pré-déposée par le fabriquant, j'ai rippé et donc environ 1/6 è de la surface n'a pas eu de pâte et je l'ai monté comme ça, bien que j'en avais un tube chez moi  ... donc je flippe, d'autant que certains logiciels donnent des températures allant jusqu'à 90° pour 3 fois rien ... bon ceci dit c'est pas trop un souci vu que je souhaite monter un Kaveri dessus, mais ça serait la merde si je me retrouvais sans rien quoi !  
 
Oui j'ai oublié le bonjour dsl en général ce n'est pas le cas.

Il faut trouver le bon logiciel d'information, je ne suis pas équipé en AMD mais j'ai aussi des valeurs farfelues avec certains logiciels.
 
Celui qui me semble être le plus correct avec ma config est HWinfo 64.

Alors petit bilan alors que j'ai repris les choses à zéro.  
Bah je me dis que les APU Richland sont sortis en 2011 c'est ça ? On est en 2017 et là enfin on commence à avoir une indication utilisable de la température : Aida 64, Speccy et HW Monitor sont OK et cohérents entre eux
Speedfan n'indique toujours pas la T° package
Ca fait long non ?  
 
 
 

Si ça ne fonctionne pas après 6 ans je doute que ça fonctionne un jour

http://www.tomshardware.co.uk/faq/ [...] -apus.html
 
Tu installes AMD Overdrive et tu as juste besoin de te soucier de la marge thermique. Oublie Aida 64, Speccy et HW Monitor. Tu n'auras jamais de température concrète car c'est une échelle à part entière.

Je suis en phase de test et ce que je constate ce matin c'est que lorsque Firefox monte à 75 % d'utilisation du CPU en moyenne (un A4 7300 donc dual core) la température dite CPU package passe de 46° à 75 -79° et le fan speed de 1600 à 1900 RPM
Dans le bios le target indiqué est à 70° ça semble correspondre assez bien
L'autre température indiquée (CPU Tctl chez HWInfo) est celle de 0° à la base qui elle passe à 30° en stress
 
Donc suis je en zone rouge ? Je dois dire qu'à ce niveau où l'utilisation du GPU est minime ça paraît déjà audiblement limite donc si je me lance dans du Google Earth ça risque de ne pas suivre.  
 
mais sinon je eux confirmer que les versions de ces logiciels il y a un an ne donnaient aucune température crédible, pour HWInfo je ne sais pas. Même AMD Overdrive qui part aussi de 0° on est censé partir de 0° = température ambiante ou au démarrage c'est ça ?
Je vais passer à court terme à un Kaveri A8 7600 que j'ai déjà acquis. Je verrais ce qu'il en est.
 

 
Oui enfin quand on voit qu'AMD Overdrive n'a pas eu de mise à jour et qu'il ne reconnaît pas le ventirad heu ... ça n'inspire pas confiance.

OK j'ai lu l'article que tu as mis, merci, c'est en effet plus clair.  
 
Je vais lancer plutôt Overdrive en fait pour surveiller le CPU durant mes activités.

Oui AMD Overdrive n'a pas reçu de maj depuis fort longtemps. Je l'ai utilisé principalement pour voir la marge thermique car j'en avais marre que les autres applications lisent la mauvaise valeur (pour ce type de processeur, venant du registre D18F3xE4  
 (TTS))

Oui mais enfin on peut légitimement se demander si on peut se fier à ce logiciel qui ne m'a pas forcément été recommandé par le service après vente.
De plus ce logiciel ne reconnaît ni le ventilateur du ventirad, ni le chipset graphique.
Bon après je n'ai pas encore testé les logiciels fournis par MSI avec la CM.

 
Chez AMD l'indication de température est différente et ne se lit pas de la même manière que chez Intel, ce que tu vois dans le bios n'est qu'une approximation calculée.
La seul façon de vérifier que tu ne sois pas limite, est de passer par AMD Overdrive.
Tant que tu n'atteins pas le 0° de marge en rouge, alors c'est bon  
 
Et ce logiciel est toujours d'actualité pour les APU FM + AM2-3 etc
 
Version 4.3.1.0698

Oui c'est bien ça la version, mais en plus j'ai lu que de toute façon même si la zone rouge est atteinte le CPU se limite lui même de façon a ne pas se mettre en surchauffe (?) donc même là on ne devrait pas s'inquiéter, mais justement je me demande si de temps à autres mon système ne se bloque pas à cause d'un phénomène de ce genre.  D'où l'intérêt de le savoir pour améliorer le refroidissement.  
Et enfin j'ai constaté une baisse des performances mesurées, après avoir désactivé Turbo et Cool and quiet, ce qui a fait descendre le multiplicateur courant de 40 à 38 , j'ai tout remis à l'état d'avant

On appel cela du Throttling et la zone rouge ne va pas shutdown ton pc mais t'indiquer que ton système de refroidissement n'est pas suffisant ou pâte thermique mal appliquée etc