Skylake ou Haswell Refresh ? - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 08-05-2016 à 10:36:00
Tout dépend du budget et de la config de départ pour savoir ce qui vaut le coup ...
Pour ma part, le passage i7 860 @4Ghz vers skylake i7 6700k ne m'a pas changé la vie au final
Marsh Posté le 09-05-2016 à 09:21:08
+1
Si c'est pour une config à base de rien du tout, autant partir sur un 6700K pour avoir le dernier socket, sinon ça se discute.
Par contre c'est pour quelle utilisation ce CPU ?
Marsh Posté le 09-05-2016 à 09:38:40
mathieuyt a écrit : Bonjour, j'aimerais savoir s'il vaut mieux acheter un i7 4790k ou un i7 6700k. Sachant que je pensé que le i7 6790k vont peut-être sortir mais si c'est pas le cas |
en puissance brute ca se vaut à peut prés ; celà dis suivant l une ou l autre appli l un ou l autre peut reprendre (légérement) l avantage.
le 4790k reste particuliérement bien en jeux, au vu de sa fréquence frontale.
personellement j en suis ravi c est un excellent processeur stable et ultra performant. il as toutefois le défault d etre cher.
tu auras une consommation légérement supérieure avec un 4790k mais rien d abbérant (20-30w de plus à la louche)
un z710 supporteras 64 go de ram au lieu des 32go d un Z97
le Z97 est clairement éprouvé, les drivers sont parfaitement au point, on trouve des cartes mères peu chères (entrée de gamme Z97 à 100e env)
le Z710 est pas mal aussi celà dis ; l avantage seras l évolutivité future éventuelle essentiellement.
la bande passante de la ddr3 n est pas spécialement obsoléte en particulier si tu monte en fréquence (comme de la 2400 ddr3 par ex)
la ddr4 au vu de ses latences a besoin de vitesse pour égaliser (comme pc 3000 ddr4, équivaudras à de la 2400 ddr3 )
la vitesse de la ram n est pas à négliger on peut avoir 15 à 20% d écarts de temps d encodage ou rendering entre de la ddr3 1600 et de la 2400, ce qui est ultra conséquent à la fin de la journée...
prévoie un radiateur sérieux en sus quel que soit ton choix.
Marsh Posté le 09-05-2016 à 09:43:31
carrera a écrit : |
Salut
Je ne vois pas trop l'intérêt... Vu qu'on en est à 16Go pour pouvoir faire tout ce qu'on veut, plus de 16Go c'est vraiment pour des usages spécifiques, 32Go c'est exagéré alors 64Go c'est totalement inutile, il faut trouver un autre argument
Pour le reste absolument rien à dire
Marsh Posté le 09-05-2016 à 09:46:12
R2medeu a écrit : Tout dépend du budget et de la config de départ pour savoir ce qui vaut le coup ... |
C'est bizarre moi le passage d'un i7 920@3.8Ghz vers le 6700k@4.5Ghz a changer ma vie. Ca doit venir des jeux auxquels tu joues si c'est du witcher 3 et autre triple A GPU dépendant c'est sur que tu vas pas voir grande différence.
Marsh Posté le 09-05-2016 à 11:29:28
Scarface72 a écrit : |
c est de l évolutivité oui.
16 go suffisent à jouer dans de bonnes conditions, j agrée ; plus c est pour faire tourner du progiciel nottament, machines virtuelles et autres.
Marsh Posté le 09-05-2016 à 11:31:56
Nous sommes bien d'accord
Marsh Posté le 08-05-2016 à 10:26:37
Bonjour, j'aimerais savoir s'il vaut mieux acheter un i7 4790k ou un i7 6700k. Sachant que je pensé que le i7 6790k vont peut-être sortir mais si c'est pas le cas