[Résolu] Intel I5 avec ref finissant par S

Intel I5 avec ref finissant par S [Résolu] - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 09-06-2013 à 10:26:45    

Bonjour,
 
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer simplement la différence entre un I5-4570 et un I5-4570S ?
J'ai cru comprendre que c''était une histoire de consommation, mais c'est pas clair pour moi.
Et puis, sachant qu'ils sont quasi au même prix, quels sont les avantages et les inconvénients?
En plus, c'est juste pour une utilisation bureautique et internet, je suis pas un gamer.
 
Merci pour vos réponses!


Message édité par jeromar le 10-06-2013 à 18:08:18
Reply

Marsh Posté le 09-06-2013 à 10:26:45   

Reply

Marsh Posté le 09-06-2013 à 10:52:16    

http://ark.intel.com/fr/compare/75044,75043
Fréquence et consommation plus basses.


---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 09-06-2013 à 11:14:06    

La consommation maximum est plus basse, parce que l'horloge est à 2.9 au lieu de 3.2 mais est-ce que la consommation à faible charge est bien plus basse, c'est moins évident.
Il faudrait entrer dans le détail des fréquences des modes d'économie d'énergie.
La différence pour toi sera certainement minime en consommation si tu choisis le S, il ne faut pas compter sur 19W (84-65) mais plutôt sur quelques malheureux watts.
J'ai un core i5 2500 ( 95W max) et quand je suis sur le forum le PC consomme moins de 40W. Avec une version S je ne gagnerais pas grand chose.
Autant garder la performance d'origine.

Reply

Marsh Posté le 09-06-2013 à 17:28:44    

Merci pour vos posts!
 
Si j'ai bien suivi yf38, l'histoire de consommation plus basse, c'est juste du marketing pour surfer sur la vague écolo et ça a très peu d'impact sur les performances en utilisation standard.
 
C'est bien ce que je croyais! :)

Reply

Marsh Posté le 09-06-2013 à 17:49:15    

Sur les performances  le S a un impact négatif (fréquence plus basse), sur la consommation l'impact serait important si on tournait toujours à fond, parce que le "à fond" est bridé à 2,9GHz au lieu de 3,2.
Mais comme il faudra plus de temps pour faire la même chose, l'avantage est un peu limité.
Celui qui fait un PC pour tourner 24/24 peu chargé et qui gratte partout sur la consommation, trouvera un intérêt au S.
Le S peut aussi avoir un intérêt pour des configurations performantes dans un faible volume avec une alimentation limitée en puissance.
Là il y aurait aussi le 4570T à 35W max mais attention ce n'est plus qu'un dual core avec hyperthreading et 4MB de cache !
http://ark.intel.com/compare/75043,75044,75045


Message édité par yf38 le 09-06-2013 à 17:58:21
Reply

Marsh Posté le 09-06-2013 à 17:54:21    

c'est aussi pour les machines qui ont pas un gros système de refroidissement, comme les mini boitiers mini-itx thin.


---------------
Precision 7710
Reply

Marsh Posté le 09-06-2013 à 17:58:10    

Merci, j'ai bien compris!
Sachant que mon futur PC sera dans un grand boitier avec une grosse alim et qu'il ne tournera qu'une heure ou deux par jour, le S n'a donc aucun intérêt particulier pour moi.

Reply

Marsh Posté le 09-06-2013 à 18:04:27    

Aucun.


---------------
Precision 7710
Reply

Marsh Posté le 25-09-2015 à 19:35:41    

Bonjour, j'ai beau chercher mais je ne trouve pas l'information, est ce que S, a une conso réellement inférieure en idle à un "normal"?  
 
LE vcore est-il le même ou pas?
Impossible de trouver l'information. :sweat:  
 
Merci d'avance.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed