Recherche pentium 4 - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 21-05-2011 à 17:12:42
hello, si tu parle d un cache de 1 mo, y avais que les premier prescott en Socket 478 qui avais un cache aussi gros, sinon les northwood sont franchement mieux sur ce socket les plus gros avec un cache de 512 ko.....etait plus perf que les premier chauffe plat prescott.
P IV C Northwood 3.4 ghz ref BX80532PG3400D
Marsh Posté le 21-05-2011 à 17:15:09
Slt , j'en ai acquis un, il y a un an maintenant ( un SL793) mais la particularité avec ces prescott que n'ont pas les northwood, c'est que l'on peut leur passer leur coeff de 17 à 14 par exemple pour un 3.4E.
Marsh Posté le 21-05-2011 à 17:20:10
julienso a écrit : Slt , j'en ai acquis un, il y a un an maintenant ( un SL793) mais la particularité avec ces prescott que n'ont pas les northwood, c'est que l'on peut leur passer leur coeff de 17 à 14 par exemple pour un 3.4E. |
Utilité ?
Les presfours furent les plus mauvais processeurs d'Intel
Marsh Posté le 21-05-2011 à 17:39:37
mrdoug a écrit : |
Dsl mais je souhaiterais juste avoir si possible une réponse à ma question.
Merci
Marsh Posté le 21-05-2011 à 17:48:29
julienso a écrit : |
Dsl pour le hs
Marsh Posté le 21-05-2011 à 19:12:19
Bonjour,
vu l'age du bestiau, demande l'avis sur le lien le paikate rentre dans le topic
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Marsh Posté le 21-05-2011 à 20:00:34
Tu as éveillé ma curiosité:
http://www.bleedinedge.com/forum/s [...] rrived....
C'est un SL7E6 3,4GHz
J'ai un SL7E5 3,2 GHz dans sa boite...
Marsh Posté le 22-05-2011 à 19:14:23
ReplyMarsh Posté le 22-05-2011 à 20:43:46
Oui un 3.4 1mo de cache, ben la dernière fois que je l'ai testé j’étais @ 3.8 sans forcer.
Marsh Posté le 22-05-2011 à 21:42:20
avec la fonction lock free activée pour avoir le coeff à 14
Marsh Posté le 22-05-2011 à 22:16:29
Ton stepping est bien un SL7E6 comme dit plus haut. normalement je penses que tous les P4 3.4E et 3.2E ont eut cet artifice. Attention, ce n'est pas tous les coeff qui sont débloquer, c'est juste celui là. A la base c'était prévu pour que le processeur ne surchauffe pas mais Asus et d'autre fabricant l'ont détourné pour que tu puisse aller encore plus en FSB. par exemple si tu étais en coeff 14 ben pour 3.8 ghz t'aurais eut un FSB de 271 Mhz au lieu de 224 et c'est tout bénef pour la bande passante sachant que l'I875P pouvait monter facilement au delà des 330 Mhz.
Marsh Posté le 22-05-2011 à 22:29:37
Oui oui c'est bien un SL7E6 j'ai même un SL7E5 et un SL7E4.
J'ai sa sur une Abit IC7 max3.
Marsh Posté le 23-05-2011 à 07:49:18
Normalement même abit avait implémenté cette fonction mais je sais pas comment il l'avait appelé. je suppose que tu n'utilise plus ce matériel pour pouvoir vérifier.
Marsh Posté le 23-05-2011 à 16:43:32
Pour l'instant je suis en train de remonter mon ancienne, donc dans quelques temps j'en aurais le coeur net Mais si mes souvenirs sont bon, je me rappelle pas d'avoir vus la possibilité de bouger le coef car la fonction était grisé et bien sur j'ai le dernier bios.
Marsh Posté le 23-05-2011 à 19:45:54
Ca serait dommage car je connais pas d'autre stepping pour le 3.4E
Marsh Posté le 23-05-2011 à 20:08:18
Oui c'est dommage car je pourrais pas exploiter a 100% les capacités de mes barrettes de ram
Marsh Posté le 24-05-2011 à 19:20:50
je suis allé voir dans la base de donée O/C de hardware.fr et j'ai trouvé ces deux liens:
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche16190.html
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche15472.html
et tous les deux apparemment ont pu passé en coeff 14
Marsh Posté le 24-05-2011 à 20:41:36
OUi avec une asus p4c 800 e deluxe ou une p4p800 moi abit je crois pas du tout, mais bon je verrais quand je l'aurais remise en route.
Marsh Posté le 21-05-2011 à 17:05:25
Bonjour, je suis à la recherche d'un pentium 4 sur socket 478 qui à la particularité d'avec un PRB à 1. Apparemment de ce que j'ai pu trouvé sue le net c'est que cela concernerait les 3.2E et les 3.4E, le problème c'est que tous ces modèles ne l'ont pas eut suivant l'année de production (toujours de ce que j'ai pu lire à droite et à gauche).
Ma question est de savoir si cela est vrai et dans le cas contraire quel serait les stepping concernés?
Merci.