Q9550: ça vaut le coup de passer en i7 1155? - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 17-07-2011 à 23:44:39
Laisse ta configuration comme elle est tu gagnera pas grand chose ... Quasiment rien !
En plus de cela tu devra racheter une carte mère !
Dans l'informatique y'a pas de période favorable si tu attend, tu attendra toujours !!!
Marsh Posté le 17-07-2011 à 23:47:56
Merci pour ton avis
Peut-être que je pourrais mettre les mains dans le cambouis et OCer tout cela... la ram peut monter a 1066MHz mais ça tourne à 800...
Si seulement j'arrivais à retrouver le guide pour OCer ce proco facilement xD
Marsh Posté le 17-07-2011 à 23:53:11
En tuto tu as celui là qui est très connues et très complet http://forum.zebulon.fr/tuto-compl [...] 04365.html
Marsh Posté le 18-07-2011 à 03:16:10
pas forcément besoin de guide, si tu le passes en fsb 1600 au lieu de 1333, ça te le mets à 3.4GHz, et un bus 1600 correspond exactement avec de la mémoire qui tourne à 800.
si c'est 100% stable, avec voltage d'origine ou léger coup de vcore, ça fait de l'o/c simple et sans danger.
Marsh Posté le 18-07-2011 à 13:52:25
blazkowicz a écrit : pas forcément besoin de guide, si tu le passes en fsb 1600 au lieu de 1333, ça te le mets à 3.4GHz, et un bus 1600 correspond exactement avec de la mémoire qui tourne à 800. |
C'est quand même pas si simple, par défaut le vcore en auto monte tout seul, quel est le voltage d'origine etc...
Sinon oui ta machine est taillé pour l'OC, la changé te fera rien gagné en temps de démarrage. en jeux peut être un peu suivant les cas, mais un bon oc te fera gagnais presque autant.
A toi de voir si tu te le sent
Marsh Posté le 18-07-2011 à 15:54:37
Cependant les Quad sont pas trop taillé pour l'overclocking on peut rarement monter haut en fréquence du à leurs coefficient multiplicateur faible de 7.5
Marsh Posté le 18-07-2011 à 17:13:47
Black-Phenom a écrit : Cependant les Quad sont pas trop taillé pour l'overclocking on peut rarement monter haut en fréquence du à leurs coefficient multiplicateur faible de 7.5 |
J'ai un Q9650 qui tourne a 4.3Ghz 1.28v depuis 2ans sans problème.
Par ailleurs un Q9550 c'est 8.5 le coef.
Et même si le coef n'est que de 8.5 la plupart des E0 prennent facilement 3.8/4Ghz
Marsh Posté le 18-07-2011 à 17:34:31
Bah écoute j'ai un Q9300 2.5 GHz j'ai jamais pu le pousser au dessus des 3.0 GHz les Quad c'est une catastrophe pour l'overclocking et en plus ils chauffent pas mal ...
Marsh Posté le 18-07-2011 à 17:47:11
Black-Phenom a écrit : Bah écoute j'ai un Q9300 2.5 GHz j'ai jamais pu le pousser au dessus des 3.0 GHz les Quad c'est une catastrophe pour l'overclocking et en plus ils chauffent pas mal ... |
Ici il s'agit d'un Q9550.
Ton Q9300 c'est un coef 7.5 (sans doute l'un des yorkfield les moins intéressants) malgré tout ça prend sans problème 3.4/3.5 GHz sans forcer.
Marsh Posté le 18-07-2011 à 17:49:23
Ouai mais bon depuis deux ans je suis passé au i7 qui est beaucoup plus performants, pour moi les Quad c'est du passé
Marsh Posté le 18-07-2011 à 18:39:00
Les derniers Q9x50 sont des révisions E0 (comme le Core 2 Duo E8600) et efficaces en O/C. Les Q9x00 sont au mieux des R0 (comme les Core 2 Duo E7x00) sinon des C0/C1 moins bon en O/C.
Marsh Posté le 18-07-2011 à 18:43:24
Y'a pas une révision GO aussi comme sur les Q6600 ?
Marsh Posté le 19-07-2011 à 10:37:27
Perso mon Q6600 prends 3.6 (en coef 8) sans forcer, avec un peu de temps 3.8(il aurait un coef 8.5 ca serait top ) je pense qu'il doit les tenir, pour 2.4 d'origine c'est plutôt bon
Alors un Q9550 si en plus en E0 c'est 4ghz tranquille, avec 3.8 même il a de quoi voir venir, enfin ca dépends du CPU aussi, c'est pas toujours aisé.
Je dis ca mais le 2500k me fait de l'oeil
Marsh Posté le 19-07-2011 à 10:44:06
Black-Phenom a écrit : Y'a pas une révision GO aussi comme sur les Q6600 ? |
Non => http://www.cpu-world.com/CPUs/Core [...] 0Quad.html
Marsh Posté le 19-07-2011 à 11:11:30
garde ton q9550 passe à 4ghz tu es un peu cpu limited.
pousse un chouille ta 480 et ça devrait tourner sans pb
par contre c'est etrange que ça rame un peu, une gtx480 fait 48ims en full hd:
http://heavenrooms.com/witcher-2-a [...] mance.html
Marsh Posté le 19-07-2011 à 11:14:00
Kaspersky en fond peut-être?
Merci pour vos conseils. Je vais tester pour l'OC mais je me rappelle avoir eu des problèmes pour monter a plus de 3.53 en stable. Je vais voir ca
Marsh Posté le 19-07-2011 à 11:29:48
G acheté ici même un q9550 en occase, et il ronronne à 4,03 ghz pour 1,35v (et c'est un "vieux" C1 )
Je confirme aussi qu'un oc même modeste est déjà suffisant avec ce genre de CPU.
Marsh Posté le 30-09-2011 à 00:49:40
Bonjour a tous,
N'étant pas un professionnel de l'overclocking, mais cherchant toujours un peut de puissance gratuite (ce qui repousse le changement de mon matériel d'environ 1 an), je me suis mis a cherché un tuto détaillé de la configuration de mon bios. A l'époque j'avais trouvé la config en vidéo sur youtube, ce qui m'a permis de passer de 2.83ghz à 4.39ghz en stable avec un petit up sur la memoire en prime.
Le résultat est plus qu’étonnant niveau perfs.
Aujourd'hui je tourne toujours sur du 775.
Marsh Posté le 30-09-2011 à 12:44:41
mosso2000 a écrit : Salut à tous, j'ai cette config ci dessous couplée à une bonne alim et du SSD intelX25. |
Bonjour,
Pour avoir récemment fait cette démarche, je ne suis pas tout à fait d'accord avec les avis précédents.
Je suis passé du Q9550 au I7 2600K.
Et la différence de réaction du système est sensible lors d'utilisation de grosses applications telles que Photoshop.
Marsh Posté le 30-09-2011 à 12:48:01
Idem, je suis passé d'un Q9550 OC à un 2600K OC et je ne regrette pas du tout mon changement
Marsh Posté le 30-09-2011 à 12:56:45
A part sur de grosse appli bien lourde, type photoshop ou de l'encodage vidéo, le gain sera minime, voir presque inexistant pour le jeux
Je suis passé d'un Q6650 au 2500k en ayant une GTX480, et en utilisation Jeux vidéo, je n'ai juste pas vu ou j'avais mis mon argent.
Sinon pour info mon Q6650 prenais 3.8Ghz sans forcer.
Et le noctua est compatible, mais il faut demander les fixations spécifique 1155 à Noctua, cela dit c'est gratuit !
Marsh Posté le 30-09-2011 à 13:06:39
Bonjour,
Attention super guigui et invité-surprise, vous parlez d'un upgrade a environ 450€ (prix actuel) pour ''CM-MEM-UC''. Tout ce que je disais c'est qu'avec mes petits moyens j'ai été forcé de trouver d'autres solutions. Et d'autre part, je compte bien faire tourner skyrim convenablement prochainement. Il me faudrait peut etre une mise a jour côté CG
Marsh Posté le 30-09-2011 à 13:19:23
Vous avez quoi comme alimentation pour que votre Quad monte à 3.6-4.2Ghz sans soucis ?
Parce que le mien ne dépasse pas les 3.2GHz ...
Peut être que mon alim Corsair HX520 est trop limite ?
Marsh Posté le 30-09-2011 à 13:30:12
Salut Mosso,
Oui, fonce sur cet i7 et revends moi ton Q9550, j'en cherche un depuis 2 mois!!!
Pour être sérieux (même si je cherche un Q9550), garde ta conf, o/c un peu et attends l'Ivy Bridge.
Marsh Posté le 30-09-2011 à 13:35:46
Oula le sujet déterré. Ben je suis passé en 2600K et très content. Ca fait une différence de fluidité quand même sur des jeux de type the witcher 2.0 quand la qualité est à fond. L'upgrade m'aura couté au final 200 euros pour une P8Z68V-pro avec 8Go de ram ripjawsX et le 2600K.
J'ai fait pas mal d'encodage à l'arrache de mkv en mp4 pour transferer sur mon ipad la veille d'un voyage et j'étais bien content qu'un film de 2hrs soit traité en 10 minutes.
Marsh Posté le 30-09-2011 à 13:36:41
jln2 a écrit : Vous avez quoi comme alimentation pour que votre Quad monte à 3.6-4.2Ghz sans soucis ? |
Avec une GTX580, c'est probable! ... 250w en charge maxi à elle seule.
J'ai un i7 920 et une GTX560, et j'ai une alim 650w
Marsh Posté le 30-09-2011 à 13:59:52
zonka a écrit : |
Avec ma 8800 GTX, j'arrivais encore a booter @ 3.6Ghz (mais pas stable), mais avec la GTX580, quedale ...
Marsh Posté le 30-09-2011 à 15:23:17
jln2 a écrit : Vous avez quoi comme alimentation pour que votre Quad monte à 3.6-4.2Ghz sans soucis ? |
4.32 GHz sur le mien avec une HX520 + GTX 470 o/c @ 750Mhz
Marsh Posté le 30-09-2011 à 15:29:31
gros +1
en effet les Q9550 sont plutot pas mal du tout
Marsh Posté le 30-09-2011 à 15:32:14
Le mien n'etait pas un E0... Et pas super bon en OC.
Marsh Posté le 30-09-2011 à 16:05:31
A mes yeux, le Q9550 (en OC bien sur) reste toujours d'actualité si on a une config qui suit.
Marsh Posté le 17-07-2011 à 23:37:48
Salut à tous, j'ai cette config ci dessous couplée à une bonne alim et du SSD intelX25.
Je fais du jeu et j'avour que ça rame un peu dans the witcher 2 (mais bon ça tourne quand même).
Question: quel serait le gain de perfs en jeux et bureautique (genre démarrage, rien du style travail assisté par ordinateur) apporté par une upgrade i7 1155 avec 5Go de ram (tel que le kit matbe)?
Aussi, mon ventirad noctua NUH12 serait-il compatible?
Par ailleurs, est ce que la période est favorable pour upgrader ou alors les prix hauts en ce moment?
processeur QuadCore Intel Core 2 Quad Q9550, 2833 MHz (8.5 x 333)
carte mère Gigabyte GA-X48-DQ6 (2 PCI, 3 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Dual Gigabit LAN, IEEE-1394)
4x Crucial 1Go DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-5-5-15 @ 333 MHz) (3-4-4-12 @ 266 MHz)
Carte vidéo NVIDIA GeForce GTX 480 (1536 Mo)
Merci!
---------------
feedback transactions : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0