Salut à tous, tout d'abord ci-dessous ma config:
 
Core 2 Quad Q6600@2.4Ghz
Sapphire Radeon HD 7850 OC Edition 1GO
SSD Crucial M5 240 GO
Alim Akasa Venom Power 750W
Carte mère Gigabyte G41MT-D3V
4 GO de DDR3 1333Mhz clocké à 1066 Mhz du coup
 
La CM et processeur proviennent d'une ancienne config, mais pour l'instant je n'ai pas le budget de renouveler pour un i5.
Je précise que l'overclocking CPU me fait perdre des FPS en jeu pour une raison inconnue et impossible à déterminer (voir forum overclocking).
 
Toutefois je tourne bien dans les jeux. Je suis clairement CPU limited mais jusqu'ici à 2.4Ghz c'est correct. Je tourne GTA IV en ~55FPS avec tout au max, Crysis 3 60 FPS en medium, Far Cry 3 ~45 FPS en Ultra mais jouable.
 
Ma question est: si je n'ai pas d'exigences très poussées, combien de temps pourrai-je encore tenir avec cette config? Je pense à Watch Dogs et GTA 5 en particulier. Si GTA 4 tourne bien vous pensez que j'arriverai à tourner le 5 correctement? (vu qu'il est sorti sur PS3).
 
Merci!

Sachant que le framerate sur PS3 et xbox pour GTA 5 est en moyenne de 20 fps  
 
+ sur PC le portage par Rockstar sera encore bien gourmand côté CPU je pense que ton Q6600 va bien tirer la langue! mais ça devrait être jouable !

Ton OC devait être mal fait, la machine doit perdre plus de temps à refaire les calculs foirés qu'à te faire gagner en perf.
En tout cas si tu trouves déjà ça utilisable, le boost que met un OC classique vers 3.0/3.2GHz te permettra d'utiliser encore un moment.
(doucement sur le Vcore, pas d'OC de folie, l'étage d'alim de la CM n'est pas refroidit et dispose de seulement 4 phases, c'est vraiment le mini pour OC un quad)

 
 
jusqu' a début janvier, j'avais un Q6600@3ghz + 8go + r9 280x
je pouvais jouer a bf4 mais c etait limite fluide parfois à cause du cpu (en rush 64joueurs).
 
ces jeux vont certainement demander plus de ressources que bf4 donc je dirais que tu vas vite être coincé.
 
pour ton ovc, regarde tes températures, alim ?

Pour l'OC j'ai déjà tout essayé, rien ne marche (http://forum.hardware.fr/hfr/OverclockingCoolingModding/CPU/overclock-q6600-bloque-sujet_281313_1.htm)
Je pense que c'est ma carte mère, il n'y a vraiment rien à faire.
 
20 FPS sur PS3? mais comment est-ce jouable? Je l'ai jamais vu en vrai mais sur les vidéos ça a l'air largement plus fluide que ça...

Et pour GTA 5 je me demandais car d'après ce que j'ai lu le moteur graphique est le même que gta 4 (RAGE je crois)

 
 
Pour y jouer sur xbox le jeux est très bon
Mais le framerate est dégueulassasse en ville on peut bien apercevoir les saccade  
Des fois le jeux peut descendre jusqu'a 16-17 lors d"explosion
 
Il maintient les 30fps que très rarement lors de phases à pied
 
Je pense que quand je l'aurais sur PC je vais véritablement redécouvrir le jeu

C'est dingue.. sur les vidéos youtube le jeu est fluide. Je pense que du coup une fois GTA 5 sorti je testerai avec ma config, et si c'est pas jouable je prendrai un i5...

Regarde framerate test gta5 pour t'en assurer que le framerate est degueulasse

+1 pour attendre de voir ce que donne ta config, pour l'instant les jeux tournent plutôt pas mal. Dommage pour l'OC, comme tu le dis ça vient surement de la CM qui doit pas être top à ce niveau.

Ouais.. c'est vraiment dommage en effet pour l'OC, surtout que j'ai le révision G0, qui est le meilleur pour oc

 
J avais une msi G41M-P25 donc ca ressemble à la tienne.  
 
l'etage d'alim etait moisi. Impossible de dépasser un certain vcore sans ecran noir en burn.  
Je ventilais l etage d'alim avec un petit ventilo de 6cm pour éviter qu'il chauffe trop également
 
mais je pouvais monter de manière stable à 3.05ghz 50°en full.. donc limité par la cm.
 
modifier les autres paramètres que le vcore ne changeait rien à la donne
 
au dessus de 342/343 de fsb, il fallait monter le fréquence du pci epxress pour monter encore le fsb sinon écran noir au démarrage.
de mémoire c etait 1mhz pci express pour 3 mhz de fsb gagné.
 
ram paramétrée en 1/2 par rapport au fsb.
 
ton alim a une certification ? c'est de la qualité? car je ne connais pas du tout... et puis pourquoi 750w?

-j'ai comme toi si je veux monter le FSB plus je dois augmenter la fréq. pci-e, mais c'est pas stable
-la ram est toujours en 1/2 en general
-alim 750w c'est simplement pour avoir de la marge pour le futur, quand j'aurai des thunes pour faire un crossfire, ne pas avoir à racheter une alim

et elle n'a pas de certification mais tous les commentaires s'accordent à dire que c'est une très bonne alim et qu'elle mériterait largement une certification (je crois juste qu'akasa ne voulait pas payer pour la faire certifier)

Ouais, la certif c'est une chose, les tests en sont une autre. Akasa n'est pas apprécié sur le forum, perso je ne connais pas la marque, jamais utilisée, je fais confiance à FSP et Seasonic qui sont de bons fabriquants, Seaso étant bien sur devant, mais ils se touchent sur les prix. Une LDLC basé sur du seaso est pour moi le meilleur rapport Q/P.
Quand j'y repense, je suis ultra satisfait de ma SS380 qui tourne sans broncher depuis plus de 7 ans. Alors bien sur elle n'alimente pas un SLI de GTX 780ti, mais elle respire la qualité pour ce que je lui demande. Je pourrais même lui coller une GTX 760 avec un i5, mais je n'en ai pas l'utilité

Ben en tout cas toutes les reviews étaient positives.. quoi qu'il en soit je ne pense pas que le problème vienne de l'alim, fût-elle de mauvaise qualité avec 750W c'est quand meme beaucoup plus qu'il n'en faut!

Oui, on est quand même loin des Heden/advance et autres bouses noname.

oui voilà. je cherche pas à faire tourner une titan en quad sli ^^

 
t'es sérieux ?! GTAV tourne a 20fps sur PS3 et xbox, j'y est jouer vite fait et c'est pourtant fluide et agréable.
la version console est une BETA, sur PC ça va envoyer mieux que ça.

Il a raison j'ai regardé vite fait, la moyenne est entre 20 et 30 FPS. Ce que je comprends pas c'est que ça a l'air jouable sur console, alors que 20 fps sur PC c'est intenable

Ce sera pareil sur PC ou console, 20FPS c'est 20 FPS....

 
ok, on est d'accord mais par exemple je te mets au défis de jouer a skyrim a moins
de 30 FPS sans perdre t'es nerfs.
 
ce qu'il veut dire c'est qu'il ne doit pas y avoir que les FPS qui rentre en compte.

à vrai dire sur console le framerate reste plutot stable sans chute prononcé je pense que c'est ce qui aide à rendre le jeux "agréable"
Alors que généralement sur pc quand tu es à 20fps tu as des chutes énormes comme des montés à + de 30 qui accentue l'impression de ramer

J'avais exactement ce soucis sur WoT avant d'acheter ma GT 640. Avec l'IGP (ne rigolez pas ) j'étais entre 3 FPS (si, en fait rigolez ) et 20fps grand max et réglages mini de chez mini. Avec la GT 640, je suis à 30FPS constants en réglages "bas".
Cqfd

quel "gamer" ce artouillassse    
 
et qu'est ce qui fait que sur console a 20 fps c'est stable et jouable
alors que sur PC c'est dégueulasse et énervant ?

Ca ne l'est pas forcément sur console, j'ai cru lire un commentaire disant que sur console GTA V arrivait à saccader en villes avec des explosions.

Que ce soit sur console ou PC, quand les FPS sont instables c'est ce qui provoque l'agacement.

houais et j'y est très peu jouer a GTAV sur xbox pour juger vraiment des baisse.
et sur console on s'habitue a jouer a 20/30 fps, alors que sur PC on veut du mini 60 fps
tout de suite, ce qui explique la frustration quand on descend a moins de 40 fps.

Exactement perdre 20 fps d'un coup ça se sent.

Sur certains jeux pc je me contente de 35-40fps comme assassins creed et autres jeux 3eme personne, c'est très jouable et confortable, après les autres jeux en dessous de 50 je commence a avoir mal ..  
 
J'avoue que à partir du moment ou j'ai eu mon PC ma xbox à énormément pris la poussière, quand j'y joue ça me brule littéralement les yeux en plus de ramer comme pas possible, mais j'y joue toujours .. Et oui la famille est dessus et en live faut avouer que ça marche plutôt bien ;D

 
pas faux, ou tomb raider qui tire pas mal aussi.
 

 
   c'est claire, moi j'ai refourguer direct la PS3. on peu même pas installer de mods la dessus. connerie !

Intéressant. Je n'ai jamais possédé de console mais je joue parfois chez des potes vite fait, certes les détails graphiques sont moins bien mais je n'ai jamais remarqué de lag. En general on dit que ça revient moins cher d'acheter une console qu'un pc gaming car les ressources sont uniquement concentrées sur les jeux et mieux programmées (par exemple gta 4 pc est super mal optimisé). Du coup une console reviendrait à moins cher vu que je crois que la PS3 a duré bien 7 ans

Oui mais si on compte tous les petits à côtés.
 
 
99% des gens qui ont une console ont un PC.
 
 
Donc là on va dire  
PS4 400€ + 400€ (pc bureautique de base) + 50€(abo psn) +120€ (2 jeux) = 970€
 
Pc 1000€ ( pc gamer ) + 100€ ( beaucoup de jeux ) = 1100€
 
à raison de 5 ans  
PS4 = 5*50 (abo psn) 250 + 5 jeux par ans , (5*60)*5=1500€ , on va dire 1000€ avec les jeux moins cher et les reventes.
Donc ps4 sur 5 ans =  970 + 1250€ = 2230€
 
PC = 5 nouveau jeux par an ( 5*30)*5= 750
PC sur 5 ans = 1850€  
Donc on a 400€ de marge pour changer de carte graphique et re etre au top

Bien sur qu'une console revient moins cher, mais pour être sur le forum depuis un an, j'en ai vu des gars passer en disant : "je suis gamer sur console, mais j'ai vu un jeu tourner sur PC, et je VEUX la même qualité"
C'est le double en prix, mais t'as bien plus performant et esthétique.
Au même prix, entre un PC et une console, j'avoue que la console l'emporte (gain de place, simplicité d'utilisation, etc...).
Jouer sur une bécane à 500e c'est pas évident, surtout qu'il faut penser à l'OS, aux périphériques etc....

l'éternel débats console / PC    
 
comme dis artouillasse, une console c'est la simplicité, tu branche t'allume, tu mets le CD et voila.
un PC il faut le monter, le "programmer", des périphériques autour, mais sa a l'avantage d’être polyvalent.
 
mais pour l'avenir les console ressembleront de plus en plus a des PC, il n'y a qu'a voir les PS4 et Xbox one.
rien que de jouer en réseau déjà c'est plus aussi simple qu'avant, sans parler des mise a jour du plus en plus
présente (ce qui rappel la mise a jour des drivers sur un PC).
une console ça restera toujours du "clé en mains".

ouais je sais que de toute façon il faut un pc pour la bureautique. sauf si besoin d'un portable
Mais il est sûr que j'aime la qualité des graphismes et bidouiller le PC

sans compter la TV pour la console (car perso j'ai pas de TV chez moi^^)

C'est votre dernier mot, et le meilleur.

 
  ça m'arrive des fois... de ne pas dire que des bêtises.

Mes bêtises je ne les compte même plus (pas assez de doigts, même avec les pieds !!)

dommage , une fois bidouillée , une ps3 reprends pas mal d'intéret  
pas pour le jeux biens sur , mais ça peut devenir une excellente station Home theater  
et pour ce qui est des mod , c'est pas impossible mais bien plus limité que sur pc bien sur  
mais j'en dirais pas plus , car c'est hors charte