bonjour,
je suis nouveau sur le forum et j'aimerais savoir si de un je dois changer de processeur pour de meilleurs perfs  et si oui pour le quel?
j'avais pensé à un AMD FX 8350 ou 6350. y-aura-t-il une grosse différence? est-ce que cela me sera utile?
PS: jai deja chercher sur forum mais pas concluant.
 
merci d'avance
   
voici ma config actuelle.
 
 boitier: ZALMAN 11 plus  
Alim: Corsair CX 600 80+bronze  
Processeur: AMD Phenom II x4 955 BE oc 3.8Ghz  
Carte mère : ASUS M5A99X EVO R2.0  
Carte graphique: Sapphire HD 7950 With Boost 3 GB  
RAM : Kingston HyperX blu 8 Go (2x 4Go) DDR3  
HDD: Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 2 To  
Ventirad : Noctua NH-U12S    
Lecteur graveur: ASUS DRW-24F1ST

Salut,
Le 8350 étant compatible avec ta mobo, je pense que ça peut être un bon choix. Cela dit, pense-tu vraiment être aussi limité que ça ? Il serait bon que tu regardes le % d'utilisation de ton proco quand tu es en jeux par exemple.

tout d'abord comment puis-je vérifier la T° de mon processeur ?
 
on ne peut pas dire que je sois limité car je joue actuellement à BF4 en résolution max et jamais je soucis le ventirad fait bien son travail. la carte graphique aussi donc pas de soucis mais est ce que à l'avenir mon processeur sera suffisant pour titan ou autre jeu qui demande des ressources?
 
voila en faite ma question. ais-je encore de la marge avec mon phenom 2 x4 ou suis-je un peut lège?
 
je viens de lire des test et il en resulte que les FX 83xx et 63xx sont plus destinés à des la multitâche ou  
de la grosse modelisation 3D que jeux et que un phenom 2 x4 est aussi bien nivea

dsl double poste erreur de frappe.
 
....est aussi bien niveau jeux.
 
merci d'avance pour les conseils

Salut,
Pour gagner ~ 20% pour 120/150 € ?
Autant gagner 80% pour 300€ en passant sur une plate-forme Intel

Bonjour,
ou attendre le jour où vraiment ça passe plus, et voir ce qui existe à ce moment là ..

Comme pour mon alimentation tu es de bon conseil vero_b77.
Merci pour vos conseils. A bientôt!    

1) que fais tu avec ?
 
2) a) si c'est du jeu passe à un fx6350
 
    b) si tu fais du montage vidéo ou autre chose de gourmand qui exploite les cpu multicoeurs prend le fx8350.
 
 
Affaire pliée.
 
 
edit : Pour Titan je suis sûr que ta config le fait tourner sans problème.
 

La différence entre les deux amd n'est pas de 20%
80 % Mais bien sûr   ps: en 640*480.
 
edit2 : Attendre la plateforme ddr4 des deux coté voir ce qu'ils proposent et changer à ce moment là.

 
Sur les jeux testés par HFR c'est à peu de chose ça vs le dernier i5K  
5 ans après la sortie du phenom, 3 sockets après, et je ne sais combien de refresh... Les moteurs 3D et les drivers des GPU calculés au plus prés pour maintenir une hiérarchie et un prix artificiel, dans le but de faire rêver le Gogo    

Bonjour,
Qu est ce que tu as comme écran?  ,parce que si il a une fréquence de 60hz, c'est peut-être pas très utile de changer le cpu.
 
Pour controler les tº,  tu peux installer hw monitor,  ou bien coretemp( ne donne que les tº du cpu et affiche aussi la fréquence cpu: utile si celle ci n'est pas bloquée à fond).
Application Gpu z pour les tº de la carte graphique.
Hw monitor garde en memoir les valeurs mini des tº volts, vitesses ventilos, ainsi que les maxi, ca te permettra de tester pendant un jeu.
De toutes facons si le cpu est oc à 3.8ghz et qu'il garde cette fréquence constante , ca m'etonnerai qu'il soit constamment solicite a 100%.
Mais tu peux tester avec l'appli occt, tu sauras alors a combien le cpu monte en tº lorsqu'il est a fond.
 
Puis ensuite tester avec hwmonitor, mis en mode reduit, et lancer un jeu, jouer 20 ou 30 minutes, quitter le jeu et agrandir hwmonitor pour voir les variations maxi. Si au niveau cpu c'est inférieure aux tº sous occt, alors il est fort probable que le cpu n'est pas sollicité a fond pendant le jeu.
 
Il doit exister une appli qui enregistre dans un fichier log le%age utilisation cpu, pour permettre de savoir si ton pc est en cpu limited ou pas.
 
Quand à titanfall, il faut 50giga libre sur le disque dur, core 2 duo mini et radeon4770 en cg de base donc ton pc fera très bien l'affaire.

bonjour djshotam,
 
comme tu la dit mon phenom est a 3.8ghz et stable. donc pas de soucis.
après je vais faire comme tout le monde me conseil attendre qu' il y ait vraiment de gros changement niveau processeur..
pour vraiment gagner en perf.
si c'est pour quelque chose "d'insignifiant" autant être patient.
 
et je confirme titanfall passe sans problème en résolution max qui doit être du 1080 si je ne me trompe pas.
 
merci pour les conseil

Tu as plus d'intérêt à attendre les plateformes ddr4
 
Voir même la seconde ou troisième itération des plateformes ddr4.
 
Avec ton matos actuel t'as encore le temps de voir venir un moment.

tu me réconforte dans tes conseil ledesillusionniste,
 
j'ai jouer toute l'aprem à BF4, titanfall et farcry 3
 
et le pros à tourné a max 39°
et la CG 41°
donc je pense etre pas mal dans cette config
 
merci

Ce qui compte c'est ton framerate huhu ^^

ha ha ha fps ^^

Sur un écran 60 hz

Avec un X4 oc ? haha

L'as tu déjà essayé de proc dans les jeux d'aujourd'hui avant d'avancer ça ?
L'ayant possédé je peux te dire qu'il est clairement ultra limite et la 7950 ne se dévoile pas avec cette chose quand je suis passé à un 2500K
Sur BF3 en 64joueurs j'étais passé de 35-40fps à 60fps constant
Et encore je ne parle pas de crysis

Alors oui effectivement c'était jouable avec le x4 mais pour le confort on repassera, entre les chutes de FPS et le framerate moyen plutot bas ainsi qu'une utilisation GPU qui se cantonne à 80-70% ...

Certe ce n'est pas un x4 mais voilà juste un exemple de la capacité des proc AMD sachant que le x4 est équivalent au FX4300

 
Voilà, tout dépend de ton niveau d’exigence, des jeux auxquels tu joues, etc...
Les tests montrent toujours les cas extrêmes, avec les jeux qui demandent le plus de ressources, le tout fait avec les filtres au max...
En étant raisonnable sur les réglages, il y a encore moyen de faire tourner un 955 BE oc.  
Enfin ça ne me parait pas injouable sur BF4 https://www.youtube.com/watch?v=VgXm3_07FVI  
J'ai que le 3, jeu en 1080p/vid en 720p (encodage dégueu ) http://www.dailymotion.com/video/x [...] videogames

Pourquoi parler de raisonnable sur les réglages alors que au final si un x4 bride sur un jeux il aura beau tout mettre en low le x4 bridera toujours  
C'est même plutôt l'inverse avec ce proc il faut activer tous les détails afin de faire travailler la carte graphique et éviter que le CPU limite

@ jojos92:
est ce que ton proc avait sa fréquence bloquée au maximum ? et si oui le proc était t'il en OC ?
 

Bonjour,
 
Je suis nouveau ici et me permettez-moi svp de déterrer ce sujet !
 
 
 
De mon coté avec un Phenom X4 OC c'est relativement fluide sur BF4 avec tous les règlages à fond. C'est le réglage proposé par le soft AMD livré avec la CG.  
BF4 tourne en moyenne à 40-45 FPS sur une Shanghai à 64 joueurs. Ça reste encore fluide sans OC et pas de chute anormale de FPS.
Je constate un peu de lag avec seulement 4go de RAM au moment des swaps avec le fichier d'échange obligatoire sinon message de mémoire insuffisante.
 
Config :
 
CM ASUS M3A78EM
CG XFX R9 270X 2go
CPU Phenom II x4 955BE @ 4ghz
FSB @] 258 mhz
4x2go Gskill PC2-8500 CAS 5-5-5-15-25 @ 1032 mhz
HT link @ 2580 mhz
 
Sous BF4, les charges CPU et GPU montent à 99% par contre je n'ai pas vérifié si c'était en même temps. Alors qui a dit que le Phenom X4 limite?
 
Coté température maxi avec 19° dans la pièce, 57° pour le CPU (watercooling 120mm Corsair à 2 FANs ARTIC) et par contre 82° pour le GPU avec ses deux FANs à 80%.  
 
La CG chauffe je pense du fait de mon petit boitier mini-tour et de la proximité du watercooling en face avant par manque de place.  
 
Je referai un test avec un 2ème FAN boitier en extraction.