Processeur gamer

Processeur gamer - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 27-02-2014 à 09:57:34    

Bonjour je voudrais savoir quelle processeur prendre pour jouer a moins de 120 euros ? je pensais au AMD FX-6300 est-il bon ?  
Merci de vos réponses :)

Reply

Marsh Posté le 27-02-2014 à 09:57:34   

Reply

Marsh Posté le 27-02-2014 à 11:51:29    

Je crois que ce sujet polémique a déjà été traité de mainte fois dans ce forum. Fait une recherche tu trouveras surement ton bonheur.

Reply

Marsh Posté le 27-02-2014 à 11:54:41    

Oui je confirme, on va éviter un énième sujet sur le FX 6300, qui déborde à chaque fois en guéguerre Intel/AMD.


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 27-02-2014 à 17:18:28    

............

Reply

Marsh Posté le 02-03-2014 à 11:16:55    

oui le fx6300 est un bon processeur, pas trop cher.

Reply

Marsh Posté le 02-03-2014 à 11:28:19    

Je te conseille de pousser le budget pour un FX-8320 bien plus intéressant ;)


Message édité par mrdoug le 02-03-2014 à 11:28:33
Reply

Marsh Posté le 11-03-2014 à 18:53:53    

Ouai fx8320 pou juste 20€ de plus

Reply

Marsh Posté le 15-03-2014 à 13:22:52    

Prend le i5 4670. Le must. AMD est périmé depuis lontemps. Leurs CPU sont instables... (c'est pas des ragots !).

Reply

Marsh Posté le 15-03-2014 à 13:25:09    

Ce sont des virtual core leurs bazars (autrement dit, quand ils te disent 6 thread, c'est en réalité un 4 thread merdeux + 2 thread virtuels).

Reply

Marsh Posté le 15-03-2014 à 13:27:41    

Et encore ce sont les 3000 series : http://www.clubic.com/processeur/p [...] shera.html
 
Pour éviter de faire un double post, ils dépasse même le 8000 series de AMD sur Crysis. Je dis ça je dis rien mais si tu envisages d'investir dans un processeur, prend un intel.


Message édité par Dureks le 15-03-2014 à 13:29:34
Reply

Marsh Posté le 15-03-2014 à 13:27:41   

Reply

Marsh Posté le 15-03-2014 à 13:28:14    

Dureks a écrit :

Prend le i5 4670. Le must. AMD est périmé depuis lontemps. Leurs CPU sont instables... (c'est pas des ragots !).

 

:heink:


Message édité par mrdoug le 15-03-2014 à 13:28:26
Reply

Marsh Posté le 15-03-2014 à 13:30:07    

Mdr, le gars pro-intel x)

Reply

Marsh Posté le 15-03-2014 à 13:33:05    

Désolé mais 200 euros c'est pas du tout possible x)

Reply

Marsh Posté le 15-03-2014 à 13:36:09    

Non mais le 6300 est correcte après, il va vite montrer ses limites je pense. Investissement sur 5 ans grand max (c'est déjà ça - sachant que si tu fais évoluer ton PC régulièrement, c'est no soucy).

Reply

Marsh Posté le 15-03-2014 à 14:28:27    

AMD périmé est instable  :heink:  dit moi la consommation de cocaine de lsd et de cannabis sont dangereuse pour la santé je vais évité de m'enervé pour éviter encore un débat Intel/AMD

Reply

Marsh Posté le 15-03-2014 à 14:29:41    

Mais dit moi tu as une utilisation uniquement Gaming ou tu fait de l'encodage,compilation ?

Reply

Marsh Posté le 15-03-2014 à 14:30:21    

Et surtout, quel genre de jeux joue tu ? ;)


---------------
Intel i5 4570/Asus B85M-E C2/Corsair 4Go/Sapphire HD Radeon 7850 1 Go/Antec HCG 520W/Bitfenix Merc Alpha/WD Blue 500 Go/R.A.T.3/Kraken7.1Chroma/
Reply

Marsh Posté le 15-03-2014 à 14:39:23    

Mdr, go faire une calculatrice 8-bit avec la 6300  :lol:
 
Si encodage : i5, si utilisation gaming : i5, si utilisation pour msn : AMD  :D


Message édité par Dureks le 15-03-2014 à 14:45:33
Reply

Marsh Posté le 15-03-2014 à 23:29:28    

Dureks : pour de l'encodage le fx 8320/8350 poutre un n'importe quel i5, on les compare plutôt à des i7,  tu repasseras gros troll.
 
Si tu peux te le permettre, go fx 8320 avec un o/c à 4.2ghz. Avec ça tu es tranquille pour pas cher.

Reply

Marsh Posté le 16-03-2014 à 00:11:27    

fuzzfactor a écrit :

Dureks : pour de l'encodage le fx 8320/8350 poutre un n'importe quel i5, on les compare plutôt à des i7,  tu repasseras gros troll.

 

Si tu peux te le permettre, go fx 8320 avec un o/c à 4.2ghz. Avec ça tu es tranquille pour pas cher.

 

Le FX-8350 est a ~15-20sec du du i5-4670 suivent la logiciel donc moi j'appelle pas ça "poutrer"  :D, et il pourrait être comparé a l'i7-2600 ( qui est quand même devant). Après ça je dirai plutôt qu'un i7 poutre un fx-8350.

 

Mais de toute façon, il veut une processeur à moins de 120€, dans c'est prix les plus recommandable sont le fx-6300 ou le i3-4130,  pour du gaming le i3 est le plus performant des 2, donc arrêté de lui conseiller un vélo pour faire Paris-Marseille.

 

Edit: C'est pas forcement la meilleurs comparaison :whistle:


Message édité par edzem le 16-03-2014 à 00:17:25
Reply

Marsh Posté le 16-03-2014 à 00:59:35    

Dureks a écrit :

Prend le i5 4670. Le must. AMD est périmé depuis lontemps. Leurs CPU sont instables... (c'est pas des ragots !).


Dureks a écrit :

Mdr, le gars pro-intel x)


 
 
Bravo pour le monologue.
Ils sont combien dans ta tête ?
 
Bizarrement cela semble être une maladie courante chez les pro Intel(ici je pense plutôt que tu es un troll velu)...
 
 
Comme qqun l'a suggéré et comme master71 je pense que vous consommez pas mal de drogue chez les pro intel...on en n'est plus à une incohérence de plus.
 
 
 
Bon pour l'auteur te fait pas chier prend toi un 63xx ça tiendra mieux le coup qu'un dualcore Intel.
 
 
Bon à part ça gros troll détecté...à bannir !

Message cité 1 fois
Message édité par ledesillusionniste le 16-03-2014 à 01:21:57

---------------
Arrêtez d'utiliser DDU tous les matins, merci.
Reply

Marsh Posté le 16-03-2014 à 01:30:56    

ledesillusionniste a écrit :


 
 
Bravo pour le monologue.
Ils sont combien dans ta tête ?
 
Bizarrement cela semble être une maladie courante chez les pro Intel...
 
 
Comme qqun l'a suggéré et comme master71 je pense que vous consommez pas mal de drogue chez les pro intel...on en n'est plus à une incohérence de plus.
 
 
 
Bon pour l'auteur te fait pas chier prend toi un 63xx ça tiendra mieux le coup qu'un dualcore Intel.
 
 
Bon à part ça gros troll détecté...à bannir !


 
Et j'ai l'impression les pro-AMD arrive pas a comprendre que plus de coeurs [b]en jeu[/b, ne veux pas dire plus de performances, on en arrive au débat habituelle, l'architecture est plus a prendre en compte que le nombre de coeur,la fréquence c'est pas tout, bla bla bla...
Si tu conseille un fx-63xx juste parce que " ça tiendra mieux le coup", je lache mon smartphone pour un bon vieux nokia, au moins il tiendra mieux le coup.
 
Donc pour l’auteur, moi j'aurai tendance a te conseiller Intel pour du gaming, mais comme on est pas tous d'accord, regarde par toi même les performances, par exemple si tu arrive a te procuré le magazine PC Update n°69 tu le verra toi-même, je dit se que je vois, dans les CPU pour du jeux, le i3-4130 est équivalent ou supérieur suivant les jeux a un fx-8350


Message édité par edzem le 16-03-2014 à 01:41:11
Reply

Marsh Posté le 16-03-2014 à 03:05:20    

Sur les nouveaux moteurs le dualcore est derrière.
 
En MT le 6xxx sera devant sur les nouveaux moteur parce qu'il est tout simplement plus puissant.
 
 
Sinon le graph 93fps vs 102fps de dureks est amusant...et relève de la branlette.
 
+10%(à la louche) pour la différence de prix et de gravure entre les deux je suis pas vraiment épaté...
 
Tu fais une démonstration inverse mais bon vu que tu es un troll ça doit être normal.
 
Dans 3-4ans je reviendrai me marrer sur ce forum de tous ceux qui auront lâché le dualcore et surtout parce que la comparaison fx6 vs dualcore tournera en faveur du fx6 sur les jeux du moment.
 
On parie combien ?


Message édité par ledesillusionniste le 16-03-2014 à 03:23:59

---------------
Arrêtez d'utiliser DDU tous les matins, merci.
Reply

Marsh Posté le 16-03-2014 à 05:17:58    

Slt tout le monde :)
 
 
Bon l'auteur désolé pour toi mais je pense que ta déclencher la 3ieme guerre mondial.
 
Si non le fx 6300 est parfait pour du gaming écoute pas ces guéguerres amd/intel tout le monde sait bien que pour des petits budgets amd restera devant intel Je parle bien POUR LES PETITS BUDGETS je ne rabaisse ni intel  ni amd je dit juste qu'il faut trouver le juste milieux pour ce prix un fx 6300 sur les derniers titres MT  
 
Possédant un fx6300 je peut dire que c'est de la bombe rien ne m'arrette en ultra même pas arma 3 en très élever, ni titanfall, ni bf etc...
 
Qu'il prend un i3 ou un fx 6300 la différence pour l'instant sera de quelques fps ce sera rien mais dans le futur je pense que les i3 vont ramer sur les titres MT comparer a un i3
 
Bref moi je lui conseil un bon fx avec un ventirad pour être tranquille


---------------
i5 4460 @3.20 Ghz / Msi gtx 970 gaming Twin Fozr V / Asus H97 Plus  / Ram 8Go / Combo Clavier souris Cooler Master Cm storm devastator gaming / LG TV 1680*1050 / Alim 750 Watts Seasonic  / Boitier Zalman z11+ Hf1  / Cooler master 412S
Reply

Marsh Posté le 16-03-2014 à 07:51:03    

Y en a qui ont une boule de crystal pour prédire quel CPU sera meilleur dans 5 ans, mais y en a deux qui ont eu du pif en disant que le topic allait dégénérer en guerre AMD/Intel. :whistle:
 
+1 Xenon19 et Youpla13


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 16-03-2014 à 11:51:44    

Je voulais pas déclencher de guerre AMD/Intel débile désolé, et pour ceux qui demande le pc sera fait pour les jeux gourmants : BF4, Splinter Cell, Far cry, Crysis, FIFA (moins gourmands xD) et pleins d'autres ! Au faite apres mettre pas mal renseigné un i3 ne vaut pas un FX-6300 :) ! Et pour ceux qui veulent savoir ce n'est pas pour moi mais pour un ami que je le fais, perso j'ai un i7-2600K, 8Go de DDR3 et une GTX 560 ti! Je sais que intel est mieux pour le gaming bien que la différence ne soit pas énorme d'apres ce que j'ai pu remarqué !

Reply

Marsh Posté le 16-03-2014 à 11:57:27    

Config BF4 recommandé : Intel 4 coeurs et AMD 6 coeurs
Le FX-6300 a 6 coeurs et N'importe quel I3 n'a que 2 coeurs !

Reply

Marsh Posté le 16-03-2014 à 12:10:23    

Voici la config que je souhaite acheter :  
AMD FX-6350 Black Edition (3.9 GHz) : 122.90 €
ASRock 980DE3/U3S3 : 49.99 €
Kit Dual Channel DDR3 2 x 4 Go, PC3-10666, Top Achat : 64.90 €
Cooler Master Hyper TX3 EVO : 19.90 €
Gainward GeForce GTX 750, 1 Go : 99.90 €
Disque dur Seagate Barracuda, 1 To : 49.90 €
Samsung SH-224DB/BEBE, Noir : 15.40 €
TP-Link TL-WN851ND : 15.80 €
Cooler Master N400, 500W : 69.80 €
Option de Montage PC : 39.90 €
TOTAL : 548 euros

Reply

Marsh Posté le 16-03-2014 à 12:15:42    

le i5 même avec 4 cœur physique est plus performant que le fx-6300 qui en a 6

Reply

Marsh Posté le 17-03-2014 à 23:23:38    

BrosThe1st a écrit :

Voici la config que je souhaite acheter :  
AMD FX-6350 Black Edition (3.9 GHz) : 122.90 €
ASRock 980DE3/U3S3 : 49.99 €
Kit Dual Channel DDR3 2 x 4 Go, PC3-10666, Top Achat : 64.90 €
Cooler Master Hyper TX3 EVO : 19.90 €
Gainward GeForce GTX 750, 1 Go : 99.90 €
Disque dur Seagate Barracuda, 1 To : 49.90 €
Samsung SH-224DB/BEBE, Noir : 15.40 €
TP-Link TL-WN851ND : 15.80 €
Cooler Master N400, 500W : 69.80 €
Option de Montage PC : 39.90 €
TOTAL : 548 euros


+1 pour la config !!! Mais pour la CG il pourrait prendre une AMD : http://www.ldlc.com/fiche/PB00162722.html
Meme prix pour plus de perfs ;)


Message édité par marcnadeau le 17-03-2014 à 23:49:04

---------------
Je suis objectif ! Point final.
Reply

Marsh Posté le 18-03-2014 à 12:13:46    

Merci beaucoup pour ta réponse !

Reply

Marsh Posté le 18-03-2014 à 13:57:49    

Bonjour
très mauvaise carte mère
prends une à base de Chipset 970 exemple
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] et-AM3.htm
pour la ram prends à 1600 Mhz minimum voir 1866/2133/2400 pour quelques euros de plus, ça aidera le processeur
exemple http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 4M22450724
pour le reste je passe mon tour

Reply

Marsh Posté le 18-03-2014 à 14:11:22    

Quitte à partir sur le l'AMD, je rajouterais 10 boules de plus pour un 8320.
 
Le TX3 est un poids léger, je partirais plutôt sur un Hyper 212 au minimum histoire de pouvoir clocker la bête.
 
Pour la carte mère, si pas de multi GPUs envisagé, une 970A-UD3P de Gigabyte me paraît être un choix judicieux, et son étage d'alim est mieux taillé pour l'overclocking que celui de la DS3P.


---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
Reply

Marsh Posté le 18-03-2014 à 15:48:10    

D'après mes recherches la GTX 750 est meilleur que la R7 260X !
De plus je ne peux pas prendre l'AMD 8320 (pb de prix) et quand au TX3 je ne le changerais pas non plus j'ai entendu de tres tres bons avis ! Si vous voulez m'aidez vous pouvez éventuellement me créer une config pour 550 euros max sur Topachat.com avec le configomatic ! Merci pour vos réponses ! :)

Reply

Marsh Posté le 18-03-2014 à 16:45:39    

Salut, non la 750 n'est pas meilleure que la r7 260x. Je t'invità aller voire le dernier numéro de pc update, où ils font un très bon comparatif. Il est clairement mit que la 260x se rapproche d'une 750 ti et donc bien au dessus de la 750. Regarde un test des perfs oci :
 
http://www.hardware.fr/articles/91 [...] ebuts.html

Reply

Marsh Posté le 18-03-2014 à 19:25:43    

j'hésite entre un FX-6300 et un Intel Core i3-3240 - 3.40GHz !
Que me conseillez vous pour un usage gamer ? s'il vous plait pas de guerre des CPU AMD et Intel !

Reply

Marsh Posté le 19-03-2014 à 04:49:42    

Le fx 6300 et pour la guerre jue pense que c'est mort  :lol:


---------------
i5 4460 @3.20 Ghz / Msi gtx 970 gaming Twin Fozr V / Asus H97 Plus  / Ram 8Go / Combo Clavier souris Cooler Master Cm storm devastator gaming / LG TV 1680*1050 / Alim 750 Watts Seasonic  / Boitier Zalman z11+ Hf1  / Cooler master 412S
Reply

Marsh Posté le 19-03-2014 à 07:54:58    

Ok merci :)

Reply

Marsh Posté le 19-03-2014 à 12:05:16    

Je te conseillerais vivement le 6300 puisque lautre est un deux coeurs... En soit ce n'est pas genant mais plus tard ca le sera :):)


---------------
Je suis objectif ! Point final.
Reply

Marsh Posté le 19-03-2014 à 14:06:50    

On tourne en rond comme d'habitude, je crois que tout est dit, un modo pour fermer le topic ?


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed