Processeur Intel Celeron D360

Processeur Intel Celeron D360 - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 01-12-2007 à 20:03:05    

Bonsoir à tous!
J'ai besoin de conseils.. Je voudrais monter un nouveau PC car celui que j'ai actuellement commence à être (très) dépassé!
 
Je serais peut-être interessé par un processeur Intel Celeron D360 à 3,46 Ghz. Le bemol c'est quand je vois la fréquence du bus à 533 Mhz, et surtout les memoires cache L1, et L2 qui n'est que de 512 ko!! Là c'est sur que ça calme le 3,46 Ghz que possède le processeur!
En fait, je me demandais si une RAM plus haut de gamme pouvait aider à completer un peu le manque de capacité des caches L1 et L2.. Par exemple 4 barretes de DDR2 de 1Go à 800Mhz CAS 3 (3-4-4-15  exactement) de 2,4 volts. (J'ai entendu parler d'un processeur Intel Celeron D365 à 3,6 Ghz, est-il commercialisé en pièce détachée pour l'acheter appart?)
Ou à votre avis, faudrait-il mieux baisser la fréquence du processeur, mais bien augmenter les caches L1 et L2 ? Et si oui 1 Mo en L2 est-il suffisant?
 
Voila beaucoup de questions d'un coup, mais bon, je m'en pose beaucoup en ce moment! Merci d'avance en tout cas!  :D


Message édité par d1s4ster le 01-12-2007 à 20:05:13
Reply

Marsh Posté le 01-12-2007 à 20:03:05   

Reply

Marsh Posté le 01-12-2007 à 20:43:16    

euh c koi ton budget ?
tu préférerai pas prendre un processeur plus puissant ?
2 x 1 go suffisent prend la g.skill 6400 pk à 50 euros sur Rue du commerce

Reply

Marsh Posté le 01-12-2007 à 21:37:58    

Celeron D360...
A la limite si ton budget est tres serré tu peut prendre un celeron 430 ou 440 basé sur le Core 2 duo, ce sera bien mieux

Reply

Marsh Posté le 01-12-2007 à 22:48:22    

C'est si mauvais que ça alors comme processeur? J'aurais pensé que malgré le bus et les caches faibles, le 3,4 Ghz aurait su quand même s'imposer... =/
Sinon j'ai vu disponible le Celeron D365 à 3,6 Ghz mais je suppose qu'il en est de même?
 
Appart ça je pense mettre jusque 100€ et des poussieres maximum..
J'aurais preferé mettre du Intel, mais sinon chez AMD, il y a le Athlon 64 5000+ X2 Dual Core a 2,6 Ghz qui me semble pas mal du tout, la vitesse du bus est de 2000MHz, et là les memoires caches sont L1 = 128 Ko x2 et L2 = 512 Ko x2.
C'est clair que niveau bus et caches, c'est bien mieux.. Mais le processeur en lui même est-il vraiment meilleur?
Qu'en pensez-vous?
 
ps: pour la RAM je vais y reflechir, je sais pas trop encore non plus! ;)
 
 

Reply

Marsh Posté le 01-12-2007 à 22:51:20    

oula la t'as un budget max de 100 et tu prend un d360 au lieu de prendre le très bon e4500!!!
il est à 2.2ghz et a,comme les c2d en général,un bon potentiel d'o/c  
de plus tu sais le cache l2 c'est pas ca qui va exploser les perfs d'un cpu par rapport à un autre c vraiment minime les gains que rapporte un plus gros cache l2


Message édité par zaz137 le 01-12-2007 à 22:54:48
Reply

Marsh Posté le 01-12-2007 à 23:07:55    

Un celeron D360 une belle daube tant que c'est pas de la bureautique voir meme ^ ^ !!!

Reply

Marsh Posté le 01-12-2007 à 23:20:31    

Lol, je vois! Merci du conseil.
C'est vrai que le processeur INTEL Core 2 Duo E4500 - 2.2 GHz.. <3 héhéhé.. Plus l'overclocking ça doit le faire!
Je vais voir quelques comparatifs aussi pour completer! ^^
 
Je vous remercie pour toutes vos réponses! :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed