Bonjour a tous,
Je viens de monter un fixe en mode éco avec un pentium g3220, 4go ddr3, pas de CG... En attendant que mon assurance me rembourse un MacBook dont je me servais pour bosser.
 
Seulement voilà ma nature geek refait surface (j'ai eu ma période grosses configs etc... Il y a quelques années) et l'envie me prend maintenant d'en faire une machine pour jouer au lieu d'acheter une PS4.
 
ma question : le processeur va-t-il vraiment me brider en considérant une upgrade ram a 8go et une CG middle gamme genre Radeon R9 270X? (Avec alim en conséquence)
 
Je cherche a pouvoir jouer correctement en 720p/1080p mais si il faut sortir 200E pour un i5 je laisse tomber.
 
 
EDIT : voir plus bas j'ai tenté le coup

Bonjour,
Pas de pb, ça passera !    
 
Alim en conséquence ? T'as quoi actuellement ?
Pas besoin d'un truc de ouf.

Ce petit Pentium est quand même un bon processeur. Tu pourras sans problème jouer à la plupart des jeux actuels.

Tu peux prendre un i5 4440 à 150€ ..
http://www.clubic.com/shopping-809 [...] -4440.html

La gamme i5 en S1150
http://www.clubic.com/comparer-pri [...] 98/#242884

Sinon, prend toujours 4go de ram en plus, une 750ti/760/260X/270X et tu verras par la suite sur le G3220 te limite.

 
Merci pour les liens.
 
Mon calcul est simple : l'upgrade i5 + 4go supp. + CG + alim revient a +400e mini, hors budget.
 
Je ne prendrai pas le risque d'upgrader memoire et CG "juste pour voir". C'est soit j'upgrade pour jouer correctement soit je touche a rien, et je prends une ps4  

Pardon j'avais pas vu vos messages !
En ce moment j'ai une corsair vs350, ça passe?
 

Ca passe sur la VS350 (G3220 60W et R9 270x 160W + 50W pour le reste, sur le 12V qui est à 300W sur cette alim)

Salut,
Il y a moyen de jouer dans des conditions décentes avec le Pentium + R9 270X en étant pas trop gourmand sur les réglages. Pour donner une idée https://www.youtube.com/watch?v=VMm0AG8Xb-8
https://www.youtube.com/watch?v=9Er-wXiPyjE

QUand je vois les perfs de 2x fps sur battlefield de la deuxième vidéo, acheter un dualcore est clairement du gaspillage pour un joueur.
 
 
edit : bon ok il a l'aa4x et l'ambiant occlusion...mais ça reste pauvre j'ai pas trop de référence à comparer.

Merci pour les infos!
Sur les vidéos et les commentaires on comprend quand même que les performances sont bien limitées c'est dommage... En fait avec ce CPU une CG à 100 balle irait peut être mieux non?
 
Sinon pour l'alime j'ai une Antec earthwatts 500 sous la main ça serait mieux?

Boff moi j'ai un Celeron et aucun problème pour du montage vidéo et de la retouche photo ... Le Pentium G3220 fait aussi bien qu'un Core 2 Quad Q9300 ...

Oui oui actuellement même le premier cpu de la gamme normale (pas spécial basse puissance avec une fréquence basse) peut aisément s'en tirer pour de la retouche.
 
Même depuis 2006-2008 en fait

Salut à tous!
 
J'ai finalement craqué pour une R9 270X de chez Sapphire couplé avec 6Go de RAM (largement suffisant selon mes monitoring) et la réponse est : le processeur limite tous mes jeux en 1080p...
 
- BF4 : tourne bien (>30 fps) en High mais sans options
- ACBF : ~30 fps avec quelques chutes en high sans options
- Tomb Raider : un bon 50 fps en high mais chute à 10 voir moins lorsqu'il y a un peu de champ à afficher, oubliez direct le TressFX
- NFS Rivals : tient un petit 30 fps tout à fond pourtant le jeu semble moins gourmand que les autres...
 
Le meilleur pour la fin : Thief, tout simplement pas réussi à jouer... Même en 720p avec graphics en VERY LOW le jeu pousse le CPU à 100% dès qu'on le lance, même la navigation dans les menus est tendue...
 
Conclusion : ce CPU peut vous faire jouer, mais ça ne sert à rien de dépenser plus de 100e en CG... La mienne dépasse rarement les 50% de charge, en permanence limité par le CPU

bien évidemment que ce CPU limite les jeux , les dual core sans HT sont à éviter pour les jeux récents
 
C'est stupide d'avoir mis autant dans la CG pour ce CPU

Tu te doutes bien que ce CPU finira par virer au profit d'un meilleur  

Hello, je me demandais si un pentium G3420 avec 8 GO 1600 et une 750 TI pourrais faire tourner bf4 avec au moins les même graphisme que la ps3.  
Vos avis ?

topic intéressant je trouve et ça me fait quand même sourire le contraste entre les premiers et les derniers commentaires au début les gens disaient oui et une fois que le verdict est tombé "oui évidemment c'est normal que ce soit moyen"
 
cependant je trouve les perfs honorables pour un cpu de ce prix  
 

en multi , BF4 va ramer sur certaines maps à cause du problème que j'ai décris sur mon post juste au dessus.  
En revanche en solo il doit bien tourner mais vu qu'en général BF4 c'est pour jouer en multi...

 
Et non c'est pour jouer en solo . Le multi lag. Par contre, quand lors d'un achat ils nous propose 1 a 3 jeu au choix sur une liste, ya bf4 dedans ?

cela fait pourtant maintenant assez longtemps que l'on sait que les dualcore sans HT sont à éviter pour les jeux récents

Si c'est pour jouer en solo cela tournera correctement mais il faudra enlever pas mal de détail mais bon je ne suis pas convaincu que le solo de BF4 soit très interessant encore plus si c'est pour y jouer au détail au mini

Bf4 tourne plutôt bien en solo. Et pour les graphismes on est large au dessus de la ps3 faut pas déconner !!

 
Je confondais avec la ps4 . Par contre vous savez si il y est dans les offres jeu au choix ?

Pour 50-60€, le G3220 n'est pas un mauvais CPU.
J'ai moi même monté une config a base de G2020/Z77/8GO/HD7790, ça tourne plutôt bien pour une petite config.
Sachant que Haswell et 100Mhz apporte encore un léger plus par rapport au G2020 Ivy Bridge 2.9Ghz.
Maintenant, il n'aura pas les performances d'un CPU à 250-300€, on peut pas tout avoir.

D'ailleurs, sur du mono core, le 3420 est mieux qu'un i3 non ? ( En pensant a minecraft )
 
Et sinon quelqu'un sait pour bf4 offert ?

Oui

http://pclab.pl/art57257-6.html
 

il n'est pas indispensable de mettre 250-300€ , on trouve de très bon compromis comme les quad core i5 4400 à 160€
De nos jours pour les jeux récents quand on a un budget serré , les dualcore avec HT comme les i3 trouvables à ~100€ sont le minimum syndical.

 
Evidement qu'un i5 4440 est mieux pour le jeu, mais ça reste 3x plus cher qu'un G3220 ... pas évident avec un budget serré ...
L'i3 4130 à 90-100€ serait un minimum oui, mais 2x plus cher qu'un G3220 ...
Bref, pour un petit budget, c'est pas un mauvais CPU

Mais en mono/dual core, entre I3 a 100e et pentium a 50-60 ? qui gagne ?

Je parlais de compromis , tu citais des CPU à "250 à 300€"
Ce n'est pas un mauvais CPU à la condition de ne pas jouer à des jeux récents trop exigeants niveau CPU mème en solo

sur certains titres récents gourmand en CPU ou le nombre de thread compte (BF4 multi , AC4 black flag en solo,Farcry 3,etc.), l'i3 l'emporte facilement
En revanche peu/moins de différence sur les titres moins gourmands en CPU/plus anciens

http://www.tomshardware.fr/article [...] -32-5.html

En fait je m'explique : Je suis un joueur de minecraft ( et non ce n'est pas une honte  ), et a ce que je sache, minecraft n'utilise jamais plus de 2 cores. Du coup, je me demandais si un pentium 3420 devenait pas plus intéressent qu'un I3  .

Je ne connais pas trop Minecraft mais il n'a pas l'air très gourmand, un simple dual core sans HT doit ètre largement suffisant

largement meme ... un simple proco a 50 euro le fait tourné

 
 
Un CPU a 30e le ferait tourner a 50 fps.  Mais moi la ce que je veux ce n'est pas  50 fps, c'est 200. Pourquoi ? Car j'ai bien envie de faire peter du shaders+pack de texture+ distances ultra.
 
Je vais pas vous embeter avec tout ces trucs, mais en simple je me demandais si le coeur du pentium etait plus puissant que celui d'un i3.
 
EDIT : juste pour le plaisir :  
 
http://minecraft.fr/wp-content/upl [...] 5XanqC.jpg
 
http://i.imgur.com/ZN6yJwD.jpg
 
http://i.imgur.com/iRtREmS.jpg
 
 
C'est vrais que c'est magique de jouer dans ces conditions, mais c'est sur du java, et il faut les CPU/GPU qui vont avec....

dasn ce cas cest la carte 3d .... 660 ti 670 gtx r8 280 x.

un Pentium Gxxxx est forcément moins puissant que l'i3 pour les jeux multi threadés vu qu'en gros pour schématiser un Pentium Gxxxx est un i3 qui a été amputé de l'Hyper Threading  

Ya t il des benchs quelque part pour le HD Graphics ?
 
J'en ai trouvé pour HD Graphics 4600 sur Intel Haswell HD Graphics Compared To AMD Radeon
 
Mais le G3220 semble n'avoir que "HD Graphics" tout court...  
 

tu en as plein de bench de HD Graphics (tout court) vu que cet IGP équipe encore pas mal de CPU (Sandy , Ivy et Haswell)

salut,
t'aurai due partir sur un i3 ou un athlon x4 pour le jeu c'est loin d'être le top un pentium. C'est correct pour sa gen mais sans plus.