Passer d'un C2D E6850 à un Core i5 pour les jeux ?

Passer d'un C2D E6850 à un Core i5 pour les jeux ? - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 14-04-2010 à 08:25:59    

Bonjour,

 

Je compte changer de conf, et j'avoue être un peu perdu ...
Je joue encore pas mal, bien souvent aux derniers jeux bien gourmands.
Vous pouvez voir ma conf en cliquant sur le bouton qui va bien.

 

Je pensais changer mon C2D E6850 par un Core i5 (CM et mémoire aussi, bien sur).

 

Pensez vous que ça vaille vraiment le coup, vais-je gagner énormément en efficacité ?
L'investissement (dans les 400€ pour proc/ventilo/cm/mémoire) vous semble-t-elle justifiée ?

 

Bon, ça parait un peu con comme question, ça l'est surement d'ailleurs, mais franchement je ne suis plus trop l'actualité des composants PC  :whistle:

 

Merci ;)

Message cité 1 fois
Message édité par yoli le 14-04-2010 à 08:27:11

---------------
Ω Quand même
Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 08:25:59   

Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 11:07:06    

Pourrais-tu décrire ta configuration actuelle (Pièce par pièce) ?
Car changer pour un i5 n'est pas le mieux (et pas le plus économique) pour du jeux. Pense plus côté AM3 qui, pour 50-75€ de moins possède les mêmes performances (Phenom II X4 955).

Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 11:32:08    

Absolument aucun intéret d'investir dans de l'AM3, faut arreter de conseiller n'importe quoi.
Pour faire simple, dans ce cas de figure, trois choix s'offrent à toi :
1 - Overclocker ton CPU. Il peut monter assez haut et est suffisant pour quasiment tous les jeux actuels. Solution la plus simple qui ne coute rien. Veille tout de meme à avoir un refroidissement performant.
2 - Tu achetes un quad (Q9550 par ex) et tu gardes le reste (CM + RAM). Le gain de puissance sera plus ou moins visible selon les jeux. Cette solution te permettra de conserver ton PC encore quelques temps.
3 - Tu investis dans du nouveau matos haut de gamme (I7 voir I5). Il faut avoir un budget conséquent mais avec ça t'es tranquille pour très longtemps.
 
Dans tous les cas, il  faut que tu prennes une carte graphique puissante car c'est l'élément le plus important pour les jeux.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 11:33:32    

Pssst, en aucun cas je conseille de l'AM3 :)
Je dis juste que quitte à changer, autant changer pour de l'AM3 plutôt que du 1156. [Et pour infos, ton 3 ne tient pas la route car i7 ou i5 seront dépasser en même temps que l'AM3]

 

C'est pour ton 1 voir ton 2 que je demande de décrire sa configuration, alors tu serais prier de descendre de tes grands chevaux :o


Message édité par BennyHeal le 14-04-2010 à 11:34:45
Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 11:38:17    

BennyHeal a écrit :

Pense plus côté AM3 qui, pour 50-75€ de moins possède les mêmes performances (Phenom II X4 955).


En lisant ça, j'étais a peu près sur que c'est ce que tu lui conseilles. Si ce n'est pas le cas, pourquoi en parler ?

Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 11:45:48    

Car dès le titre du message on parle d'un i5 ? :o

Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 11:51:08    

Ah d'accord, donc quand on te parle d'un I5 tu penses tout de suite à AM3. Bizarre comme raisonnement.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 11:54:13    

Non, mais je pense de suite économie car dépense de 50-75€ de plus inutile.
Quitte à changer, autant faire des économies...

Message cité 1 fois
Message édité par BennyHeal le 14-04-2010 à 11:55:03
Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 12:06:06    

On doit pas compter de la meme façon.
Quitte à investir dans une nouvelle plateforme, autant en prendre une qui offre des performances supérieures. I5 et I7 ne jouent pas dans la meme cour que les processeurs AM3.
En AM3 il faut au moins 350 euros. Pour les memes performances, suffit de prendre un Q9550 à 170 euros (ou en occas bien moins cher). Le calcul est vite fait.
Certes les I5 et I7 sont plus chers mais également plus performants.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 12:33:37    

Autant attendre le 1155 alors ? :o
Tu es assez amusant, car bon, la question ici est la mise à jour (ou non) d'une configuration pour du jeux et avant de sécher un AM3 faut y aller, donc il est strictement déconseillé de banquer plus pour des perfs qui ne sont supérieures que de 3 ou 4 FPS... [Pour toi une config à 2000€ tiendra 10ans, mais pas pour moi :p]
 
Tu racontes surtout n'importe quoi, un Phenom II X4 955 (140€) + Asus    M4A79XTD EVO (100€) => 240€ qui te permettent de faire un Crossfire, je te mets au défi, avec la même somme de faire la même chose avec ton i5 ou i7... (en restant sur la même qualité/fiabilité ça va sans dire)
Plus de performances inutiles. :)

Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 12:33:37   

Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 13:20:46    

Tu interpretes juste tout de travers.
Je vais l'expliquer en détail pour que tu comprennes. Il a déjà une carte mère s775 et des barettes mémoires. Donc l'upgrade pour un Q9550 ne coute que le prix du proc. Pour l'AM3 il faut compter Proc + CM + RAM donc bien plus que les 240 euros que tu annonces car tu ne prends pas en compte les mémoires. Et le tout pour des performances similaires.  :pt1cable:  
Il partirait de rien, là ok pas de souci pour l'AM3, mais ce n'est pas le cas.
Donc comme je l'ai dit dès le début, OC du E6850 ou upgrade vers quad tel que le Q9550.
Le passage en 1156 (ou 1366) coute évidemment bien plus cher mais on a une plateforme plus performante et tournée vers l'avenir. C'est en fonction du budget et des besoins.
 
Personnellement, je garderais la plateforme s775 et j'investirais dans une bonne carte graphique. Ainsi les performances dans les jeux seront bien meilleurs et le tout sans se ruiner.

Message cité 1 fois
Message édité par Echo_ le 14-04-2010 à 13:28:16
Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 13:29:49    

Changer de CPU pour les jeux et garder une 4850GS [:afrojojo]

Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 13:48:20    

En effet Gurk. :)

 

Puis Echo_ c'est toi très cher qui ne lis pas correctement...

 

Il part du principe de changer de config en partant sur du i5 "si" il n'est pas possible d'upgrade sa config (un simple OC suffirait...). Je lui propose l'AM3 qui est plus économique que l'i5 pour des perfs similaires comme tu dis.

 

C'est dingue comme tu lis de travers... Dès le départ je lui demande de me détailler sa config, chose qu'il n'a toujours pas fait... Donc arrêtons de s'avancer.

 

Le passage en 1366 est parfaitement inutile et couteuse pour des performances risiblement supérieures...

Message cité 1 fois
Message édité par BennyHeal le 14-04-2010 à 13:48:48
Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 13:56:58    

BennyHeal a écrit :


Le passage en 1366 est parfaitement inutile et couteuse pour des performances risiblement supérieures...


Ceci dit, le passage en AM3 n'apportera pas plus, donc à moins de passer à l'I7 et se monter une machine de guerre, il n'y a pas de raison de changer quoi que ce soit d'autre que la CG pour l'instant (allez, et le CPU pour se faire un petit plaisir mais bon...).

Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 14:02:12    

Je suis entièrement d'accord... Je n'ai jamais dit qu'il fallait foncer sur du AM3 mais qu'il était nécessaire qu'on connaisse sa configuration actuelle avant de partir bille en tête sur l'achat d'une nouvelle plateforme ^^.
Mais même un i7... c'est inutile de vouloir jouer à la plus grosse.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 14:03:33    

yoli a écrit :

Vous pouvez voir ma conf en cliquant sur le bouton qui va bien.


Pour le coup, c'est toi qui lis de travers. Et pour info il a une HD4850.
Depuis le début je lui conseille de garder sa plateforme et de prendre une meilleure carte graphique. J'ai juste ajouter que si vraiment il veut tout changer, autant prendre du haut de gamme sinon la différence de performance ne sera pas visible.
C'est comme pour la carte graphique, ça ne lui servira pas vraiment de prendre des HD57xx, faudra viser les 58xx.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 14:09:20    

Je suis un peu dans le même cas que toi yoli, mais bon après avoir regardé plusieurs avis et vu les perfs de mon proc E8500 core 2 qui sont encore très bonne, j'ai préféré changer du tout au tout ma carte graphique et attendre encore quelque temps pour le proc (je ne fais que jouer), mais bon à toi de voir

Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 14:14:26    

En effet, vis à vis de ta citation, mes plates excuses.
 
Donc ce fut un dialogue de sourd ^^

Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 15:48:49    

Merci pour vos réponses passionnées  :D  
 

BennyHeal a écrit :

Pourrais-tu décrire ta configuration actuelle (Pièce par pièce) ?


Il suffit de cliquer sur le bouton qui va bien ;)
 

BennyHeal a écrit :

Non, mais je pense de suite économie car dépense de 50-75€ de plus inutile.
Quitte à changer, autant faire des économies...


En fait j'ai le budget pour upgrader à base d' i5 780 (400€)
 

gurk13 a écrit :

Changer de CPU pour les jeux et garder une 4850GS [:afrojojo]


Il est bien évident que la carte graphique suivra peu de temps après  :sarcastic:
 
 
Mon E6850 est donc loin d'être un facteur limitant ?
Changer ma carte graphique en premier serait une bonne solution ?


Message édité par yoli le 14-04-2010 à 15:50:29

---------------
Ω Quand même
Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 15:51:00    

Autant pour moi Anéfay ^^
Mais un E6850@3.4-3.6GHz te fera déjà revivre ^^

Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 15:54:15    

Ben je ne m'y connais pas trop en OC, et je ne sais pas si j'ai la mémoire pour (Corsair Value Select de base) ...
 
Je me pose donc une autre question (juste au dessus).
Changer de CG serait elle une bonne solution ?
Mon E6850 est il un élément limitant dans ma conf en cas d'échange de CG ?

Message cité 1 fois
Message édité par yoli le 14-04-2010 à 15:59:42

---------------
Ω Quand même
Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 18:56:07    

Faut voir le type de jeu et la nouvelle CG visés, mais en gros je pense que non, surtout qu'il doit pouvoir prendre quelques mégahertz sans toucher à grand chose.
 
En tout cas pour faire les choses dans l'ordre c'est la CG qui est à changer en premier.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 19:27:01    

Et bien je vais voir ça, en m'orientant vers une 5850 le cas échéant.
Merci à tous ;)


---------------
Ω Quand même
Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 19:38:31    

Ouais bah dans ce cas, pauvre E6850.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 19:59:42    

Aie  :D  
Ça bloque ?
 
Bon, à la limite ce serait une solution d'attente, je changerais la conf' un peu après.


---------------
Ω Quand même
Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 20:02:27    

Un peu que ça bloque :p
Je vois que tu n'as qu'un 20", une HD5770 serait largement suffisante :) Et supportée ^^ (enfin pas à fond mais en attendant :))

Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 23:02:18    

C'est vrai, je suis en 1650*1050.
Et du coup, une 5770 vaut quand même le coup face à ma 4850 ?

 

Vache, c'est pas simple quand on a décroché du matos informatique  :cry:

 


Message édité par yoli le 14-04-2010 à 23:04:41

---------------
Ω Quand même
Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 23:03:33    

Oui.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 23:04:49    

Et si je change de conf' ensuite, sur une base i5, la 5850 ne servirait pas non plus ?
 
(promis après j'arrête  :D )


Message édité par yoli le 14-04-2010 à 23:05:18

---------------
Ω Quand même
Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 23:09:53    

Si.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 23:26:35    

Ok.
Je pense donc aller vers la 5850, le reste de la conf évoluera ensuite.
 
En tout cas je sais mieux vers ou me diriger maintenant, merci bien  :jap:


---------------
Ω Quand même
Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 23:34:25    

Reply

Marsh Posté le 15-04-2010 à 00:16:10    

Echo_ a écrit :

Tu interpretes juste tout de travers.
Je vais l'expliquer en détail pour que tu comprennes. Il a déjà une carte mère s775 et des barettes mémoires. Donc l'upgrade pour un Q9550 ne coute que le prix du proc. Pour l'AM3 il faut compter Proc + CM + RAM donc bien plus que les 240 euros que tu annonces car tu ne prends pas en compte les mémoires. Et le tout pour des performances similaires.  :pt1cable:  
Il partirait de rien, là ok pas de souci pour l'AM3, mais ce n'est pas le cas.
Donc comme je l'ai dit dès le début, OC du E6850 ou upgrade vers quad tel que le Q9550.
Le passage en 1156 (ou 1366) coute évidemment bien plus cher mais on a une plateforme plus performante et tournée vers l'avenir. C'est en fonction du budget et des besoins.
 
Personnellement, je garderais la plateforme s775 et j'investirais dans une bonne carte graphique. Ainsi les performances dans les jeux seront bien meilleurs et le tout sans se ruiner.


 
Une plate-forme en 1156 ou 1366 n'est absolument pas tournée vers l'avenir, elles seront toutes deux obsolètes début 2011.
Peut-être que le 1366 pourra continuer à vivre quelques temps si Intel décide de brider son 1155 pour Sandy Bridge comme un enragé pour continuer à justifier la vente de ses hexacores sur cette plate-forme.
Mais si c'est vraiment l'option choisie, il faut commencer à se demander si ce sera intéressant de rester chez Intel ...
En revanche, il est possible que les cartes AM3 supportent Bulldozer ...
 

yoli a écrit :

Ben je ne m'y connais pas trop en OC, et je ne sais pas si j'ai la mémoire pour (Corsair Value Select de base) ...
 
Je me pose donc une autre question (juste au dessus).
Changer de CG serait elle une bonne solution ?
Mon E6850 est il un élément limitant dans ma conf en cas d'échange de CG ?


 
Le problème c'est que ton E6850, même overclocké, VA devenir limitant si tu choisis une nouvelle CG qui justifie vraiment le changement. Certes, tu pourrais te contenter d'une 5750 qui ne limiterait en rien ton proco, mais dans ce cas l'achat n'en vaudrait pas la peine.
 

yoli a écrit :

Et bien je vais voir ça, en m'orientant vers une 5850 le cas échéant.
Merci à tous ;)


 

BennyHeal a écrit :

Ouais bah dans ce cas, pauvre E6850.


 
+1   :jap:  
 


 
+1 aussi ... à condition d'en trouver une à prix raisonnable  :lol:  
Parce que pour le moment, ils se gavent bien les VPC  :sweat:


Message édité par Golden Diva le 15-04-2010 à 00:17:11
Reply

Marsh Posté le 15-04-2010 à 00:18:11    

Et les GTX4** qui ne sortent toujours pas... :/

Reply

Marsh Posté le 15-04-2010 à 00:27:28    

Clair ... c'est pas demain qu'il faut s'attendre à une baisse de prix chez les partenaires d'AMD, sans concurrence viable en face.

Reply

Marsh Posté le 15-04-2010 à 02:09:00    

si t'as 400€
HD 5830 + Q9550 ;)
si tu peux forcer le budget pour une HD 5850 c'est encore mieux

Reply

Marsh Posté le 15-04-2010 à 02:48:16    

Ou prendre un Cpu d'occasion parce que c'est vraiment dommage de prendre une HD5830 au lieu d'une HD5850  :(  
 
D'un autre coté prendre un I5 750/CM/RAM avec la revente de ton kit actuel ca peu être plus interessant que mettre 200€ dans une Q9550 Neuf.
 
La Quad seul avec une HD4850 ca apporterai un léger + mais tu sera décu d'avoir mis 400€ pour si peu (Biensur ca sera pas perdu si tu change la carte graphique par la suite mais quand on investi un minimum on aime généralement remarquer un plus réellement significatif)
 
Personnellement j'avais fais le test avec une 8800GT en passant d'un E6300@3400 à un Q6700 il y a bien un gain qui limite les chutes de FPS et lag dans certain jeux, mais on arrive vraiment à la limite de la carte graphique.
 
Bref si tu veux un gain réel change de carte graphique pour une HD5850. Ensuite en fonction de ton budget je te conseil de tout changer pour un Kit i5 750 ou d'investir dans un Cpu d'occasion dans le pire des cas un Q6600/6700 (voir Q9x50 si tu en trouve un à très bon prix) et de l'oc en attendant d'avoir le budget pour changer de plateforme.


Message édité par rastarocoach le 15-04-2010 à 02:48:58
Reply

Marsh Posté le 15-04-2010 à 03:06:03    

ouais mais vois le diff de prix de 80€ entre la 5830 et la 5850 :p
ensuite pour le Q6600 ça vaut pas la peine :(
soit un bon quad soit un bon dual
mais passer d'un dual haut de gamme à un quad tout pourri :p, c'est pas le top :D

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-04-2010 à 03:06:48
Reply

Marsh Posté le 15-04-2010 à 03:19:02    

Ben entre un Q6600 oc qui doit valoir même pas 80€ et un Q9550 à 200€ ... Si c'est juste en attendant de pouvoir changer de config  :sarcastic:  
Apres autant prendre un Q9450 ou 9550 si il compte rester comme ca un moment.
Sinon j'aimeraia bien connaitre t'es tarif pour les 80€ d'écart  ;)

Reply

Marsh Posté le 15-04-2010 à 03:19:02    


 
Ben entre un Q6600 oc qui doit valoir même pas 80€ et un Q9550 à 200€ ... Si c'est juste en attendant de pouvoir changer de config  :sarcastic:  
Apres autant prendre un Q9450 ou 9550 si il compte rester comme ca un moment.
Sinon j'aimeraia bien connaitre t'es tarif pour les 80€ d'écart  ;)  

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed