Passer d'un i5 760 à un i7 860

Passer d'un i5 760 à un i7 860 - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 24-02-2014 à 20:40:14    

Salut tous
 
Je vais surement passer d'un i5 760 à un i7 860  
 
1) J'ai conscience que je ne vais pas gagner grand chose (presque rien vu ce que je fait avec : pas grand chose qui tire sur le bouzin). C'est donc plus pour le fun qu'autre chose, et ça va pas me couter cher.
2) Ma licence boite me le permet (7 pro 64)
3) Ma CM le supporte (P7P55D-E)
 
Question 1) Est ce que je prends des risques ?  Je gagne l'HT mais toutes les fonctions du i5 sont aussi sur le i7 comme la virtualisation etc ?  J'ai bon ?
Question 2) Je peux OC le i7 aussi facilement que j'ai OC le i5 ?  Mon i5 est soft OC (2.8 --> 3.5), je n'ai pas touché aux voltages ni autre.
Question 3) Un i7 870 c'est exactement un 860 avec un coef multiplicateur au dessus, c'est bien ça ?  Si faisable prendre donc un 870. j'ai bon là aussi ? (le 880 est trop cher)
Question 4) Qu'est ce que j'oublie ?
 
Merci pour vos avis éclairés

Reply

Marsh Posté le 24-02-2014 à 20:40:14   

Reply

Marsh Posté le 26-02-2014 à 10:15:06    

Salut,  
 
je vais te dire honnetement tu n'y gagnera strictement rien pour te dire en multi application sur un sie g vu que le i5 760 était a 6.7/10 et le i7 860 n'est qu'a 7.1/10 et j'ai regardé un comparatif entre un i7 860 et un i5 4670k actuel et je vais te dire le i5 le dépasse tu ferais mieux de changer de cm et de proco pour un i5 4670k qui en plus bénéficie si je me trompe pas de l'HT sa sera plus rentable et surtout tu gagnera un confort non négligeable car l'i5 durera plus que si tu passe a un i7 860 qui est horriblement vieux aujourd'hui et si tu as les moyens si déjà tu passais sur un i7 2600k tu dois pouvoir en trouver pour pas cher et si vraiment ta les moyens un 4770k et là tu sera reparti pour pas mal de temps tranquille et t'aura une sacré différence ^^  


---------------
Amateur de grosses et belles configurations
Reply

Marsh Posté le 26-02-2014 à 11:57:26    

Non, l'i5-4670K n'a pas d'hyperthreading.
 
Ceci dit, je en vois pas bien l'intérêt de passer du 760 (j'en ai un) au 860, surtout que ce n'est pas garanti de pouvoir overclocker le 860 autant. C'est probable, mais loin d'être certain.  
 
Je suppose que tu en as un d'occasion en vue, parce que neuf, ça parait cher (et difficile à trouver).

Reply

Marsh Posté le 26-02-2014 à 13:27:51    

Oui, j'en ai un en vue à 100 euros. Moins la revente du i5, ça va pas me le faire cher le i7  :D  
 
Pourquoi est ce que l'OC risque de ne pas pouvoir se faire, une raison particulière ?

Reply

Marsh Posté le 26-02-2014 à 13:40:30    

Non, aucune raison particulière, peut-être même qu'il ira plus haut.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2014 à 14:41:17    

Salut tical2000,
 
Effectivement je ne pense pas que tu vas y gagner grand chose à part l'HT
Intel-Core-i7-870-vs-Intel-Core-i5-760
Au niveau de l'oc, je pense pas que tu pourras monter vraiment plus haut que le i5 mais ça ça dépend du CPU.
 
Après je trouve ça "cool" comme tu dis de changer des composants (si tu trouve un i7 860 à 100€ - le prix de ton actuel i5 tu n'y perdras pas vraiment) mais ne t'attend à un énorme changement.
 
Bonne journée.
 

Reply

Marsh Posté le 26-02-2014 à 15:41:06    

Je vous remercie tous  :)
 
Edit : Oui, ça ne va pratiquement rien me couter alors je me fais plaisir.


Message édité par Lt Ripley le 26-02-2014 à 15:46:19
Reply

Marsh Posté le 26-02-2014 à 15:53:34    

Parano comme je suis, à ta place j'attendrais d'avoir monté le 860 à 3,5 GHz avant de vendre le 760.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2014 à 16:37:36    

Je ne sais même pas s'il va tourner @stock  :whistle:    Si, peut être le temps de lui coller un occt de 15-20 minutes, c'est mieux quand même  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 26-02-2014 à 16:41:34    

old100 a écrit :

Parano comme je suis, à ta place j'attendrais d'avoir monté le 860 à 3,5 GHz avant de vendre le 760.


 
+1, on sait jamais  :wahoo:  
 

Lt Ripley a écrit :

Je ne sais même pas s'il va tourner @stock  :whistle:    Si, peut être le temps de lui coller un occt de 15-20 minutes, c'est mieux quand même  :whistle:


 
Y a quand même pas de raison que ça passe pas hein

Reply

Marsh Posté le 26-02-2014 à 16:41:34   

Reply

Marsh Posté le 26-02-2014 à 16:47:52    

Oui, je vais le garder au moins 2 ou 3 semaines le i5, vous avez bien raison. (savoir qu'il ne plante avec aucune de mes applis)
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 28-02-2014 à 18:54:18    

Bon, mon i7 à 100 balles il est pourri, il ne fonctionne pas.  Retour expéditeur  [:biiij]

Reply

Marsh Posté le 28-02-2014 à 19:03:29    

Ah, on avait raison d'être prudents.

Reply

Marsh Posté le 14-03-2014 à 11:22:44    

Nouvel essai avec un i7 870 : Il fonctionne bien cette fois ci, toutes mes applis démarrent.  Payé 95 euros livraison incluse !  J'ai du fion, bref.
 
Mais à 3,7ghz il chauffe trop, mon 212 evo ne suffit pas, je suis à 75-80° avec OCCT au bout de 5-6 minutes. Je reste donc à 3,5ghz pour le moment.  Il semble plus chauffer que le i5 à fréquence égale [:kratos77:4]

Reply

Marsh Posté le 17-03-2014 à 23:05:37    

Mes impressions : la machine est plus souple, plus douce (c'est fou).  Plus puissante aussi (VMs et compression archives).
 
Ca fonctionne vraiment très bien
 
Je conseille à qui se tate (et qui à quelques euros en poche sauf coup de fusil comme moi)
 
(Je suis à 3,8ghz depuis 2 jours)
 
[:clooney15]

Reply

Marsh Posté le 26-03-2014 à 18:17:58    

Re,
 
qq news :
 
10 jours d'uptime sans aucune encombre se sont par contre soldés par un BSOD (101). C'est le premier sur cette machine, j'incrimine donc l'OC (cela peut être du au changement de proco sans réinstall ?)
 
Je redescends donc de 3.8 à 3.6ghz
 
Je confirme mon sentiment : il y a bien une différence entre i5 et i7, la machine est plus souple, plus douce, et un peu plus véloce


Message édité par Lt Ripley le 26-03-2014 à 18:19:52
Reply

Marsh Posté le 26-03-2014 à 22:59:33    

non , rien à voir avec l'install  :)  
 
mais c'est pas toujours évident de stabiliser à partir de cette fréquence  
sur le mien je suis obligé de lui envoyer pas mal de jus :/  
 
histoire de te donner une idée  
 
Bclk 200
coef 19  
ram 1600 @ 1.5v , 24 9 9 9 CR2  
vcore 1.325v  
IMC   1.3v  
PLL    1.9v    
load line calibration et full phase  activé  
speed step et spread spectrum désactivé  
 
et ça chauffe marcel[:aganemnon]


Message édité par Profil supprimé le 27-03-2014 à 15:19:48
Reply

Marsh Posté le 27-03-2014 à 14:11:53    

Oui
 
Et je pensais qu'avec un test OCCT on était fixé
 
Ben non raymond
 
Je ne lui avais mis que 1,26 de vcore
 
Car comme tu dis il chauffe marcel, et mon hyper 212 ne suffit plus
 
Je pense rester à 3.6, si c'est stable ça me va sinon je pousserai les investigations plus loin quitte à retenter les 3.8
 
merci

Reply

Marsh Posté le 27-03-2014 à 14:16:50    

prime95 me semble un peu plus fiable qu'occt  
 
sinon niveau T°  , tant que tu reste sous les 85 ° en burn test , ça roule ;)
 
mais bon , tu as tout à fait raison , si ton rad ne suit pas , inutile de prendre des risques pour 200 mhtz , en pratique ça ne fera pas une grande différence :)


Message édité par Profil supprimé le 27-03-2014 à 14:17:58
Reply

Marsh Posté le 27-03-2014 à 17:24:48    

ni l'un ni l'autre est fiable
 
le mieux et de faire un peu d'occt, un peu de prime, un peu d'intelburntest, un peu de linx etc
l'oc n'est pas une science exacte

Reply

Marsh Posté le 27-03-2014 à 17:33:47    

si c'est une science exacte , mais en effet ce genre de softs n'est pas vraiment une garantie , ça permet juste de dégrossir  
 
plutôt que d'attendre un éventuel plantage , laisser tourner ce genre de soft au moins 1 heure ou deux te donne une petite idée  
 
si ça passe pas , tu es certain de ne pas être stable  
à l'inverse , le fait que ça passe ne garantie rien en effet :jap:  

Reply

Marsh Posté le 27-03-2014 à 22:42:58    

A mon avis aucune science n'est exacte.
 
Enfin bref vive l'OC !  (soft)  on se marre
 
 ;)


Message édité par Lt Ripley le 27-03-2014 à 22:43:28
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed