Bonsoir bande de geeks.
 
voilà mon dilemme dans ce monde de fou : mon pc fait tourner tous les jeux en 1080p sans aucun problème. Cependant, ma conscience de geek me titille en me disant qu'il est peut-être l'heure de changer mon cpu qui a trois ans et demi, et la carte mère qui en a presque autant.  
 
Changer, oui, mais avec quelle configuration verrais-je la différence ? Je veux dire, une vraie différence, sachant que l'utilisation la plus lourde que j'ai avec le PC est bien entendu les jeux. La musique, qui est mon autre utilisation ne demande pas un octo-core overclocké à 4.5 Ghz.  
 
Est-ce que ça vaudra le coup de changer mon 2600k à 4 GHz pour:
-un 4970k + une nouvelle cm pas trop chère, ce qui me permet de garder mes super barrettes de mémoire (Crucial Elite)
-un 5820k/5830k + une nouvelle cm qui coûte la peau du c.. + de la DDR 4 qui coûte la peau du c.. et qui n'est pas super performante au final
-garder ce que j'ai qui roxxe toujours et attendre de changer quand la DDR4 sera plus abordable et surtout bien plus performante.
 
Merci pour ceux qui m'apporteront un avis éclairé et objectif !

Une vraie différence?
Rien du tout. Ton cpu est encore largement dans le coup

 
tu fais la question et la réponse!

Au moins, vous êtes rapides ! Merci

C'est amusant de voir comment ça peut perturber les gens de n'avoir aucune évolution au niveau des CPUs durant toutes ces années
Enfin il y a eu enfin une évolution avec le 8 coeurs mais bon vu son prix excessif... On a besoin de concurrence !

Le six coeurs (hors jeux) et un vrai plaisir

il est aussi bon qu'un autre en jeu aussi mais oui il vaut mieux attendre noel ou l'été prochain pour passer au x99 le temps que la ddr4 soit installées sur les plateformes 115x et qu'elle soit au prix de la ddr3

d'accord avec tous les gens, si tu veux une vrai différence, faut sortir les pétettes, genre beaucoup... tu changeras ton cpu au prochain upgrade de carte graphique, et encore si tu prends du haut de gamme ! pour l'instant abstient-toi, le temps que les 14nm arrivent ou que la ddr4 devienne enfin abordable, t'a encore le temps de bien faire ronronner ce très bon cpu !

C'est clair que si c'est pour un upgrade, il vaut mieux attendre...
 
Moi j'ai eu dernièrement un soucis avec ma multi prise... ca a cramé l'alimentation, qui à cramé la carte mère, un dimm... j'ai une instabilité du pc. Et là depuis que j'ai démonté remonté la bête, le pc est stable mais j'ai du changer opté pour changer de carte mère cpu.
 
Le i7 2011 sur x99 étant trop chère, je passe d'un i7 950@4.1ghz à un i7 4790k...
 
je ne vais pas, gagner grand chose à mon avis... Mais bon pas le choix dans ma situation!  
après je ne vais pas m'en plaindre, mais ça me fait grave chier pour mon i7 950 qui au bout de 3ans envoi encore toute sa purée!
 
le socket 1366 de l'époque ca envoi de la purée en OC. Ca fait une lourde différence en bus à 200mhz en démarrage et accès sur les lancement de Windows, logiciels...
 
Là je vais voir pour équiper le monstre de 32go de ram et de faire un ramdisk et de déplacer tout le cache disque de Windows en mémoire...
 
j'ai reçu ma tour ce matin au bout de 2j apres avoir passé la commande:
http://www.cdiscount.com/informati [...] reave.html
 
j'ai pris une CARTE MÈRE ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2 CHIPSET Z97 SOCKET 1150 avec le cpu et une alim corsaire à 850w pour mes 2 cartes video.

D'accord avec vous.
 
Mon I7 920@4ghz me donne toujours l'impression d'être infatigable
 
Par contre il faut avouer que ces I7 socket 1366 sont de vrais fournaises une fois overclockés    
Je pense qu'un 4790k(stock) doit consommer près de 3 fois tout en offrant des perfs un peu meilleurs.

 
 
ca dépend comment tu t'y prends...
 
Pour quelques mhz en plus sur le bus, mon proc prend 25°c de plus malgré un voltage identique... C'est donc le cri d'alarme à pas franchir!
Désactiver le HT permet de descendre de 15°c la température.

Tient effectivement je ne savait pas pour cela.
Mais de mon côté je n'ai pas constaté d'augmentation exponentielle de la temp (actuellement 70-75° sous linkpaq pour le core le plus chaud, - de 70° pour les autres, HT activé, Scythe Ninja 3).

Et pour l'HT, j'ai payé pour l'avoir alors je le laisse (même si son intérêt est proche du néant vu mon utilisation )

 
En montant le bus , tu montes la fréquence du core uncore . Faut jouer avec les coeff de celui ci .  
 
Sur mon Xeon W3520 j'utilise 200mhz en fréquence de bus QPI avec un coeff *16 pour atteindre 3.2ghz sur le uncore/contrôleur mémoire. Et je n'ai pas constaté une hausse aussi démesuré de la température 2/3° à peine (en conservant tension stock pour le contrôleur mémoire) , l'HT non plus ne joue pas trop trop enfin sur mon proc , c'est surtout quand je modifie la tension/fréquence des cores que ça se sent bien la monté en température . Mais bon ne faisant plus de SLI/CF et jouant moins et surtout à des jeux pas trop gourmand , le besoin de puissance est moindre , et pour le reste pas pressé , je laisse tourné en tache de fond les rares fois ou ça m'arrive , proc à 3.2 et 1.0875v de tension dans le bios (1.07v d'après sonde)

Ne change rien et attends plus tard, peut-être Skylake l'an prochain.

 
 
Moi je tourne sur 191X21 (4ghz)
à 200mhz c'est pas stable et la température s'en vole... J'ai tourné pendant longtemps à 4.15mhz... mais ma carte avec le temps fait des siennes, j'ai du revoir à la baisse. la carte a pas aimé les retour de ma prise de courant ^^... je l'ai stabilisé à 3.7ghz depuis hier en attendant mes nouveaux composant.
 
Entre un bus a 166mhz et 200mhz y a carrément pas photo ^^, le gain et la rapidité entre chaque cliques et ouverture de programme est là.
 
 
plus tard, j'ai monté un 2600k pour le gamin à mon ex femme. l'oc s'est limité au cpu... et j'ai trouvé ça très décevant. Cette nouvelle génération de cpu me battait en fps dans les jeux mais vraiment d'un chouia... sinon plus moyen d'optimiser le reste
 
Là mon objectif avenir est simple, obtenir 16go de ram pour balancer le cache disque dans un disque virtuel grâce à Ramdrive. 8go ne sont pas suffisant, le pc plante avec des appli qui bouffent en mémoire. alors je vais test avec 16go et 32, si ce n'est pas assez...
 

Sandy Bridge et ultérieur , niveau fréquence CPU , ça se limite désormais à jouer avec le Coeff multiplicateur de la fréquence CPU . Après on apprécie ou pas la "simplification" .
 
Nehalem d'un coté , c'est pas ce qui a de plus évidant pour les néophytes en la matière . Mais ça avait/ a son charme .
 
Mais pour ceux qui ont toujours besoin de plus de puissance ou dont les besoins évoluent , la plateforme à fait son temps ^^ .  
 
L'auteur du topique s'il a le courage d'attendre et de pas céder à son coté geek , ferait mieux de garder sa config comme noté plus haut .

 
 
c'est pas une histoire de simplification... qud on joue sur le multiplicateur on augmenter que le cpu...
Quand on joue sur le bus c'est tout le système qui en profitait...
 
Avec les nouvelles carte, changer le bus n'apporte rien    
 
 
C'est clair qu'il vaut mieux attendre un peu pour changer sa machine... surtout si c'est pour jouer, un 2XXXk c'est encore très bon. C'est vraiment jeter de l'argent par les fenêtres. Vaut mieux qu'il mette cette argent de coter pour acheter plus lourd plus tard...

+1
 
Par contre, si vous jetez votre argent par les fenêtres. Prévenez moi. J'irais me mettre en dessous  

Merci pour vos réponses, je vais suivre le conseil de Marc et attendre la plateforme Skylake. Je ne compte changer que cpu+cm et mémoire. Ma carte vidéo va rester un paquet d'années dans ma bécane, c'est clair.

Je ne vous en veux pas d'être HS, mais pour les températures de Nehalem, comment dire, je m'en fiche un peu