Overclocker un Pentium G3258 et puissance

Overclocker un Pentium G3258 et puissance - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 25-10-2016 à 20:22:21    

Bonjour à tous,
 
désireux de changer de gamme et de passer sur du socket 1150
je voulais savoir si un Pentium G3258 overclocké peut avoir autant de puissance qu'un intel i5 de base ?
 
merci d'avance


Message édité par warelson le 25-10-2016 à 20:22:32
Reply

Marsh Posté le 25-10-2016 à 20:22:21   

Reply

Marsh Posté le 25-10-2016 à 20:53:12    

Salut,

 

Il ne faut pas voir les choses comme cela : si ton jeu/soft a besoin de 3 thread ou plus pour fonctionner correctement, ton G3258 même OC a plus de 5GHz ne servira a rien.
Les softs et les gros jeux exploitent de mieux en mieux les thread donc ton G3258 meme OC a mort sera loin d'un i5.

Message cité 1 fois
Message édité par vladobar le 25-10-2016 à 20:55:25
Reply

Marsh Posté le 25-10-2016 à 23:21:52    

UN G3258  meme poussé a l’extrême n'arrivera pas a égaler  i5
 
un i5 a déjà le double de mémoire cache  par exemple


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 25-10-2016 à 23:34:46    

z_cool a écrit :

UN G3258  meme poussé a l’extrême n'arrivera pas a égaler  i5
 
un i5 a déjà le double de mémoire cache  par exemple


Ok alors sinon un i3 peut-être ?


Message édité par warelson le 25-10-2016 à 23:35:42
Reply

Marsh Posté le 25-10-2016 à 23:35:26    

vladobar a écrit :

Salut,
 
Il ne faut pas voir les choses comme cela : si ton jeu/soft a besoin de 3 thread ou plus pour fonctionner correctement, ton G3258 même OC a plus de 5GHz ne servira a rien.
Les softs et les gros jeux exploitent de mieux en mieux les thread donc ton G3258 meme OC a mort sera loin d'un i5.


Salut,
même un i3 dépasse le G3258 ?

Reply

Marsh Posté le 26-10-2016 à 09:58:14    

Ca dépend un peu plus de l’utilisation car les i3 sont des « faux » quad core : ils n’ont que 2 cœurs physique mais conçu de tel façon qu’avec l'hyperthreading ils ont 4 cœurs logiques (ou threads) la ou les i5 ont 4 « vrais » cœurs.

 

Si ton soft ne gère pas l'hyperthreading, ton i3 se retrouve a 2 cœurs comme le Pentium et si c’est la même architecture que le G3258  (par exemple un i3 4160), c’est la fréquence qui fera la différence.
Par contre, de la même façon si ton soft a besoin/gère bien les 4 threads, le i3 fera mieux que le G3258. Surtout que si tu ajoutes la composante tarifaire pour un G3258  il va te falloir une carte mere en Z97 avec un rad de porc, au finale ca te revient au meme prix, voir plus cher, qu’un i3 avec une carte mère basique et le rad d’origine.  

 

Ce test commence a dater (2014) mais il donne une bonne vision de la chose : http://www.hardware.fr/focus/101/p [...] loupe.html sur Watch dogs ou Crysis 3 (qui était les moteurs récents du moment) l’hyperthreading fait gagner 50% de perf a fréquence égale, c'est-à-dire qu’il faut que ton G3258 soit OC a 5.4GHz pour avoir les perf d’un 4160 (donc impossible). A l’inverse dans ARMA III qui gère pas plus de 2 cœurs ou Total War : Rome 2 qui ne gère pas l’hyperthreading, le G3258 OC fera mieux que le i3 (et meme qu'un i5 non OC pour ARMA).

 

Il ne faut pas perdre de vue que les nouveaux jeux/softs gèrent de mieux en mieux les cœurs/ hyperthreading, donc pour moi prendre un G3258 en se disant « je vais l’OC pour compenser ses 2 coeurs » n’est pas une bonne idée car les seulement 2 cœurs seront limitant.

 

L'autre question a se poser : tu le destines a quoi ce G3258


Message édité par vladobar le 26-10-2016 à 10:05:26
Reply

Marsh Posté le 26-10-2016 à 10:00:30    

Pour les jeux mal optimisés, je reste sur le principe de base qu'un core à 5 Ghz sera mieux exploité que 2 core à 2.5 Ghz = l'OC du pentium peut te  permettre de rattraper au moins un i3 = ça se teste :)


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 31-10-2016 à 19:35:37    

Attention, pas besoin d'un chipset Z pour OC un G3258. Une mobo H81 à 45 balles suffit.
 
Pour de l'applicatif multithreadé, un G3258 a environ 4 Ghz va avoir les perfs d'un i3 à 3.5 Ghz (4.4 Ghz pour avoir les perfs d'un i3 à 3.7 Ghz)
 
En revanche, comme dit plus haut, si c'est pour du jeu, et que celui ci réclame absolument 4 threads, tu l'as dans l'os pour le faire tourner. Et même si il se lance, tu vas te coller du micro stuttering à mort car les 2 threads vont être saturés.
 
L'exemple flagrant, c'est GTA 5. Le jeu parait fluide avec un G3258 OC à 4.5 Ghz, mais dès que tu arrives dans une zone peuplée, le framerate tombe à 10 ips une fraction de seconde puis remonte à 60 ips et ça sans arrêt. A la longue c'est vraiment soulant. Ce phénomène ne se produit pas avec un i3
 
Après, il y a enormément de jeu qui s'accomode très bien d'un G3258 (à fortiori quand il est OC). Il suffit de taper "G3258 gaming" sur youtube pour voir un tas d'exemple de jeu qui tourne parfaitement. Mais il y a un risque qu'une petite partie des jeux n'en veulent pas (GTA 5, TW3, Crysis 3). En revanche, aucun souci avec les BF, tomb raider, COD, les jeux de caisse type Grid ou Project car, etc...

Reply

Marsh Posté le 31-10-2016 à 19:47:01    

En gros le CPU minimum c'est i3 4150 ou i3 6100, ou à la rigueur Athlon X4 845.
Mais si on se fiche des jeux, le G3258 à 4.2GHz devrait être super.

Reply

Marsh Posté le 31-10-2016 à 21:23:09    

blazkowicz a écrit :

En gros le CPU minimum c'est i3 4150 ou i3 6100, ou à la rigueur Athlon X4 845.
Mais si on se fiche des jeux, le G3258 à 4.2GHz devrait être super.


 
Pour le jeu, oui vaut mieux avoir 4 threads. L'idéal dans les 120 €, c'est l'i3 6100 qui enterre tout les autres.
 
Dans les 70-80 €, mieux vaut se tourner vers un X4 860K. La puissance brute est un peu faiblarde, mais elle assure un framerate relativement constant. Mieux vaut avoir un framerate qui oscille entre 40 et 50 fps, plutôt qu'entre 10 et 70 fps comme sur le G3258.  
 
Par contre, pour de l'applicatif pur, une fois qu'il est OC à plus de 4 Ghz, il a rien à envier à un i3 ou un X4 860K

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed