Salut,
J'ai récemment commandé un ventirad noctua pour ma nouvelle config. Sans faire attention, je me suis dit qu'il fallait que je commande de la pâte thermique sans me rappeler qu'elle était déjà donné avec le ventirad.
J'ai commandé de la Artic Sylver 5 et je me retrouve avec en plus de celle ci la pâte donnée par noctua, la NT-H1.
Je voudrais donc savoir laquelle est la meilleure (pour savoir laquelle je vais utiliser) et combien de temps peu "durer" une pâte thermique dans son emballage sans qu'elle ne "périme".
Voilà, sur le point de monter mon pc, j'attends vos réponses, merci d'avance

S'il y a une différence bien sûr.

Ce devrait être kif-kif, je dois recevoir de la NT-H1 mardi je pourrais dire.
Les pâtes durent des années gardées dans de bonnes conditions, par contre concernant l'AS5 spécifiquement j'ai remarqué qu'elle se décomposait (liquide qui se sépare du reste) après quelques années mais reste toujours utilisable.
 
Dans tout les cas faut pas s'attendre à voir une vrai différence entre 2 bonnes pâtes

Salut,
 
Ce sont deux pâtes thermiques de très bonne qualité, si il y a une différence cela se joue à 1°C.
 
J'ai entendu dire que la Arctic Silver n'était pas la meilleur, que la MX-4 se plaçait mieux. D'autre par la Noctua à la réputation de durée très longtemps sur le processeur.
 
Bref entre les deux, je choisirais la Noctua; mais je me base sur des bruits de couloirs.
 
 
Une pâte thermique dans son tube, protégée du soleil et dans un endroit sec, dure super longtemps, même 5-7ans après l'achat du tube elle est opérationnelle.  
 
 

Ok merci beaucoup, du coup je pense que je vais utiliser la noctua. Tant pis pour l'autre, je vais essayer de trouver un pote qui en a besoin pour pas la gacher.